法學(xué)畢業(yè)論文選題時如何進(jìn)行分析的舉例

?【選題01】無權(quán)代理人對相對人的法律責(zé)任
這個選題的實(shí)踐性比較強(qiáng),但是無權(quán)代理可以發(fā)生在多個領(lǐng)域。雖然以合同糾紛為主,但是在物權(quán)、家庭、勞動等領(lǐng)域均存在該制度的適用,因?yàn)樗强倓t法律制度,需要你從總則規(guī)范的視角,統(tǒng)攝整個司法適用中多種場景以論證具體的責(zé)任或標(biāo)準(zhǔn)等問題。查看已有碩士論文,部分學(xué)生采取細(xì)分無權(quán)代理人類型或者相對人的類型進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)或者責(zé)任問題研究的方式形成選題。總的來說,在無權(quán)代理人與相對人這個大主題下,選擇一個細(xì)分主題進(jìn)行撰寫,選題整體撰寫難度稍大。
?
【選題02】婚約及其解除之損害賠償
這個選題近幾年主要集中在“彩禮”這個問題的研究上,彩禮話題已經(jīng)過時,不適合作為選題。這個選題雖然看起來有意思,但是偏冷一些, 《民法典》對婚約未作任何規(guī)定……,作為一個立法完善的論文可以寫,采取比較研究的方法,輔助以民法基本理論,構(gòu)建法律制度規(guī)范,這種模式適合學(xué)術(shù)型研究生,在職類與專碩類研究生不推薦。
?
【選題03】高空拋物罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的教義學(xué)詮釋
如果寫這個選題,就是圍繞情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提煉研究問題并劃分論文結(jié)構(gòu),然后針對各個問題引入已有觀點(diǎn)和司法判例,形成自己的觀點(diǎn)。
?
【選題04】醉駕案件附條件不起訴制度研究
附條件不起訴制度是一個刑事訴訟法主題,該制度的研究屬于不溫不火,只在未成年人附條件不起訴的主題中曾經(jīng)研究得比較熱鬧。近兩年的研究主題則集中在企業(yè)合規(guī)中的附條件不起訴上。企業(yè)合規(guī)與單位犯罪整體上實(shí)務(wù)性稍差,該主題的核心和C刊非常少。
【選題05】交通肇事罪中“逃逸”問題的限縮
研究個罪的“限縮”問題,實(shí)際上就是在討論犯罪圈的不當(dāng)擴(kuò)大,或者理解為個罪適用的泛化問題。對于限縮這種選題單純以說限縮已經(jīng)不再合適,需要加一個理論前提進(jìn)行,例如“實(shí)質(zhì)刑法觀”,從將理論做成框架,然后作為一個整體去討論個罪問題,撰寫難度較大。如果以幾百份判例作為研究材料的方式要耗費(fèi)時間很多,需根據(jù)自己的情況確定。