賠償300萬!“今日頭條”訴“頭條百科”惡意侵權(quán)
據(jù)“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院”消息,2021年2月9日,杭州鐵路運輸法院對北京字節(jié)跳動科技有限公司(下稱字節(jié)跳動公司)、浙江今日頭條科技有限公司(下稱浙江今日頭條公司)訴被告深圳故事文化傳媒有限公司(下稱深圳故事公司)侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案進行在線宣判,認定被告深圳故事文化傳媒有限公司侵害了“頭條”、“今日頭條”系列注冊商標權(quán),賠償兩原告經(jīng)濟損失及合理費用共計300萬元。

一、案件明細
字節(jié)跳動公司作為國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),其推出的“今日頭條”應(yīng)用在相關(guān)業(yè)內(nèi)享有較高用戶量和知名度。字節(jié)跳動公司、浙江今日頭條公司共同享有涉案 “頭條”、“今日頭條”文字商標的注冊商標專用權(quán)。
深圳故事公司作為與兩原告具有競爭關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者,有意將其網(wǎng)站命名為“頭條百科”:
1、與兩原告運營的“今日頭條”APP及其旗下的“頭條百科”網(wǎng)站名稱極為相似或相同,并在網(wǎng)站首頁多處使用“頭條”標識。
2、深圳故事公司的“頭條百科”網(wǎng)站在百度、360、必應(yīng)等搜索引擎中排前三位。當(dāng)用戶在使用“頭條”作為關(guān)鍵詞進行搜索時,可以迅速檢索到該網(wǎng)站,網(wǎng)站客服在與客戶溝通創(chuàng)建詞條服務(wù)時,就該網(wǎng)站運營主體是否與兩原告具有關(guān)聯(lián)性問題也存在模糊回應(yīng)的情況。
二、裁判要點
1、商標侵權(quán)的認定
法院認為,本案兩原告系涉案“頭條”、“今日頭條”注冊商標的商標專用權(quán)人,且涉案商標均尚在有效期限內(nèi),其商標權(quán)益應(yīng)受法律保護。被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站使用的“頭條”及“頭條百科”標識與兩原告的涉案商標構(gòu)成商標法意義上的相同商標。
因此被告未經(jīng)許可在其網(wǎng)站經(jīng)營活動中,突出使用“頭條”、“頭條百科”被訴侵權(quán)標識,足以使相關(guān)公眾對其服務(wù)來源產(chǎn)生混淆,或者認為其服務(wù)來源與兩原告的服務(wù)有特定的聯(lián)系,侵犯了兩原告涉案注冊商標的專用權(quán)。

2、不正當(dāng)競爭行為的認定
被告深圳故事公司在經(jīng)營其“頭條百科”網(wǎng)站中,客服人員在與客戶溝通過程中,暗示其網(wǎng)站屬于“今日頭條”,已經(jīng)引起網(wǎng)絡(luò)用戶對兩原告網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的負面評價,同時也在客觀上增加了深圳故事公司網(wǎng)站的知名度以及點擊量、使用量。
因此法院認定上述該混淆以及損害結(jié)果的發(fā)生,依然屬于侵害涉案注冊商標權(quán)行為所產(chǎn)生,尚不存在除針對涉案商標之外的仿冒事實。
3、民事責(zé)任的承擔(dān)
考慮到被告深圳故事公司侵權(quán)行為涉及的領(lǐng)域、平臺、規(guī)模,范圍,法院對兩原告要求深圳故事公司消除影響的訴訟請求予以支持。同時因為此次案件中商標侵權(quán)人的惡意明顯,侵權(quán)情節(jié)嚴重,法院在確定賠償數(shù)額時體現(xiàn)了一定的懲罰性,確定被告深圳故事公司賠償兩原告經(jīng)濟損失及制止侵權(quán)所支出的合理費用共計300萬元。
三、企業(yè)應(yīng)如何防范商標侵權(quán)
去年9月,今日頭條已就"今日油條"涉嫌侵權(quán)一案向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,并獲得了社會輿論的廣泛關(guān)注。今日頭條訴頭條百科已經(jīng)是字節(jié)跳動發(fā)起的第二次規(guī)模較大的商標侵權(quán)訴訟。

無獨有偶,此類商標侵權(quán)的案例并不少見。2020年因認為dilidili商標與bilibili高度近似, bilibili彈幕網(wǎng)將福州市嘀哩科技有限公司告上了法庭。法院一審判決被告賠償原告經(jīng)濟損失300萬元及合理費用11萬元。

面對屢見不鮮的侵權(quán)案件,資深知識產(chǎn)權(quán)專家建議企業(yè)應(yīng)從兩個方面加強對知識產(chǎn)權(quán)的認知:一方面,企業(yè)自身應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)的保護,積極進行商標、版權(quán)、專利的申報和布局,對侵權(quán)行為勇于抗?fàn)?。另一方面,企業(yè)在開展新業(yè)務(wù)前要進行商標、專利等檢索,確保自身的商業(yè)行為合法合規(guī),不存在侵權(quán)的問題。