（本來是發(fā)在CHH的，聽人建議說在B站也發(fā)一份，所以就來這邊再發(fā)一份）

測試全程：https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2382967&page=1&authorid=158835

第一階段500mA放電至0.9V測試的所有數(shù)據(jù)已上傳網(wǎng)盤，https://pan.baidu.com/s/1JGL9DPAnGBhWjZsOfZS1_w?pwd=88kh，需要的可以自取，附帶測試軟件，可以同時載入多個測試數(shù)據(jù)文件同屏比對放電曲線。

基于第一階段測試成績，個人簡評如下：

• 全方位無敵：耐時鋰鐵、金霸王

• 穩(wěn)得一批：松下LR6EGC（容量、均壓、一致性完美）、GP超霸Super（據(jù)說不漏液）

• 便宜大碗：京造風(fēng)林火山（容量較大但均壓低）、小米彩虹（較均衡）

• 好但是太貴：米家超級電池、白象、555、雙鹿極能、雙鹿綠能量

• 純坑爹：麥克賽爾、GP超霸Ultra、飛獅

最后剩一個牡丹，不知道怎么評價，按性價比來說其實不錯，僅次于京造風(fēng)林火山了，但是想不出專門網(wǎng)購買它的理由，畢竟加一毛五就能買到比它電量大50%的京造風(fēng)林火山了。若說為了應(yīng)急，也還有更便宜的碳性，或許只有街邊小賣部有賣牡丹電池的地方才可作為選擇吧……

注：本帖所匯總的第一階段500mA放電至0.9V測試成績及簡評，僅適用于大電流、高耗電設(shè)備參考。

? ? ? ?中小電流的100mA放電至0.9V測試正在進行，會持續(xù)更新到測試全程帖中，最后再出個下半場匯總。

————————————? 分?? ?割? ??線? ————————————

接下來單獨做些詳細(xì)點評

1，小米彩虹

首先說明一個情況，之前總說小米彩虹電池是麥克賽爾代工的，其實并不是。麥克賽爾只是監(jiān)制，實際產(chǎn)地是四川綿陽高新區(qū)，具體廠商不詳。（有人說是長虹代工，未考證）

價格很便宜，均壓較高且一致性極好(1.15V)，容量中等但一致性極差(1096~1201mah)，有效期7年，1元/節(jié)總體性價比很高。

2，京造風(fēng)林火山

很可惜，當(dāng)初買京造風(fēng)林火山是圖便宜，33元一大盒40節(jié)，買的時候并不知道當(dāng)時京造彩虹電池和京造風(fēng)林火山電池分別是雙鹿和天球代工的，等知道的時候，京造彩虹電池也已經(jīng)從雙鹿換成天球代工了，想買京造彩虹電池的需要注意……

價格超便宜，均壓較低而一致性中等(1.12~1.13V)，容量較高且一致性極好(1220~1250mah)，有效期較短只有5年，但價格非常便宜，只有0.85元/節(jié)，總體性價比極高。

3，麥克賽爾

啥也不說了，虧它盒子上還寫著“專注電池60年”，起碼目前唯一在售的這款是對不起這句話的……

均壓很低且一致性極差(1.11~1.13V)，容量較低且一致性很差(941~1011mah)，有效期還只有5年，就這還敢賣1元/節(jié)，只能說注意避雷吧。

4，金霸王

還是首先說明，之前有人說現(xiàn)在金霸王是南孚代工的，但起碼從標(biāo)注來看并不是，金霸王的產(chǎn)地是廣東東莞宏圖高新區(qū)，而南孚產(chǎn)地是福建南平。

實際表現(xiàn)正如產(chǎn)品名，綜合性能在堿性電池中稱霸，均壓極高且一致性很好(1.16~1.17V)，容量也很高且一致性很好(1365~1417mah)，有效期10年，完全對得起1.75元/節(jié)的價格。

5，雙鹿綠能量

均壓較高且一致性很好(1.14~1.15V)，容量較高且一致性極好(1254~1292mah)，有效期10年，但1.4元/節(jié)的價格，相比京造風(fēng)林火山還是優(yōu)勢不夠大，個人認(rèn)為1.2元/節(jié)可以接受。

6，雙鹿極能

均壓中等且一致性較好(1.13~1.14V)，容量極高而一致性中等(1408~1481mah)，有效期10年，2元/節(jié)的價格比金霸王貴但是綜合表現(xiàn)不如金霸王，個人認(rèn)為1.5元/節(jié)可以接受。

7，GP超霸Super

還是首先說明，GP超霸Super以及接下來的GP超霸Ultra都是寧波雙鹿代工的。

均壓中等且一致性較好(1.13~1.14V)，容量較高且一致性極好(1241~1262mah)，略微比雙鹿綠能量弱一丟丟，有效期7年，據(jù)說不愛漏液，1.25元/節(jié)的價格性價比很高。

8，GP超霸Ultra

之前有人提到GP超霸的堿性電池有Ultra和Super兩款，Ultra要比Super更好，但實際測試結(jié)果是，GP超霸Ultra和麥克賽爾能湊一對臥龍鳳雛……

均壓極低(1.11~1.12V)，容量也較低(1044~1094mah，比Super容量要低將近200mah)，有效期7年。出廠日期比Super早一年半，話說我為啥會2022年1月在官方旗艦店買到2020年1月出廠的？……

性能表現(xiàn)遠(yuǎn)不如同門的Super，1.35元/節(jié)的價格還更貴，不知道是幾個意思，也是注意避雷吧……

9，松下LR6EGC

還是首先說明，松下LR6EGC是本次16款電池中唯一一款進口產(chǎn)品，產(chǎn)地是泰國。

個人認(rèn)為，松下LR6EGC是本次測試的14款堿性電池中最值得購買的。

均壓較高且一致性極好(1.15V)，容量也很高且一致性極好(1300~1320mah)，有效期10年，綜合性能完全對得起1.68元/節(jié)的價格。

10，南孚聚能環(huán)三代

均壓較高且一致性很好(1.14~1.15V)，容量極高且一致性很好(1467~1521mah)，有效期10年。南孚的價格我不知道該怎么算，如果按2元/節(jié)來算的話，性價比高于雙鹿極能，弱于金霸王。

11，555

均壓較高且一致性很好(1.14~1.15V)，容量中等但一致性很差(1185~1259mah)，有效期10年，1.62元/節(jié)的價格建議加幾分錢去買松下LR6EGC和金霸王，個人認(rèn)為1.3元/節(jié)左右可以接受。

12，飛獅

話說你一個公司、產(chǎn)地都是中國的純國貨電池，身上全是洋碼子，一個中國字都沒有是幾個意思……

均壓很高且一致性很好(1.15~1.16V)，容量極低且一致性很差(800~858mah)，而且沒有合理的有效期標(biāo)注，1.11元/節(jié)的價格簡直在開玩笑，屬于不同于麥克賽爾和GP超霸Ultra的另一種坑爹，同樣注意避雷。

13，牡丹

非常老牌的國產(chǎn)電池了，從價格和性能表現(xiàn)來看，應(yīng)該是屬于之前用于保障基本民生的生產(chǎn)思路。

均壓極低且一致性極差(1.10~1.12V)，容量很低且一致性極差(775~996mah)，有效期只有5年，雖然0.7元/節(jié)的價格是本次測試最便宜的，不過前面有個0.85元/節(jié)的京造風(fēng)林火山，綜合性能來看，牡丹也并沒有突出的性價比優(yōu)勢……

注：前兩節(jié)和后兩節(jié)出現(xiàn)了巨大的容量不一致，四節(jié)都是同一板的，日期也都是一樣的，這樣程度的容量差異，猜測可能是新老電芯混在一起封的塑料外皮，否則就是單純的一致性太差，而且第四節(jié)的放電曲線也出現(xiàn)了異常波動，原因不明。

14，白象

同樣非常老牌的國產(chǎn)電池。

均壓中等且一致性較好(1.13~1.14V)，容量較高但一致性很差(1200~1278mah)，有效期只有5年，總體性能和555相仿，2元/節(jié)的價格太貴，個人認(rèn)為1.3元/節(jié)左右可以接受。

注：后兩節(jié)電池明顯一個長一個短，難免質(zhì)疑一下一致性和品控……

15，耐時鋰鐵

不用說了，吊打所有堿性電池的存在，容量超高，均壓超高，重量超輕，完全對得起3.75元/節(jié)的價格。

16，米家超級電池

耐時鋰鐵的換皮版，確實是同一個廠家生產(chǎn)的，不過性能比耐時自家的稍微差一丟丟，再加上5元/節(jié)萬年不打折，所以不用考慮了。