1
8月4日一家臺(tái)灣媒體，社論“化解美國(guó)反中聯(lián)盟之道”為題，建議北京如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的招式。
完全大錯(cuò)特錯(cuò)。
錯(cuò)的分析，加上錯(cuò)誤的解方，足以致命。
看了之后，我有點(diǎn)驚嚇，還以為是美國(guó)智庫(kù)的說(shuō)帖翻成中文呢!
我其實(shí)非常不愿意反駁，以免得罪人。
但因?yàn)樯缯摯韴?bào)紙立場(chǎng)，深恐許多人震懾于社論，而被誤導(dǎo)，幾番思索，不得不說(shuō)真心話。

2
社論認(rèn)為“美國(guó)這次的反中運(yùn)動(dòng)，不分朝野府會(huì)且得到兩黨和民意支持”。
這一點(diǎn)，其實(shí)我在幾年前早已提出。
但事實(shí)上，美國(guó)歷年來(lái)的反中，基本上都是兩黨一致且得到民意支持。
從美國(guó)參加八國(guó)聯(lián)軍，到二次大戰(zhàn)前的歷次排華運(yùn)動(dòng)，到麥卡錫的白色恐怖，哪一次不是這樣 ?
社論完全忽視美國(guó)反中的根本原因，只以美國(guó)的態(tài)度為最高圭臬。
事實(shí)上，中國(guó)必須要深刻的了解美國(guó)為什么會(huì)這樣 ?
美國(guó)的反中，有美國(guó)因?yàn)樽陨砝Ь扯掖锔嵫虻囊蛩兀邪追N人的種族傲慢，有對(duì)中國(guó)這個(gè)文明的隔閡，有中國(guó)不再衰弱的驚疑，和對(duì)“共產(chǎn)主義”這個(gè)東西的恐懼。
更深層的，是美國(guó)要延續(xù)對(duì)全球和利益的獨(dú)霸。
要深刻了解美國(guó)，才會(huì)懂美國(guó)的反中，既有短期的川普和疫情的原因，更有長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性因素。
但是無(wú)論是短中長(zhǎng)期原因，大多都來(lái)自美國(guó)內(nèi)在，其實(shí)跟中國(guó)未必有什么關(guān)系。
除非中國(guó)退回滿(mǎn)清末年，民國(guó)的軍閥割據(jù)，和文革的錯(cuò)誤路線，美國(guó)才能高枕無(wú)憂(yōu)。

3
社論說(shuō)： “ 即使中國(guó)不必為新冠肺炎負(fù)全責(zé)，但畢竟難辭其咎?！?br/>這樣的斷語(yǔ)，是完全昧于事實(shí)，對(duì)大陸的栽贓。
難辭其咎，意思是真的有錯(cuò)誤。
但是，從張繼先首先證實(shí)新冠肺炎，12月31日武漢衛(wèi)健委公告，1月初美國(guó)CDC得到高福警告，1月20日鐘南山證實(shí)人傳人，1月23日武漢悲壯封城。
如果我們公平客觀比較各個(gè)政府的效率，公衛(wèi)專(zhuān)家的警覺(jué)性，事實(shí)證明沒(méi)有任何一個(gè)政府表現(xiàn)比北京好。
完全沒(méi)有。
要說(shuō)中國(guó)難辭其咎，實(shí)在太過(guò)分了。
更不要說(shuō)，能夠在這么短的時(shí)間里，將14億人的危機(jī)化解，疫苗開(kāi)發(fā)，中藥治療，防疫物資生產(chǎn)，，都都有效率的解決。
當(dāng)然，其中2個(gè)多禮拜，有李文亮醫(yī)師被公安警告的遺憾，也有武漢和湖北的顢頇。
但我在臺(tái)灣，只因警告有小區(qū)感染，還被警察提告，變成出庭新冠肺炎防治法的刑案被告呢!
不要忘記，這是全新的病毒。
難辭其咎，是要人跟人比，而不是人跟神比。
更不要拿現(xiàn)有的，對(duì)新冠病毒的理解，跟去年12月，人類(lèi)一無(wú)所知相比。

4
社論說(shuō): “香港國(guó)安法壓抑香港人民的自治權(quán)利，加上新疆反人權(quán)的舉措......”
這樣的論斷，完全應(yīng)和了美國(guó)對(duì)北京的指控。
應(yīng)和不要緊。
但違背真實(shí)與真相。
美國(guó)有40多個(gè)國(guó)安相關(guān)的法律。
動(dòng)輒以國(guó)安之名封殺華為，搶劫抖音，這是人權(quán)?
臺(tái)灣國(guó)安五法，比香港過(guò)分，美國(guó)怎么不反臺(tái) ?
香港應(yīng)該如2019年那樣，成為西方間諜騷動(dòng)顏色革命和港獨(dú)的暴亂之都?
才叫做自治 ?
怎么英國(guó)不給香港一樣的自治? 不給英國(guó)人民同等的自治 ?
加泰隆尼亞搞獨(dú)立，西班牙和歐盟全部壓制，美國(guó)怎么不反歐盟，不反西班牙 ?
空口說(shuō)新疆的反人權(quán)舉措，社論為什么不看看，大陸近年來(lái)，是全球反恐攻最成功的地方 ?
為什么不正視，新疆的疆獨(dú)恐怖主義，如何被成功改變 ?
要不要誠(chéng)實(shí)講講，西方各國(guó)對(duì)待恐怖主義和回教，有人權(quán)嗎 ?

5
社論提出了五點(diǎn)建議，其中除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，和重視基礎(chǔ)科學(xué)這種老生常談之外，可怕的是以下三點(diǎn):

1)
要求北京“落實(shí)中華民族是愛(ài)好和平民族，還要檢討與調(diào)整”。
奇怪，四處挑釁的，不是美國(guó) ?
侵略他國(guó)的列強(qiáng)，中國(guó)可在其中 ?
中印邊界沖突，中國(guó)不是一再忍讓 ?
沖突根源，不是因?yàn)橛?guó)帝國(guó)主義，把中國(guó)領(lǐng)土劃給印度 ?
釣魚(yú)臺(tái)難道不明不白變成日本領(lǐng)土才行 ?
該讓日本公務(wù)船橫行，驅(qū)趕臺(tái)灣漁民 ?

還說(shuō)“東南亞要更重視他國(guó)利益，維護(hù)南海主權(quán)不應(yīng)是北京專(zhuān)利”。
這不是欲加之罪何患無(wú)辭?
北京不是一直跟各國(guó)商討，說(shuō)明要共享?
問(wèn)題是國(guó)際海洋法公約，美國(guó)可沒(méi)有參加。

2)
社論說(shuō)”南海是公海，大陸經(jīng)常驅(qū)離接近旗島礁領(lǐng)海的美國(guó)艦艇?！?br/>意思是，所以就遭致蓬佩奧否定中國(guó)南海主權(quán)。
這根本是倒果為因，要中國(guó)放棄領(lǐng)土。
所以，哪個(gè)國(guó)家，可以容忍他國(guó)軍艦在領(lǐng)海內(nèi)出沒(méi) ?
美國(guó)軍艦在公海來(lái)來(lái)回回，北京有驅(qū)離?
侵門(mén)踏戶(hù)到了12海里以?xún)?nèi)，還不能驅(qū)離 ?
還是你根本否認(rèn)那些島礁是中國(guó)領(lǐng)土 ?

3)
社論說(shuō)，“南海問(wèn)題需要中美日及所有主權(quán)聲索國(guó)達(dá)成大共識(shí)”。
這是偷換概念，偷偷把美國(guó)和日本變成事主了。
太荒謬了。
請(qǐng)問(wèn)，南海干日本和美國(guó)什么事 ?
有什么資格講話 ?
那日本跟韓國(guó)和俄羅斯的領(lǐng)土糾葛，是不是中國(guó)也要有發(fā)言權(quán) ?
美國(guó)認(rèn)為太平島是礁巖，不是島，大陸跟臺(tái)灣可以同意嗎 ?
所有真正相關(guān)的聲索國(guó)，才有起碼的發(fā)言權(quán)吧 !
竟然說(shuō)， 中國(guó)要跟美日取得共識(shí)。
那，臺(tái)灣跟日本在釣魚(yú)臺(tái)有共識(shí)嗎 ?

4)
說(shuō)孔子學(xué)院透過(guò)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)助金干預(yù)學(xué)術(shù)自由。
這個(gè)最好有證據(jù)。
如果以目前看到的例子，提供獎(jiǎng)學(xué)金，讓愛(ài)好中國(guó)文化的西方學(xué)生到中國(guó)留學(xué)。
這叫做干預(yù)學(xué)術(shù)自由 ?
美國(guó)叫囂孔子學(xué)院的種種錯(cuò)，但就是舉不出個(gè)例子來(lái)。
但果然有了響應(yīng)的廣大群眾，把美國(guó)的指控，當(dāng)成中國(guó)的罪狀。

討論中美事宜，分析由來(lái)，提供建議，也許立意良善。
但分析錯(cuò)誤，認(rèn)為一切是中國(guó)的錯(cuò)。
其實(shí)是在為美國(guó)鼓掌，圍剿中國(guó)。

6
提供的建議，無(wú)非是要中國(guó)道歉認(rèn)錯(cuò)退讓。
北京如果喝了這碗藥，到底是化解美國(guó)的步步進(jìn)逼，還是鼓舞了美國(guó)的壓制之道 ?
要警醒。?