? ? ? ?

無(wú)數(shù)的騎兵正在穿越赫勒斯龐特海峽......。

僅僅是騎兵部隊(duì)就可以摧毀歐洲的大批軍隊(duì)... ...?

步兵隊(duì)伍更是數(shù)倍于騎兵......?

他們的名字聞所未聞--大益人、米底人、埃蘭人和卡杜西亞人。

那龐大的艦隊(duì)是希臘的任何港口都無(wú)法容納的。

? ? ? ? 塞琉古帝國(guó)軍同時(shí)具備著馬其頓與波斯的特征,巴爾-克瓦（著作有THE SELEUCID ARMY ORGANIZATION AND TACTICS IN THE GREAT CAMPAIGNS，為塞琉古帝國(guó)軍隊(duì)重要研究資料）說(shuō)過(guò)“多民族性和異質(zhì)性（heterogeneity，意為由不同成分組成）”是塞琉古軍隊(duì)的顯著特征，民族和文化的多樣性既賜予了戰(zhàn)術(shù)的豐富，又使得塞琉古軍隊(duì)充滿著不穩(wěn)定因素，而可靠的皇家衛(wèi)隊(duì)和定居者方陣則是軍隊(duì)的中流砥柱，他們是軍隊(duì)中最堅(jiān)強(qiáng)可靠的部分。

? ? ? ?塞琉古部隊(duì)中希臘人或馬其頓人的方陣往往只占有一半的數(shù)量，這些希臘化部隊(duì)是塞琉古的正規(guī)軍，另一部分則是輔助力量。巴爾-克瓦將輔助力量以民族和地區(qū)劃分，但并不準(zhǔn)確，因?yàn)閷儆谡?guī)軍的定居者中也有諸如阿格里安人、色雷斯人、色薩利人、猶太人等保持原民族戰(zhàn)斗風(fēng)格的，而皇家衛(wèi)隊(duì)中也有米底人服役，所以現(xiàn)在有學(xué)者傾向于用他們的職能劃分。關(guān)于正規(guī)軍中的“馬其頓人”如何定義，一般（比如巴爾克瓦Bar-Kochv）認(rèn)為是他們是定居者及其后裔，Nicholas?Sekunda另有一種解釋是“馬其頓人”指的并不是民族而是一種公民身份，即不是馬其頓民族的人要作為方陣兵作戰(zhàn)，而是為了獲取"馬其頓公民的身份"的帝國(guó)人民要作為方陣兵服役，這兩種觀點(diǎn)事實(shí)上很大程度上決定了帝國(guó)能動(dòng)員的人力。（不贅述了，有興趣的朋友自己查吧）。

? ? ? ? 各個(gè)定居點(diǎn)距離比較大，同時(shí)定居者還要從事生產(chǎn)，定居者的動(dòng)員往往是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，因此并不能頻繁高效的動(dòng)員他們。平時(shí)敘利亞地區(qū)的治安及軍事任務(wù)通常由皇家衛(wèi)隊(duì)擔(dān)任。皇家衛(wèi)隊(duì)包含10000名步兵（大名鼎鼎的銀盾軍）和2000騎兵（agema以及伙伴騎兵）。

塞琉古皇家步兵

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?第一節(jié)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?銀盾無(wú)雙健兒飛渡哈里河，勢(shì)不可擋勇士力破薩迪斯

銀盾軍（Argyraspides）和有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的持盾兵和輕盾兵

? ? ? ??

? ? ? ?強(qiáng)悍的防御部隊(duì)但是耐力比較差，有點(diǎn)貴可以當(dāng)精銳部隊(duì)但是主力用普通方陣。

? ? ? ?銀盾軍的傳統(tǒng)可以追溯到亞歷山大時(shí)期，原（部分）持盾兵被列裝了新裝備，并在奇里乞亞的金達(dá)國(guó)庫(kù)中被剛成為王室軍隊(duì)在亞洲的指揮官歐邁尼斯（在玻利伯孔與安提柯決裂后，玻利伯孔聯(lián)合歐邁尼斯對(duì)抗安提柯），在戰(zhàn)場(chǎng)上銀盾軍總能更快撕開(kāi)安提柯軍步兵陣線以此形成局部?jī)?yōu)勢(shì)，直到他們的家當(dāng)被安提柯?lián)镒邽橹惯@些百戰(zhàn)老兵是戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)無(wú)不勝的神話，但最后他們的人性卻反而令他們不戰(zhàn)而敗。正如塞琉古保留了伙伴騎兵和agema的番號(hào)，銀盾軍同樣被保留作為皇家衛(wèi)隊(duì)的稱(chēng)號(hào)。不同的是他的人數(shù)與不死軍一樣是10000人而非亞歷山大時(shí)期的3000人。

? ? ? ? 在介紹銀盾軍之前我們要搞清楚他們和輕盾兵（peltast）、持盾兵（hypaspist）的關(guān)系，輕盾兵是亞歷山大時(shí)代一種投射部隊(duì)，在希臘化時(shí)代成為了馬其頓王國(guó)的精銳步兵力量，定位類(lèi)似于東征時(shí)期的持盾兵即步兵衛(wèi)隊(duì)，持盾兵則是腓力二世時(shí)期的常備軍和一種新式步兵，他們被認(rèn)為可以根據(jù)作戰(zhàn)需求更換裝備（詳情請(qǐng)見(jiàn)馬其頓兵種介紹）。波利比烏斯是大部分資料的原始史料，比較有權(quán)威性，在他的記載中有提到過(guò)銀盾軍，卻在安條克三世在巴克特里亞的急行軍中提到了10000輕盾兵（在其他地方卻沒(méi)提到過(guò)）， 也許是波利比烏斯用馬其頓的皇家衛(wèi)隊(duì)的稱(chēng)呼來(lái)代替了塞琉古的銀盾軍（也許還有埃及的皇家衛(wèi)隊(duì)）。而前文提到銀盾兵的前身很可能是持盾衛(wèi)隊(duì)，而持盾衛(wèi)隊(duì)這一部隊(duì)在安提柯也被輕盾兵取代（采取持盾兵作戰(zhàn)方式的部隊(duì)在這個(gè)時(shí)代并沒(méi)有消失，只是換了個(gè)名字，持盾衛(wèi)隊(duì)在安提柯王朝僅僅指代國(guó)王最親近的衛(wèi)士），而在塞琉古王朝軍中我們始終沒(méi)有見(jiàn)到這一部隊(duì)，但是“持盾衛(wèi)隊(duì)”式的多功能多用途部隊(duì)在希臘化軍隊(duì)中仍然能承擔(dān)著重要任務(wù)，比如作為優(yōu)勢(shì)翼精銳突擊部隊(duì)、參與強(qiáng)行軍任務(wù)、在攻城戰(zhàn)中進(jìn)攻城墻的缺口處、作為鏈接步兵與騎兵的“鉸鏈”等等。盡管有證據(jù)表明銀盾軍全體都有進(jìn)行強(qiáng)行軍的能力?，也許也有承擔(dān)不同作戰(zhàn)任務(wù)的能力，但是巴爾-克瓦認(rèn)為持盾衛(wèi)隊(duì)式的步兵依舊存在，在銀盾軍中應(yīng)當(dāng)有8000名方陣兵（2個(gè)strategiai）與2000名持盾兵（2個(gè)chiliarchiai ，屬于strategiai下轄單位）?，而后者則是精銳中的精銳，因?yàn)檫@樣既符合方陣的編制又符合波利比烏斯的描述（薩迪斯攻城戰(zhàn)中出現(xiàn)了名為狄?jiàn)W尼修斯的“持盾兵指揮官”）。

? ? ? ? 銀盾軍在安條克大帝手下功勞有，巴克特里亞戰(zhàn)爭(zhēng)中隨大帝和皇家騎兵用1夜強(qiáng)行軍趕在晚上睡覺(jué)消極怠工的巴克特里亞騎兵起床之前渡過(guò)河流，在銀盾軍列陣期間大帝與2000皇家騎兵力敵10000騎兵，在此時(shí)的安條克凌駕于亞歷山大之上?。ǜ哌_(dá)梗）在銀盾軍加入戰(zhàn)斗之后敵軍便如摧枯拉朽般潰敗，在收復(fù)亞細(xì)亞的失地時(shí)，2000銀盾軍從城墻缺口處力破呂底亞首府薩迪斯，稱(chēng)他們?yōu)槿诵纹瞥钦撸ǖ旅滋乩锒蛩箛チ_德時(shí)的超級(jí)攻城塔）毫不為過(guò)。

? ? ? ? 銀盾兵通常被布置在右翼的榮譽(yù)位置并參與最危險(xiǎn)的戰(zhàn)斗，作為帝國(guó)皇家衛(wèi)隊(duì)，堅(jiān)壁難當(dāng)軍鋒利，天險(xiǎn)不阻騏驥疾，銀盾軍不負(fù)銀盾之名！? ? ? ??

? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

銀盾劍士

? ? ? ?塞琉古頂級(jí)劍盾，但是也不是太頂，游戲里面的表現(xiàn)這貨的表現(xiàn)在同價(jià)位劍士里面實(shí)在是有點(diǎn)一般，也不像是學(xué)習(xí)羅馬軍團(tuán)能學(xué)出的戰(zhàn)斗力，算是個(gè)高配般胸甲劍士吧。

? ? ? ? 銀盾劍士在古典作家筆下的首次登場(chǎng)就是在達(dá)芙妮游行，安條克四世年輕時(shí)便被迫成為羅馬人質(zhì)，他大概率和安提柯的德米特里烏斯一起，接受羅馬人的熏陶（洗腦），此時(shí)的他還叫米特拉達(dá)梯。安條克在帕加馬的歐邁尼斯二世的幫助下登上了塞琉古王座，就算失去了亞細(xì)亞部分的領(lǐng)土這個(gè)帝國(guó)仍舊比他父親繼位時(shí)更大。但新王仍舊活在父親和羅馬的陰影下，父親是希臘化諸國(guó)最威猛的戰(zhàn)士和將領(lǐng)，一生征戰(zhàn)無(wú)數(shù)卻折戟于羅馬人之手，在羅馬作為人質(zhì)的經(jīng)歷也讓他看明白了父親面對(duì)的是何等龐大的敵人，而這個(gè)敵人的旗幟近日已經(jīng)飄揚(yáng)在了所有繼業(yè)者君王的故鄉(xiāng)馬其頓的國(guó)土傷。塞琉古帝國(guó)的疆域最遠(yuǎn)從亞細(xì)亞延申到了巴克特里亞，會(huì)戰(zhàn)中軍隊(duì)數(shù)量龐大到讓任何直面他的對(duì)手膽寒，但帝國(guó)的定居者寶貴的數(shù)量卻讓他難以承受失敗的代價(jià)。但羅馬人卻如同勒拿九頭蛇，你可以斬?cái)嗨念^顱卻難以指他于死地，皮洛士不行，漢尼拔不行，連父親都對(duì)他萬(wàn)分忌憚。

? ? ? ? 王的擔(dān)憂不僅僅在于政治，祖輩手中所向披靡的方陣如今一次一次被羅馬人摧毀，他需要學(xué)習(xí)，馬其頓（希臘）人是善于學(xué)習(xí)和整合資源的民族，羅馬有的軍團(tuán)步兵塞琉古人也能有?；始倚l(wèi)隊(duì)中一半的人被重新訓(xùn)練和武裝，成為了“銀盾劍士”，他們學(xué)習(xí)了羅馬人的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)法，不過(guò)由于塞琉古軍隊(duì)的基礎(chǔ)組成與羅馬人不同，同時(shí)銀盾軍也沒(méi)有青年/壯年/成年兵的劃分，整體上其實(shí)與羅馬人還是有差別，戰(zhàn)場(chǎng)上銀盾劍士往往在方陣的兩翼，作為相對(duì)靈活的突擊部隊(duì)。而這種部隊(duì)也沒(méi)有向地方推廣而是只出現(xiàn)在皇家衛(wèi)隊(duì)中。

希臘-馬其頓定居者

? ? ? ?皇家衛(wèi)隊(duì)代表著帝國(guó)軍隊(duì)的最精銳水平，但是一支國(guó)王率領(lǐng)的軍隊(duì)還需要大量的定居者和傭兵以及附屬?lài)?guó)士兵。

? ? ? ? 方陣是塞琉古軍隊(duì)的絕對(duì)核心，甚至有學(xué)者說(shuō)沒(méi)有方陣帝國(guó)將不復(fù)存在，而巴爾克瓦則認(rèn)為方陣是帝國(guó)統(tǒng)治東方的重要工具，因?yàn)闁|方各國(guó)沒(méi)有對(duì)付方陣的力量，李維則將方陣稱(chēng)為安條克大帝最有力的部隊(duì)。帝國(guó)的軍事潛力集中在敘利亞和美索不達(dá)米亞，其次是呂底亞、弗里吉亞（這兩個(gè)地區(qū)的定居者被叫做katoikoi，可能是純希臘-馬其頓裔）和伊朗高原，這些地方提供了最多的方陣步兵。巴爾-科赫瓦的研究成果顯示敘利亞和美索不達(dá)米亞的這些城市中心的軍事產(chǎn)出的人力為25,000步兵和3500騎兵（不包括銀盾軍），根據(jù)拉菲亞、馬格尼西亞、達(dá)芙妮游行中塞琉古軍的人數(shù)，巴爾克瓦認(rèn)為軍事定居點(diǎn)可以為一場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)提供提供44,000名方陣兵，3,000名中裝步兵（出自莫隆的叛亂）和8,000-8,500名騎兵，在實(shí)際戰(zhàn)役中這個(gè)數(shù)字受到政治、經(jīng)濟(jì)、領(lǐng)土變化的影響以及雇傭兵和盟友的加強(qiáng)。

? ? ? ? 在安條克三世登基的時(shí)候，巴克特里亞帕提亞宣布獨(dú)立，帕加馬的阿塔盧斯一世奪取了帝國(guó)在亞細(xì)亞的土地，波西斯和米迪亞的總督莫隆和亞歷山大兄弟舉起造反大旗，整個(gè)底格里斯河?xùn)|部脫離帝國(guó)，阿特羅帕特尼的統(tǒng)治者阿塔巴扎涅斯也宣布獨(dú)立，在大帝用霹靂手段鎮(zhèn)壓莫隆叛亂并使阿塔巴扎涅斯投降后，叔叔阿凱耶斯又在剛從帕加馬手上奪回的領(lǐng)土宣布獨(dú)立。大多數(shù)時(shí)候大帝能動(dòng)用的兵力除了皇家衛(wèi)隊(duì)只有敘利亞和美索布達(dá)米亞的定居者(28500人中6000人加入莫隆叛軍)以及王室的10000-16000名傭兵。莫隆從東部地區(qū)的定居者中征集的部隊(duì)估計(jì)約為14000名重裝步兵、3000名中裝步兵（上文提到的）和5000名騎兵，此外另外還有數(shù)量不詳?shù)目死锾厝撕图永说墓蛡虮约跋喈?dāng)數(shù)量的東方人輔助部隊(duì)。在叛軍被擊敗后定居者只被要求返回定居點(diǎn)，由此可以看出帝國(guó)對(duì)他們的珍惜。

? ? ? ? ?和馬其頓普通方陣一樣