Part 1?

——"后發(fā)制人"引發(fā)的砸炮悲劇

首先 要對"群體砸率"下個定義 (此定義僅為我個人的理解 不代表任何群體的觀點)

群體砸率是指由非最快巨人貢獻(xiàn)的砸炮概率

(注:這里的"最快"是指理想狀態(tài)下的速度最快+出生最左+受凍最短 顯然不是0.37 也不止是速度最快)

出現(xiàn)這種情況的場合主要有兩種

1.熱過渡炮,攔截等炸虛操作漏炸較慢巨人 導(dǎo)致巨人存活時間長于同出生波次的其他巨人

2.巨人未能砸墊 但速度與相位均較好 足以趕超砸墊的快速巨人?

不難理解 當(dāng)存在冰凍或速度重置(砸墊&投擲)時 更有可能出現(xiàn)上述情況 本文主要討論后者

Part 2?

——對群體砸率的模擬計算

顯然 "群體砸率"與"炮傷"等妖魔鬼怪一樣 需要大量模擬來測值

但就像炮傷計算存在嚴(yán)謹(jǐn)波長一樣 群體砸率同樣存在為絕對為零的情況

先在這貼一張人手一張的表

這是一張巨人的v-t表 可以在"速度計算器-快速"的sheet2等地方找到

不過 用下面這張更為直觀

對于未砸墊巨人 最極端的情況是什么?

答案是"速度最快"+"最有利于前進(jìn)的相位"+"即將砸墊"

比如 某波在601鏟除9列墊 此時巨人坐標(biāo)為760.00???1(即剛好不會對9普通舉錘)

該巨人為速度最快 處于上圖的t=432的相位 在(566-432+133)cs后被消滅

當(dāng)上述情況的巨人不會砸炮時 該類漏墊巨人均不可能砸炮

不過 這種"極端情況"的計算需要注意幾點

1.對于施墊 最佳時機(jī)可以是t=432 但不代表"最優(yōu)相位"就是432

因為同樣的566cs內(nèi) [0,566]所積的位移比[432,998]多

2.不要過于極端 有時最快的巨人即使出生最右又最晚解凍依然會砸墊 即漏墊巨人的最快速度不一定就是一般情況的最快速度

同樣的"最優(yōu)相位"有時也取不到

Part 3?

——極端模擬判斷砸率實例

BV1D8411L7XV

也正是這個視頻 導(dǎo)致了我想寫這么一大堆廢話(

像這種循環(huán)內(nèi)巨人要經(jīng)歷多次凍結(jié)與砸墊的陣解必然不能忽視群體砸率

對于離收尾較遠(yuǎn)的冰波出生的巨人 在死亡前一共經(jīng)理四個冰波:

|I-c-P|I-c-P|I-c-P|I-c-P|

在被激活投擲前 巨人不會砸8列墊 有威脅的漏墊出現(xiàn)在第三波

這里為了方便分析 施墊時間設(shè)為巨人立刻砸墊后再次落錘前1cs被炸黑 即(循環(huán)波長-200-413-264)?鏟墊時間為防上波撐桿越墊的最晚時機(jī)(同樣與波長有關(guān) 且這里不考慮激活炮可能會帶走一部分撐桿)

若波長定為冰車不碾炮的極限波長(1309) 則施墊區(qū)間為432~535

投出小鬼后巨人在鏟墊時(535)可能的相位分布區(qū)間為t=26~76

之后巨人在第四冰波砸墊前最多行走453cs

通過對比相位圖中[26,76]與[479,529]區(qū)間的巨人速度可知[76,529]區(qū)間所積的位移大致為最大

代入計算可知巨人正好超過砸炮坐標(biāo)1px

??

很明顯波長取1309必然存在砸率(由于巨人在投擲前的速度可任取+300cs的受凍時間差 不使用智能鏟墊的情況下出現(xiàn)概率并沒有想象中的那么小 不過數(shù)量級仍遠(yuǎn)小于刷新延遲)

權(quán)衡炸率與潛在的欠考慮情況這里取用了1302作為循環(huán)波長

至此就是個人目前對群體砸率計算的理解與看法

若有疑惑或紕漏歡迎在評論區(qū)指出~