題目：近期，成都一排商鋪招牌被統(tǒng)一改成拼音版，引發(fā)熱議，事實上全國很多地方都曾出現(xiàn)過“千店一面”的現(xiàn)象，對此你怎么看？

思考：有關(guān)政府治理，盡量不要套模板、說套話、扣大帽子。關(guān)注多個主體，如果表達負(fù)面態(tài)度，后面要給出充足理由。

典型思路：政府的初衷是好的，但是在實踐中不免出現(xiàn)這樣那樣的問題，對于造成的不好影響，需要我們出謀劃策、解決問題。∴ 回答問題的重點在于造成的影響和相應(yīng)的對策。

影響：（千篇一律的店面，找起來是不是很麻煩？雖然看起來整齊了，但商鋪的個性也沒有了）影響商鋪的吸引力。主體由小發(fā)散到大，一條街都是一樣的，不同的城市都是一樣的，欣賞啥？影響城市的吸引力。

制作招牌是政府行為，（涉及到背后的利益鏈？）統(tǒng)一制作招牌他們是如何選定商家的？是如何收費的？費用是如何管理的？一系列的質(zhì)疑也是會影響政府形象的。

重點既要有分析又要有對策。本題重點在于“如何平衡整齊與個性？” ∴ 個性上要給空間，整體上要抓安全。

回答：

各位考官，我認(rèn)為“千店一面”的管理模式并不接地氣，卻屢屢出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范整治。

首先，它會損傷店鋪的吸引力。俗話說，人靠衣裝馬靠鞍，招牌對于商家起到招攬顧客、傳播品牌的重要作用，像很多老字號都是有自己獨特的招牌的，像題目中的這種做法就忽略了招牌傳遞信息的基本功能，會破壞多年形成的招牌文化，讓很多令人眼前一亮的招牌消失。缺乏辨識度就必然會降低競爭力。會讓顧客在千篇一律的感受中失去逛街的興趣。

其次，會丟掉城市的煙火氣。商業(yè)街是城市的活力引擎，也是城市的名片，千店一面看似是提升了城市美觀，實則喪失了城市的審美情趣。這樣的統(tǒng)一招牌讓城市丟掉了他們獨具地方特色的煙火氣。尤其是像成都這樣的旅游城市，更會減少吸引游客的魅力。

最后，可能會存在利益分配的嫌疑。這樣一刀切式的統(tǒng)一招牌管理措施，一條街上一座城市全部強行要求更換為統(tǒng)一材質(zhì)、大小的招牌，可能存在政府部門指定廣告商或幫辦收取費用、統(tǒng)一制作安裝等，這其中有看似明碼標(biāo)價，實則暗箱操作的問題，容易引起商家和群眾對政府的質(zhì)疑。

其實，一個城市的整潔美觀，不代表必須要整齊劃一，各有特色也可以美美與共。

第一，我覺得要在建章立志中去明確規(guī)范，各地應(yīng)當(dāng)通過從法律層面制定招牌設(shè)置的規(guī)矩，充分考慮城市的歷史文化沉淀和景觀規(guī)劃。要準(zhǔn)確掌握商業(yè)街區(qū)的功能布局，實地調(diào)研了解商戶個性化的需求，針對性制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，給予商家盡可能多的發(fā)揮空間。在激發(fā)活力和保證秩序上實現(xiàn)一定的平衡。

第二，應(yīng)該在日常的管理中下足功夫。招牌雖然小，卻能體現(xiàn)一座城市的治理水平。雖然商業(yè)的繁榮發(fā)展并不代表允許招牌自由生長，但政府部門也需要從另一個角度發(fā)力。比如可能存在招牌掉落傷人的隱患，錯字別字和占用公共空間等情況，對于這些要及時地發(fā)現(xiàn)迅速地處理，全力營造規(guī)范有序、整潔美觀、安心放心的城市環(huán)境。

以上就是我對這道題的看法，謝謝各位考官。