張先生等人是黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)居民。2016年到2017年之間，當(dāng)?shù)卣课菡魇张c補(bǔ)償辦公室先后與他們簽訂了《非住宅房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》，征收辦在協(xié)議中約定給張先生等人補(bǔ)償商務(wù)用途的房屋，并且約定停產(chǎn)停業(yè)損失和臨時(shí)安置費(fèi)以及搬遷獎(jiǎng)勵(lì)等費(fèi)用。協(xié)議已簽訂了四年多，在這期間，征收辦一直未兌現(xiàn)協(xié)議約定的各項(xiàng)費(fèi)用，安置房也遲遲沒有建好。今年，當(dāng)張先生等人發(fā)現(xiàn)安置房已經(jīng)竣工驗(yàn)收符合交房條件的時(shí)候，他們找到征收辦要求辦理交房手續(xù)。但征收辦卻說，他們被拆遷的房屋屬于建設(shè)在承包地上的違章建筑，安置協(xié)議屬于無效協(xié)議，張先生等人不應(yīng)該得到安置房和任何費(fèi)用。

　　張先生等人著急起來，房子被拆遷幾年了，什么費(fèi)用也沒有拿到，政府還說房屋屬于違建，不給安置房，這可如何是好？

　　張先生等人向本所姚律師咨詢。姚律師經(jīng)過分析認(rèn)為，自始至終沒有任何有權(quán)機(jī)關(guān)將張先生等人的房屋認(rèn)定為違章建筑并作出處理。征收辦在與被征收人簽訂協(xié)議后又以涉案房屋屬于違章建筑為由毀約，明顯違背誠實(shí)信用原則，嚴(yán)重侵害了被征收人的利益，也嚴(yán)重?fù)p害政府公信力。在實(shí)行案例指導(dǎo)制度的當(dāng)下，最高院已經(jīng)針對(duì)許多該類案件作出判決，從判決結(jié)果上看，最高院都是站在被征收人一邊的。張先生等人完全可以并且應(yīng)該通過訴訟手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　經(jīng)過充分溝通與協(xié)商，張先生等人委托本所律師作為代理人代理本案。目前本案正在辦理的過程中。