我一直非常重視創(chuàng)作版權(quán)，但其實(shí)也沒有非常細(xì)致地去了解其中的詳細(xì)分寸，在此謹(jǐn)表達(dá)我自己作品中或與同人相關(guān)的創(chuàng)作說明。

我看了一下，我寫的東西里相關(guān)的大概可分為靈感、原型、引用三種。

我的腦洞都是有一個(gè)契機(jī)的，有一些是生活，其中有一些契機(jī)就是看劇的時(shí)候發(fā)散出來的，一般我都會(huì)在文案中點(diǎn)出靈感來源，名字一般也會(huì)重設(shè)，我超狠一點(diǎn)靈感開出不同分支我抄我自己，這種背景或者部分人設(shè)有參考和近似但故事立意、框架、描述手法不同的，我認(rèn)為是靈感，大部分腦洞都屬于此類。

針對(duì)性化用仍高度近似、極易聯(lián)想到對(duì)應(yīng)來處的，我認(rèn)之為原型，我一般采用化名。因?yàn)槲艺J(rèn)為這個(gè)原型是存在的，也是我臆想的，我不愿我臆想的有朝一日與原型被迫割裂，不如我先分開；反過來，我也不愿我的臆想造成原型的麻煩和困擾。我作品中的人就是作品中的人，不代表原型，望周知！

引用就很直接，就是一模一樣了，我傾向于盡量避免一樣，但是有些沒辦法，比如靈感從名字出，就只能用原型的名字?；蛘呤且恍┣榻Y(jié)，我寫文的緣由。不過看了我文章應(yīng)該也能感覺得到我有自己對(duì)人物的塑造、獨(dú)立的情節(jié)設(shè)計(jì)和走向，如果不是這些名字！調(diào)色盤查重率比我寫論文還低！但是用了就是用了，我不否認(rèn)，構(gòu)不構(gòu)成法律意義上的抄襲我說不好，但是我主觀絕對(duì)沒有這個(gè)意圖！我也接受指正、配合修改！

別人抄我，我不介意，可以抄。但是錢要給?。?！錢要給?。?！抄多少分多少成給我應(yīng)該吧？合理吧？抄框架、部分設(shè)定寫個(gè)靈感來源致敬一下我不過分吧？

那個(gè)賣我書的，帳結(jié)一下好吧！管理費(fèi)平臺(tái)費(fèi)什么的你扣了，分我一點(diǎn)?。?/p>

這個(gè)筆名寫的文到目前為止都沒有一章收過費(fèi)，純粹寫出來給看的，如果覺得不錯(cuò)喜歡請(qǐng)直接來打賞我，沒必要給中間商賺差價(jià)啊一把辛酸淚????_????

以上！

感謝閱讀！非常感謝！