越簡(jiǎn)單的東西，越能看到基礎(chǔ)，前幾天一位星友問(wèn)我下面這組簡(jiǎn)單的功能性圖標(biāo)怎么優(yōu)化：

看似好像很簡(jiǎn)單，沒(méi)什么可以?xún)?yōu)化的，但其實(shí)還是有很多細(xì)節(jié)可以調(diào)整的。

我們先來(lái)看下我優(yōu)化的結(jié)果：

來(lái)分享一下優(yōu)化過(guò)程的感受，一個(gè)一個(gè)說(shuō)。

第一個(gè)圖標(biāo)：待參加

我們看下原版：

我覺(jué)得有個(gè)比較大的問(wèn)題就是，上面的圓角很大，下面又沒(méi)什么圓角：

所以看起來(lái)就不是很和諧，統(tǒng)一圓角后：

并且之前的圖標(biāo)有點(diǎn)高了，把它稍微變矮一點(diǎn)，方正一點(diǎn)：

這樣看起來(lái)也會(huì)比較飽滿。

第二個(gè)圖標(biāo)：待簽到

首先待簽到和待簽退兩個(gè)日歷是不一樣的：

我覺(jué)得還是統(tǒng)一比較好。

其次，我個(gè)人不是特別喜歡這種日歷造型，會(huì)顯得頂部非?，嵥椋?/p>

非常影響美感。

先不說(shuō)簽到是不是一樣要用日歷，我看很多簽到是用下面這個(gè)圖形：

就算我們用日歷作為外輪廓，那日歷是不是有其他的形狀呢，是不是一定要用這樣的外輪廓：

我猜不一定，比如我們看很多日歷就是這樣的：

那我們簡(jiǎn)化成線性的是不是可以變成這樣：

這樣圖標(biāo)就不會(huì)顯得瑣碎了。

當(dāng)然，這只是我個(gè)人的一個(gè)喜好，不太喜歡這個(gè)外形：

不過(guò)有一些粗描邊的，就還好：

因?yàn)槊孢叡容^粗，所以顯得比較飽滿，沒(méi)那么細(xì)碎。

第三個(gè)圖標(biāo)：待簽退

這個(gè)其實(shí)和第二個(gè)差不多，就不多說(shuō)了。

第四個(gè)圖標(biāo)：待評(píng)價(jià)

這個(gè)圖標(biāo)首先我是覺(jué)得，他這里面的兩條橫線有點(diǎn)長(zhǎng)了：

可以短一點(diǎn)。

其次是不是要用方形的圖標(biāo)？

其實(shí)一組圖標(biāo)里，最好是能有一定的差異化，在統(tǒng)一的基礎(chǔ)上有一些差異，比如有一些是方形的，有一些是圓形的，有一些是三角的，這樣會(huì)更加耐看。

因?yàn)榍懊嫒齻€(gè)，第一個(gè)偏高的方向，第二三個(gè)是偏寬的方向，如果第四個(gè)還是方形，就會(huì)有點(diǎn)膩了，于是就把待評(píng)價(jià)改成了圓形：

總結(jié)

我們?cè)僮詈罂匆谎蹆?yōu)化前后的對(duì)比圖：

雖然從技術(shù)上沒(méi)什么難度，但還是會(huì)有很多細(xì)節(jié)的思考在里面，另外除了這些細(xì)節(jié)，設(shè)計(jì)工具也是特別重要，比如figma、oursketch.com以及即時(shí)設(shè)計(jì)等國(guó)產(chǎn)軟件，都是不錯(cuò)的選擇，我們平時(shí)也不要太貪心，把基礎(chǔ)的、簡(jiǎn)單的能做好，就和不錯(cuò)了，慢慢來(lái)，繼續(xù)加油沖！