上一篇寫的看法（沒有看的可以翻我的專欄），主要是針對主觀問題，這一篇從客觀層面來講：

1.我認(rèn)為索尼沒有必要請模仿者來唱，自己又要花錢請來一個(gè)，如果被揭穿了還得吃官司，最后還不一定能打贏；

2.眾所周知，老邁為了一張專輯，可以在4年的時(shí)間里寫超過上十甚至上百首（傳言，Blood On The Dance Floor里面的五首歌早在其他時(shí)期就錄制了，當(dāng)然也只是傳言，還沒有依據(jù)），更別說03-09年還是六年的時(shí)間，以他的才能和多出來兩年的時(shí)間，創(chuàng)作出來的歌曲甚至300首以上都有可能，既然有這么多歌，為什么索尼就是不肯發(fā)呢？偏要發(fā)那三首呢？僅僅只是因?yàn)槠渌闹皇荄emo嗎？I Am The Loser已經(jīng)趨于完善了為什么還得靠泄漏呢？明明就可以直接發(fā)在Michael專輯里，Seeing Voices也明明可以發(fā)，Days In Gloucestershire、Ripper River、Stop The War、Shut Up & Dance，甚至早到HIStory里的No Guilty，和傳言中This Is It的Thriller彩排里中間插放的《天使降臨》、MJ在法庭上承認(rèn)的未發(fā)行歌曲，都可以發(fā)行，有必要自己做這種虧本買賣（指花錢找人然后警惕被告）嗎？