文/行走斯圖卡

在2023年的跨年夜，“疑似”在美軍的協(xié)助下，烏軍定位了俄軍在頓巴斯的一個軍營，使用“海馬斯”火箭炮襲擊了那里；由于違規(guī)使用手機，俄軍在這次襲擊中傷亡慘重，截至目前死亡人數(shù)上升至89人，而烏克蘭宣稱俄軍死亡“400余人”。

不管最終數(shù)字多少，俄軍遭受了巨大的人員傷亡，這是不爭的事實；隨后俄軍也對烏軍展開了猛烈報復。據(jù)塔斯社報道，俄羅斯國防部宣布，對頓巴斯地區(qū)克拉馬托爾斯克市兩處烏軍臨時住所發(fā)動襲擊，作為跨年夜烏軍襲擊事件的“報復行動”。報道稱，俄軍情報部門發(fā)現(xiàn)烏克蘭軍隊在克拉馬托爾斯克的一個學校里駐扎了大量人員，其中兩棟宿舍樓共有約1300到1400名烏軍，俄軍隨后發(fā)動了襲擊，造成約600名烏軍死亡。

但是很快，烏克蘭否認了俄軍的報道，西方媒體也紛紛造勢，宣稱“俄軍炸歪了”。路透社隨后宣稱，記者實地走訪了這兩處建筑，宣稱俄軍的導彈沒有準確命中宿舍樓，而且大樓里面也沒有駐扎烏軍，現(xiàn)場也沒有人員傷亡的跡象。

俄羅斯說得有鼻子有眼、烏克蘭和西方堅決予以否認，宣稱這是俄軍的“信息戰(zhàn)”，用來轉(zhuǎn)移人們的視線。那么真相到底如何？我們依舊不得而知，在西方的配合和幫助下，烏克蘭的網(wǎng)軍發(fā)揮出了驚人的戰(zhàn)斗力，其表現(xiàn)遠遠優(yōu)于烏克蘭的陸海空三軍。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭不斷釋放假消息，以此來混淆戰(zhàn)場的透明度，這從戰(zhàn)爭初期就表現(xiàn)得非常明顯，比如著名的“蛇島77勇士”，事后證明基輔純粹是瞎扯——當時蛇島上的烏克蘭駐軍有二百多人、而不是77人，最后他們?nèi)窟x擇投降，而不是奮戰(zhàn)致死。

這些信息最終形成了一個厚重的戰(zhàn)場迷霧，掩蓋了俄烏戰(zhàn)場上的很多關(guān)鍵信息，以至于有人相信“在北約的幫助下，烏軍個個都是神兵下凡、以一當百，就跟打電玩、送外賣一樣輕松容易”。

西方刻意淡化烏克蘭的損失，并不代表烏克蘭真的損失很小。事實上，越來越多的信息顯示，烏克蘭在這場戰(zhàn)爭中付出的代價相當沉重，甚至已經(jīng)影響到往后好幾代人的正常生活：大量人口流失、無法彌合的心理創(chuàng)傷、滿目瘡痍的基礎(chǔ)設(shè)施、絕望到讓人窒息的未來……這些都是烏克蘭試圖成為西方“反俄橋頭堡”所帶來的結(jié)果。

但是西方不愿意看到這樣的結(jié)果，更樂意渲染俄羅斯的代價，試圖將這場戰(zhàn)爭描述為“反抗西方意志的下場”；這就才是所謂“認知作戰(zhàn)”的本質(zhì)，那就是鼓勵其他國家成為西方的棋子、嚇阻其他國家反抗霸權(quán)的決心。因此當俄軍宣布對“跨年夜襲擊”事件進行報復之后，西方媒體第一時間為烏克蘭方面進行“澄清”，不管俄羅斯的報復是否成功，烏克蘭都必須“損失甚微甚至沒有”、俄羅斯只能“炸歪了”、只能“無能狂怒”。

西方這種“認知作戰(zhàn)”，說穿了就是“用大量虛虛實實的信息，來達成某種地緣政治或軍事目的”；這種作戰(zhàn)方式，既可以用在俄羅斯身上，也可以用在中國或其他國家身上。

無論是炸死63人或者炸死400人，還是更多的600人，數(shù)字并不重要，重要的是這顯示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的殘酷。2023年，以導彈和死亡拉開了序幕，這讓我們倒吸一口涼氣。以土地換和平，難道不香嗎？最差的和平遠勝過最正義的戰(zhàn)爭，拜登和他的傀儡，放過烏克蘭人民吧。