【巧破千斤vs蚍蜉撼樹(shù)】M2A2“布雷德利”能不能擊毀T-90?
更多硬核,有趣,好玩的文章和資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊上方 芬里爾戰(zhàn)史研究?關(guān)注獲??!
答案是能,但條件很苛刻,而且至今缺乏明確案例。


我社研究戰(zhàn)史時(shí)確認(rèn)過(guò)很多令人瞠目結(jié)舌的案例,它們都是有雙方檔案對(duì)照、時(shí)間地點(diǎn)明確的可靠記錄:虎王有被SU-57擊毀過(guò),T-34/85和SU-100被Sdkfz251/9和自行高炮擊毀過(guò),雪曼也被“山貓”偵察戰(zhàn)車擊毀過(guò)。其中一部分我們還曾推出過(guò)相關(guān)文章。

這個(gè)問(wèn)題在今年烏克蘭夏季反攻前就被反復(fù)提及甚至熱炒。主流的觀點(diǎn)是,M2A2“布雷德利”憑借著其先進(jìn)的熱成像火控系統(tǒng)和態(tài)勢(shì)感知能力,以及炮塔上的雙聯(lián)裝陶氏反坦克導(dǎo)彈,足以對(duì)俄軍一切裝甲目標(biāo)形成威脅;甚至最先進(jìn)的T-90M也不在話下。直到今天,外網(wǎng)依然有認(rèn)為M2A2擊毀過(guò)2輛、4輛或多少多少T-72的說(shuō)法——不過(guò)沒(méi)有說(shuō)T-90。
上述觀點(diǎn)倒也不能說(shuō)完全錯(cuò)誤,但是條件非??量?。事實(shí)上M2的態(tài)勢(shì)感知和火控是否強(qiáng)于T-90就是個(gè)很尷尬的命題,甚至是無(wú)法獲得共識(shí)性結(jié)論。而對(duì)于陶氏反坦克導(dǎo)彈的威力,特別是90年代裝備的具備攻頂能力的陶2B系列,的確能對(duì)T-90的非正面主防護(hù)帶(側(cè)向45度-側(cè)面-后方)造成不小的威脅。但事情從來(lái)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
最大的問(wèn)題還是二者的戰(zhàn)場(chǎng)生存性。作為50噸級(jí)別的主戰(zhàn)坦克,T-90系列的正面防護(hù)能力非常強(qiáng)悍;以典型的T-90A為例,其炮塔主裝甲帶可視物理厚度(LOS)基本都在900甚至1000mm以上,再加上外掛反應(yīng)裝甲,一般認(rèn)為該車可以抵御現(xiàn)有絕大多數(shù)的反坦克火器的正面射擊。其戰(zhàn)場(chǎng)生存性是明顯強(qiáng)于設(shè)計(jì)指標(biāo)為抵抗30mm機(jī)關(guān)炮射擊的M2A2步戰(zhàn)車的。這里要強(qiáng)調(diào)下,雖然我們天天喊著“無(wú)人機(jī)之下眾生平等”,天天看到從T-90到豹2A6被開(kāi)瓢點(diǎn)火,但坦克就是坦克,它的生存性和火力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于步兵戰(zhàn)車,哪怕是40噸級(jí)的重型步兵戰(zhàn)車。



生存性帶來(lái)的問(wèn)題就是,T-90有更多的機(jī)會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上生存下來(lái)。同樣想要摧毀目標(biāo),對(duì)付T-90就要調(diào)動(dòng)更多戰(zhàn)爭(zhēng)資源。如果無(wú)法繞到其側(cè)面,就需要重型反坦克導(dǎo)彈、重炮覆蓋甚至空中打擊,這些火力都需要營(yíng)或團(tuán)一級(jí)的合成指揮機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)度;而對(duì)付M2A2,很可能一個(gè)步兵班的單兵火箭彈就能在較遠(yuǎn)的正面將其摧毀。




??
放在2023年的東烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng),這個(gè)問(wèn)題更加尷尬:M2A2甚至沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)到躲在反斜面和伏擊陣地的T-90,就被鋪天蓋地的反坦克火力揚(yáng)得丟盔棄甲。地雷,炮擊,反坦克導(dǎo)彈/火箭彈和無(wú)人機(jī)一股腦打來(lái),豹2也要倒,何況步兵戰(zhàn)車。
整體看,以弱勝?gòu)?qiáng),這是一個(gè)簡(jiǎn)單的物理學(xué)問(wèn)題,也是一個(gè)復(fù)雜的實(shí)踐應(yīng)用難題。實(shí)際上當(dāng)你的反坦克火器威力大于對(duì)方裝甲提供的防護(hù)力時(shí),就有可能擊毀掉對(duì)方。但問(wèn)題是:在戰(zhàn)場(chǎng)上,是否能觸發(fā)這個(gè)條件。戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有比“把勝利寄托于對(duì)方的愚蠢”更愚蠢的行為了。你去包抄人家的側(cè)面,對(duì)手說(shuō)不定也布置了倒打火力就等你來(lái)機(jī)動(dòng)中伏;預(yù)判就是個(gè)無(wú)線套娃的東西,盲盒不開(kāi),永遠(yuǎn)說(shuō)不好誰(shuí)能預(yù)判誰(shuí)的預(yù)判。很多喜歡電子競(jìng)技的朋友可能會(huì)有過(guò)這種疑問(wèn):我已經(jīng)看了這么多秘籍攻略,為什么還是勝率上不去?
人家也在看?。?br>
正因?yàn)槿绱?,在二?zhàn)期間,大多數(shù)時(shí)候都是虎王追著SU-57打,T-34/85沖得半履帶裝甲車四散奔逃。以小博大、以弱勝?gòu)?qiáng)的奇謀巧計(jì)實(shí)際上從來(lái)是戰(zhàn)爭(zhēng)指揮官極力避免的高風(fēng)險(xiǎn)低容錯(cuò)策略;以多打少、恃強(qiáng)凌弱才是保證高勝率的常態(tài)和現(xiàn)實(shí)。這也是現(xiàn)在東烏克蘭M2A2枕藉荒野的根本原因。

更多精彩文章請(qǐng)關(guān)注 芬里爾戰(zhàn)史研究?獲得