為了諷刺而過分諷刺，影片中用”修容“衡量人是否優(yōu)秀的條件之一，但是這并不奇怪，世間萬物都有自己衡量好壞的標準，鳥兒選配偶用羽毛，叫聲衡量。公牛用強壯的體魄衡量，人用是否聰明優(yōu)秀（或是否有出息）做衡量標準，衡量是動物和人與生俱來就有的思想。

影片中男主否定用“修容”衡量人，男主有很多過分的行為，對關心自己的姐姐態(tài)度惡劣，自己不認同'修容“觀念，就燒毀修容院然后行為一走了之不，獨自讓姐姐承受所有生活和工作壓力。 男主想要個性自由，然而沒有約束的的“自由”就成為放縱。

還有那個主任最后說的什么東西？“不予許有個性化，用道德枷鎖排除異類。”這單純是過分批判。我想說的是：我們自由有底線，個性化也有底線，就像男主為了自己所謂的個性化做出過激行為和言語，不惜放火，那算哪門子個性？

在我們生活中有許多無腦的“自由”人，如噴子過激言論被禁言，或者只以主觀批判不以客觀論述被禁言就說沒有言論自由，如因為疫情要求戴口罩就說不自由等等。

不過我想如果影片揭露的不是“修容”，而是揭露男主和無腦彈幕的人所追求的過分“自由個性化”那么影片倒是不錯。