前置準(zhǔn)備

生產(chǎn)組合的確定

PPF

任何的貿(mào)易都以生產(chǎn)為起點(diǎn)，因此，對(duì)PPF的分析也自然是我們對(duì)任何貿(mào)易模型分析的起點(diǎn)。

在以往的幾個(gè)模型中，李嘉圖模型只有勞動(dòng)一種要素；HO模型有兩種要素對(duì)應(yīng)這兩種不同要素密集的商品；特定要素模型則有一個(gè)可流動(dòng)要素和兩個(gè)特定要素。不同的要素稟賦決定了我國(guó)和外國(guó)PPF的不同。

但在標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型中，我們將具體的要素抹去，直接用PPF的不同去抽象我國(guó)和他國(guó)要素稟賦的差異。

等價(jià)值線

PPF為我們提供了所有可能的生產(chǎn)組合，而等價(jià)值線將為我們?cè)谄渲羞x定一個(gè)。

消費(fèi)組合的確定

貿(mào)易最大的作用就是讓消費(fèi)不再受限于生產(chǎn)。因此，除了確定生產(chǎn)組合，我們還需要另外確定消費(fèi)組合。

消費(fèi)組合該怎么確定？就像生產(chǎn)組合的確定一樣，有兩個(gè)步驟：

?1. 確定可能的消費(fèi)組合
?2. 確定最優(yōu)的消費(fèi)組合

預(yù)算約束

預(yù)算約束可以用一句話來(lái)概括：

We can‘t spend more than what we can earn.

用數(shù)學(xué)語(yǔ)言來(lái)表達(dá)就是：

所以，它其實(shí)就是等價(jià)值線。

無(wú)差異曲線

無(wú)差異曲線表明了同一效用水平下不同的消費(fèi)組合。

由于邊際效用遞減的存在，無(wú)差異曲線與等價(jià)值線不同，是一條曲線（這不是廢話嗎）。

等價(jià)值線和預(yù)算約束的切點(diǎn)就是最佳的消費(fèi)組合：

相對(duì)價(jià)格變化的影響

根據(jù)等價(jià)值線的式子：

在兩種商品的相對(duì)價(jià)格變化時(shí)，等價(jià)值線的斜率也會(huì)變化，進(jìn)而影響到最優(yōu)生產(chǎn)\消費(fèi)的選擇，這里以我國(guó)是衣服出口國(guó)，且衣服的相對(duì)價(jià)格上升為例：

一方面，衣服的相對(duì)價(jià)格上升讓我國(guó)能在出口中賺到更多的錢，允許更多消費(fèi)。——這是“收入效應(yīng)”

體現(xiàn)在圖像上，就是無(wú)差異曲線向外移動(dòng)了。

另一方面，衣服的相對(duì)價(jià)格上升會(huì)使衣服需求減少，食物需求上升?！?span id="s0sssss00s" class="md-pair-s " style="">這是“替代效應(yīng)”

體現(xiàn)在圖像上，就是無(wú)差異曲線向食物的那個(gè)方向——也就是向左——移動(dòng)了。

這兩種相互對(duì)立的效應(yīng)的存在讓我們沒(méi)有辦法確定兩種產(chǎn)品消費(fèi)的絕對(duì)變化量。但無(wú)論如何，衣服相對(duì)價(jià)格的升高還是使我國(guó)受益了（消費(fèi)組合從D_1移動(dòng)到D_2）。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果衣服相對(duì)價(jià)格下降，我國(guó)就受損了。

借助一個(gè)概念：貿(mào)易條件——一國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格比進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，我們就可以將上面分析中呈現(xiàn)出的規(guī)律提煉出來(lái)：

一國(guó)的福利會(huì)隨貿(mào)易條件的上升而改善，下降而受損。

相對(duì)價(jià)格的確定

這個(gè)規(guī)律相當(dāng)于一個(gè)函數(shù)：我們輸入“貿(mào)易條件“，它就會(huì)輸出”福利“。

所以為了使用這個(gè)規(guī)律，我們還要搞明白貿(mào)易條件是怎么確定的。

貿(mào)易條件就是相對(duì)價(jià)格。所以，它就由相對(duì)供給\需求曲線確定：

（這里假設(shè)兩國(guó)的消費(fèi)者偏好是無(wú)差異的。）

運(yùn)用模型

我們將用本模型討論兩個(gè)因素對(duì)福利的影響：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易政策。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)福利的影響

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響往往來(lái)自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏向性。

什么是偏向型增長(zhǎng)？用一個(gè)圖就足以解釋：

可以發(fā)現(xiàn)，偏向型增長(zhǎng)對(duì)相對(duì)供給產(chǎn)生了影響：

可以發(fā)現(xiàn)：如果發(fā)生了偏向于棉布的增長(zhǎng)（即”出口偏向型增長(zhǎng)“），棉布的相對(duì)價(jià)格會(huì)隨之下降（即我國(guó)的貿(mào)易條件惡化），我國(guó)的福利受損。這也意味著外國(guó)貿(mào)易條件改善，外國(guó)福利增加。

進(jìn)口偏向型增長(zhǎng)道理一樣，不再贅述。

聰明的你應(yīng)該能注意到，這個(gè)結(jié)論其實(shí)挺反直覺(jué)的：我經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，怎么福利反而還有可能受損？

事實(shí)上，它也確實(shí)不太符合現(xiàn)實(shí)：生產(chǎn)能力增長(zhǎng)帶來(lái)的好處往往會(huì)超過(guò)、或至少?gòu)浹a(bǔ)貿(mào)易條件惡化帶來(lái)的壞處。

不過(guò)，這不代表它是錯(cuò)的：在RS和RD曲線非常陡峭時(shí)，出口偏向型的增長(zhǎng)帶來(lái)的相對(duì)產(chǎn)量增加很小，但相對(duì)價(jià)格下降卻非常大，這種情況下福利確實(shí)會(huì)受損。這就是福利惡化型增長(zhǎng)。

貿(mào)易政策對(duì)福利的影響

關(guān)稅

假設(shè)我國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅，導(dǎo)致我國(guó)的食物相對(duì)價(jià)格上升，這會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)影響：

• 我國(guó)的消費(fèi)者會(huì)更多地消費(fèi)衣服，導(dǎo)致衣服的相對(duì)需求上升；

• 我國(guó)的生產(chǎn)者會(huì)更多的生產(chǎn)食物，導(dǎo)致衣服的相對(duì)供給下降。

我國(guó)供需是世界供需的一部分，因此其的變化，會(huì)同方向地影響世界相對(duì)需求和相對(duì)供給，使得我國(guó)的貿(mào)易條件改善：

有趣的地方在于，如果我國(guó)是個(gè)大國(guó)，我國(guó)供需的變化對(duì)世界供需的變化影響會(huì)很大，這時(shí)我國(guó)的貿(mào)易條件改善帶來(lái)的受益才有可能比關(guān)稅扭曲資源配置引起的損失大；而如果我國(guó)是個(gè)小國(guó)，那關(guān)稅基本上只會(huì)有負(fù)面作用。

另外，按照這個(gè)邏輯，外國(guó)的關(guān)稅是對(duì)我國(guó)不利的。但現(xiàn)實(shí)并非如此，因?yàn)槲覀冞@個(gè)模型里只涉及了兩個(gè)國(guó)家，它們分別進(jìn)口各自的產(chǎn)品；而在現(xiàn)實(shí)中存在著許多互相貿(mào)易的國(guó)家。

如果中國(guó)對(duì)某種美國(guó)也進(jìn)口的產(chǎn)品征收關(guān)稅，那么美國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)改善。

出口補(bǔ)貼

假設(shè)我國(guó)對(duì)出口產(chǎn)品給予補(bǔ)貼，導(dǎo)致我國(guó)衣服的相對(duì)價(jià)格上升（這個(gè)推導(dǎo)就不講了），則：

• 對(duì)國(guó)的消費(fèi)者會(huì)更少地消費(fèi)衣服，導(dǎo)致衣服的相對(duì)需求減少

• 我國(guó)的生產(chǎn)者會(huì)更多地生產(chǎn)衣服，導(dǎo)致衣服的相對(duì)供給上升

跟剛才一樣的邏輯，世界的相對(duì)供需會(huì)受到同方向的影響，導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件的惡化：

這樣看，出口補(bǔ)貼簡(jiǎn)直一無(wú)是處，是在”花錢找罪受“。是不是哪里錯(cuò)了？

答案是沒(méi)有錯(cuò)。從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，出口補(bǔ)貼就是毫無(wú)意義的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，出口補(bǔ)貼往往涉及了復(fù)雜的政治考量，而不是單純的經(jīng)濟(jì)工具。

另外，即使在純經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，外國(guó)的出口補(bǔ)貼也不全是對(duì)我國(guó)有利的。

如果歐盟實(shí)施農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，那不僅歐洲的農(nóng)民會(huì)受損，美國(guó)的農(nóng)民也會(huì)跟著一起受損。