聽朋友說近來有些動靜，應(yīng)邀來更新一個說明置頂。

1.回應(yīng)“帶鄭智節(jié)奏”指責(zé)：

我看過那張discord截圖了，先說結(jié)論：截圖里的發(fā)言人同我毫無關(guān)系，借此攻擊我的可能要失望了。

我知道這么說肯定有人不信，那來嘛，相互舉證嘛。

①discord賬號注冊零門檻，而且id不限制重復(fù)。

②我的id和頭像在不止一個平臺上使用，這點(diǎn)散解們也知道并認(rèn)同哦（雖然他們反應(yīng)遲鈍、后知后覺，還自以為發(fā)現(xiàn)了新大陸）。

③請認(rèn)準(zhǔn)符號“丶”。

④聽說該群只有一個邀請鏈接而毫無審核機(jī)制，甚至內(nèi)鬼都可以大搖大擺進(jìn)出自如。

綜上所述，要在這個群組里冒名反串爆典，再截圖傳播出去扣個帽子潑個臟水，可謂易如反掌。那張截圖的含金量，我覺得跟“特朗普被狗×了”可謂旗鼓相當(dāng)吧。

至于貴方可能會使用的證言……我想提醒一下，網(wǎng)上流傳的爆料（包括那個discord群組和“靈魂解放協(xié)會”的聊天截圖），通過截圖狀態(tài)欄和爆料人ip地址可以推斷，極可能來自散解反串慣犯“叮叮當(dāng)當(dāng)”。這位貼吧用戶曾經(jīng)披皮“散黑”，在“原神散兵吐槽吧”發(fā)帖稱“給散廚室友投毒”；如今斯人雖已銷號，但其光輝事跡依舊被散槽吧釘在恥辱柱上。附上帖子地址以供查閱，關(guān)注散槽吧喵，關(guān)注散槽吧謝謝喵~

https://tieba.baidu.com/p/8354578632

說回“鄭智節(jié)奏”。首先需要明確一點(diǎn)：“餓人蒸雞”這一概念在《原神》中的化用，是由米哈游親自操刀、并且在去年就已經(jīng)被散解們考據(jù)并發(fā)揚(yáng)光大的。只是前段時間相關(guān)討論興起，我便稍微關(guān)注了一下而已。如果“餓人蒸雞”真的涉及鄭智歷史敏感的話，那么當(dāng)初米哈游為何要明知故犯，散解們又為何要大肆吹捧呢？我對此將信將疑，遂認(rèn)為最好向上反映，是非曲直自有天理評判。監(jiān)督是公民的權(quán)利和義務(wù)所在，更是對歷史的尊重。

2.回應(yīng)“辱草”指責(zé)：

是啊，罵了又如何？3.6版本活動里那個以權(quán)謀私、善惡不分、包庇戰(zhàn)犯的納西妲就只配被罵，愛之深恨之切罷了。曾經(jīng)的她有多高潔，現(xiàn)在的她就有多墮落，該夸就夸、該罵就罵。

“吾心吾行澄如明鏡”，我行事光明磊落，不像某些群體混淆善惡是非，把戰(zhàn)犯當(dāng)寶護(hù)著。

——而且不要忘記，納西妲的形象崩壞，除了傳說任務(wù)二以外，全·都·是拜散兵所賜。誰都可以指責(zé)我罵角色，惟獨(dú)散廚不配。

3.奉勸評論區(qū)里一些試圖攻擊我的米哈游全肯定民：

假如《原神》刪除散兵，那么編劇便沒有了發(fā)病的基礎(chǔ)，納西妲也會停止人物形象崩壞，散兵本人也實(shí)現(xiàn)了“不想活”的愿望，米哈游更是可以一舉扭轉(zhuǎn)輿論形勢。我高興，你們也高興，只有散解會破防，是友是敵，一探便知。

你們?yōu)榻o《原神》編劇文過飾非而同散解結(jié)盟，卻忘了散解和散兵才是米哈游如今招致爭議的罪魁禍?zhǔn)?，敵友不分，令人捧腹?/p>