距離本人發(fā)表的“中外魚雷發(fā)展史”已經(jīng)過去了幾個月，有關(guān)于中國魚雷的討論又一次出現(xiàn)了高潮。在最近的圖片上，出現(xiàn)了Y-12的不明魚雷，以及對越南海灘上的魚雷也有了不同的論點(diǎn)。國內(nèi)主流的意見是一枚魚6沖到了越南海灘上，但外國網(wǎng)友質(zhì)疑魚雷上沒有熱動力魚雷的排氣管，而且推進(jìn)系統(tǒng)是同軸反轉(zhuǎn)螺旋槳，而mk48卻是泵噴推進(jìn)，不符合“魚6是mk48中國版本”的推論（不過中國公開論文有關(guān)泵噴幾乎沒有，不排除中國當(dāng)時無法仿制泵噴而改為同軸反轉(zhuǎn)螺旋槳的可能性）。

因此，有關(guān)于魚10/11/12的問題再度出現(xiàn)。本人觀點(diǎn)是，中國在魚3后并未有官方披露的電動魚雷出現(xiàn)，也沒有線導(dǎo)電動魚雷。然而，由于電動魚雷成本比熱動力魚雷低很多，其35節(jié)最大速度（魚3，TEST71，英國虎魚都是35節(jié)，德國黑鯊爆發(fā)速度可達(dá)50節(jié)，但巡航速度仍然只有35節(jié)，這里暫時推測是35節(jié)）也足夠應(yīng)對周圍臺灣，日本，越南的常規(guī)潛艇。所以本人認(rèn)為中國考慮的較大的魚3存量，有可能同時列裝一種平行魚6的電動線導(dǎo)魚雷，甚至可能用庫存魚3改裝。

歡迎踴躍討論。