眾所周知，很多明星都會給個人微博賬號買粉，以此造成自己很紅的假象，其實這種行為在IG（Instagram）也很常發(fā)生，香港女團COLLAR成員的賬號便很明顯存在這種現(xiàn)象。

被稱為“翻版炎明熹”的COLLAR人氣王Marf（邱彥筒）在IG上擁有20.3萬粉絲，每發(fā)一貼能獲得3萬多個贊，數(shù)據(jù)位居港圈前列（5%），但詭異的是，她的帖子只能獲得幾十條到上百條留言。下圖為Marf在5天前發(fā)布的帖子，截至目前留言數(shù)僅78條：

1月21日發(fā)布的帖子有2.8萬個贊，但留言數(shù)更少，僅57條，如果剔除亂入的廣告賬號、虛假賬號，真實留言恐怕不到40條。

當(dāng)然，有COLLAR粉絲可能會認(rèn)為小編故意挑Marf留言數(shù)最少的帖子代表來整體，為此，我對她出道至今的帖子進(jìn)行了一番統(tǒng)計。從12號出道開始，Marf總共發(fā)布了10帖，最高點贊量5萬，平均點贊量3萬+，最高留言數(shù)300，最少留言數(shù)44，留言數(shù)100以下的帖子，占40%。PS：以上留言條數(shù)數(shù)據(jù)未剔除廣告賬號、虛假賬號

基于以上數(shù)據(jù)，我認(rèn)為Marf在IG的所謂20萬粉絲，存在很大水分。更重要的是，Marf還是COLLAR人氣王、《全民造星4》總冠軍，其他成員想必更經(jīng)不起詳查。

而相較于COLLAR、Marf的水分，TVB聲夢成員的數(shù)據(jù)就明顯真實得多了。

炎明熹的IG粉絲數(shù)只有9.9萬，平均每帖點贊數(shù)在1.3萬左右，兩項數(shù)據(jù)不到Marf的一半，但奇怪的是，炎明熹平均每帖留言數(shù)為Marf的3倍，每條留言的長度、字?jǐn)?shù)也遠(yuǎn)高于對方，且并非千篇一律的隊列式留言。

28日晚，炎明熹發(fā)布的最新帖子，點贊數(shù)至今只有6513，但留言數(shù)已達(dá)成300+。

姚焯菲的IG粉絲數(shù)為10.7萬，平均每帖點贊數(shù)也在1.3萬左右，同樣數(shù)據(jù)不到Marf的一半，但留言數(shù)為對方的3到4倍。

作為出道僅半個月的女團，COLLAR得益于ViuTV和港媒良好的關(guān)系，成員們一直有高曝光率的優(yōu)待，IG粉絲數(shù)高過TVB聲夢小花炎明熹、姚焯菲則是被反復(fù)提及的成就，但現(xiàn)在看來，真實情況與媒體和粉絲宣稱的并不一樣。

值得一提的是，COLLAR的這種詭異情況在YouTube也很明顯。

兩周前發(fā)布的出道新歌（被質(zhì)疑抄襲多個韓團）至今累積196萬播放量、6.5萬點贊量、6112條留言；

炎明熹3個多月前發(fā)布的出道新歌《真話的清高》則至今累積486萬播放量、3.8萬點贊量、7.8萬留言；

姚焯菲2個月前發(fā)布的出道新歌《原來談戀愛是這么一回事》至今累積228萬播放量、3.5萬點量、5.3萬留言。

新歌晚發(fā)2、3個月，COLLAR播放量趕超炎明熹、姚焯菲只是時間問題，加上點贊量早已超過，兩項數(shù)據(jù)的差距明顯很大。但是，COLLAR的留言數(shù)僅為炎明熹的13分之1,、姚焯菲的8分之1，這就很奇怪了。

恕我直言，COLLAR現(xiàn)在的營銷手法，和師兄團MIRROR、ERROR沒什么兩樣，承襲自內(nèi)地飯圈早已淘汰的玩法，都是虛假的繁榮，但可能在香港還很新鮮、又有本地情懷加持，再加上李二公子和前輩力挺，效果顯得特別好。