【百聞牌·卡組記錄】藍(lán)狐條1.1(即狐條燈川)
等明天削弱后藍(lán)狐條可能就真的要沉寂了,藍(lán)狐條作為我目前發(fā)展最為曲折的一套卡組,用專欄記錄一下它的歷程吧:) 『起源』 這套卡組的源頭毋庸置疑是蓄力版本的第一“禍害”千川燈狐,但我在遠(yuǎn)山測(cè)試服嘗試的時(shí)候還只是單純用一條換掉了千姬,當(dāng)時(shí)帶牌是常規(guī)的帶燈川二勾形態(tài),所以很快就被我篩掉了( ̄▽ ̄) 『初成』 在2月22號(hào)的直播期間,我又一次發(fā)出了一條戰(zhàn)技該是一勾牌的感慨,結(jié)果這個(gè)愿望很快就在當(dāng)晚的維護(hù)公告中實(shí)現(xiàn)了(^~^)? 這時(shí)狐鱷1.4已經(jīng)迭代完畢,所以我為了圖一樂,果斷將目光轉(zhuǎn)回了狐條方向,并放棄了燈川的二勾形態(tài)、拉滿了一勾形態(tài),在動(dòng)態(tài)發(fā)布了狐條1.0(和之后的藍(lán)狐條1.1區(qū)別僅在聚流和誘惑) 『擱置』 很快,我就由于環(huán)境里薰烹飪的存在,而在24號(hào)將卡組迭代成了狐條1.1(即狐條薰蛛),暫時(shí)沒再考慮狐條燈川這個(gè)組合
盡管之后在3月2號(hào)的調(diào)整中削弱了五丸,但我還是沉浸于尋找狐條蛛的4號(hào)位,所以只發(fā)了狐條1.1和狐條1.2(即狐條薰蛛和狐條佛蛛)的動(dòng)態(tài)
『刪除』 也是在3月2號(hào),因?yàn)槲艺J(rèn)為狐條X蛛必定優(yōu)于狐條燈川,所以我刪掉了23號(hào)狐條1.0的動(dòng)態(tài)(我會(huì)偶爾清掉認(rèn)為屬于黑歷史的構(gòu)筑思路o( ??? )o) 并且很快我的這一觀點(diǎn)就得到了證實(shí),此前的另一“禍害”卡組演變成型了——狐條三蛛,登場(chǎng)?(`?′)? 『共存』 等到3月6號(hào),有個(gè)喜歡狐條燈川這套構(gòu)筑思路的家伙,提醒我藍(lán)狐條在環(huán)境中還是挺好用的,于是我才想起來又簡單迭代了一次狐條燈川 此時(shí)我認(rèn)為狐條燈川和狐條三蛛應(yīng)當(dāng)是各有所長、可以共存,所以根據(jù)所搭配式神的派系不同,將二者區(qū)分為了藍(lán)、紫狐條(前者即藍(lán)狐條1.1,后者即紫狐條1.3)
『沉寂』 雖然我認(rèn)為藍(lán)紫狐條可以共存,但因?yàn)樽虾鼦l比藍(lán)狐條更穩(wěn),所以在紫狐條盛行期間,藍(lán)狐條一直沒幾個(gè)人玩,我也去開發(fā)別的構(gòu)筑了,沒多在意藍(lán)狐條,藍(lán)狐條就這樣沉寂到了3月底…… 『終興』 3月30號(hào)的公告中,三蛛各挨了一刀,紫狐條這座大山終于倒了,但我在嘗試開發(fā)新式神,沒能記起藍(lán)狐條 直至4月新賽季一周后,隨著大家意識(shí)到新式神強(qiáng)度是真的不太夠,繼續(xù)玩回舊卡組的時(shí)候,有人想起了藍(lán)狐條 因?yàn)榄h(huán)境里多數(shù)卡組一勾節(jié)奏較弱且缺解,同時(shí)薰烹飪幾乎被毒隊(duì)徹底清完,所以藍(lán)狐條終于迎來了屬于它的環(huán)境( ?° ?? ?°)? 起初,或許很多人還以為藍(lán)狐條是紫狐條之后出現(xiàn)的新卡組,或許還和我一樣認(rèn)為藍(lán)狐條強(qiáng)度還是不夠,但各種十幾二十連勝的出現(xiàn),確實(shí)奠定了它的地位 盡管它有各種缺陷,但隨著今天調(diào)整公告中的數(shù)據(jù)展示——出場(chǎng)率第2、勝率63.5%且仍有上升趨勢(shì),藍(lán)狐條在喜提了削弱的同時(shí),毋庸置疑地在這個(gè)4月中旬終于成為了頂流卡組(? ??_??)? 『后續(xù)』 這是我的卡組頭一次時(shí)隔一個(gè)半月左右,在無加強(qiáng)的情況下得以流行,感覺挺奇妙的 在看到削弱介紹時(shí),我的第一反應(yīng)是藍(lán)狐條要無了,但又有些不確定,因?yàn)樗緛砭褪菫榱藞D一樂而組的 這次的削弱并沒有徹底斷絕狐條燈川之間的配合,所以喜歡這一思路的還是可以繼續(xù)玩,只是投射和站場(chǎng)比削弱前差了 在這次的調(diào)整中,游魚有了自毀,可以配合判官了 而大約在一個(gè)半月前,就在藍(lán)狐條之后開發(fā)的幾套卡組中,正好有一套判貍,你們懂我意思吧(doge)