禁食伴侶動物這句話，很多人，包括養(yǎng)狗的、愛狗的、普通人、仇狗的，都把矛頭指向狗，指向?qū)Ψ?，卻混淆了一個非常重要的概念，那就是“伴侶”兩個字。我覺得必須把“伴侶”概念解釋清楚，大家達(dá)成共識，才不會出現(xiàn)遇到這個話題就亮刀槍，失去理智。

首先，吃狗肉沒有問題，只要狗肉渠道合理合規(guī)，合法宰殺，這是正常的消費(fèi)行為，不存在道德問題。因?yàn)?，這些狗，不是伴侶動物，它們活著的目的，就是為了給人吃的，否則，它們連出生的機(jī)會都沒有，連體驗(yàn)一次生命的機(jī)會都沒有，我感謝他們滿足了部分人的口欲，避免他們把目標(biāo)指向伴侶犬。就像家禽雞鴨豬，他們不是野生的，他們活著是有明確目的的，所以，我家人在宰殺雞鴨時，都會說一句“你本來就是人間的一個菜，勿怪?！彼?，這些非伴侶動物，吃它們不存在任何問題。

還有一種情況，就是主人養(yǎng)狗，就是為了長大后吃它，這也不存在問題，因?yàn)椋词故巧钤谥魅思?，但狗和主人之間不存在伴侶關(guān)系，所以很正常。

吃什么動物會存在法律、道德問題？

一，吃野生動物是非法的，這個毋庸置疑，國家也立法了。為什么？因?yàn)橐吧鷦游锘钪哪康牟⒉皇墙o人吃的，它們對生態(tài)平衡有重要作用。

二，吃伴侶動物是不道德的。有的狗，有的貓，有的兔子，有的老鼠，是被人當(dāng)作寵物、家人的，是投入了感情在里面的，主人是不可能吃它們的，更無法接受被別人偷走，吃它們。

所以，吃狗肉這個話題，正方譴責(zé)吃狗肉，反方拿出雞鴨豬做類比，其實(shí)討論根本就沒意義，都是圖口舌之快，解決不了任何問題。

正方，不希望別人吃伴侶動物，但犯了不分青紅皂白的錯誤。反方，不希望吃到來路不明的動物，卻沒有把自己的話說清楚。

其實(shí)，大家目的都是一樣的，甚至都清楚自己的錯誤，甚至打心底都認(rèn)同對方，只是，人與生俱來的一種自尊心、站隊(duì)傾向、非黑即白的思維模式，蒙蔽了自己，讓一些人變得具有攻擊性，以此獲取自己迫切想的到的認(rèn)同感。