哈哈哈哈，我太知道題主安的什么心了。 我之前發(fā)過這么一條想法，大致是說日本史料的保存、抄寫和無門檻分享很值得學(xué)習(xí)，下面貼上鏈接和內(nèi)容： 我們中國人是一群非常崇古的民族

有關(guān)古史的過度崇拜我非常有感觸，在我們?nèi)豪锞陀羞@么一位，強調(diào)神農(nóng)這個人一定是存在的。我給他看了社科院的反證，這里的邏輯是早期農(nóng)業(yè)和耜耕農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)相隔幾千年，而且不同類型的農(nóng)業(yè)起源也并不在一個地區(qū)，完全不可能是同一人發(fā)明的，所以神農(nóng)氏是一個人格化的時代名詞，而不是一個人：

但這位大哥還是對于社科院否認(rèn)神農(nóng)氏感到極為不滿，憤而退群了。 像此前復(fù)旦的嚴(yán)實說漢族有五個不同Y染的超級祖先，一般常識是只有男性擁有Y染色體，它是會遺傳給男性后代的。只要帽子不變色，你和男性后代的Y染類型一定是一樣的。 然而在網(wǎng)絡(luò)上討論這段內(nèi)容占絕大多數(shù)的，就是認(rèn)為這是“三皇五帝”里的那個五帝。。。 就完全不過腦子想想，這些一系下來的人物如果真的能跟五個超級祖先對應(yīng)，他們的Y染色體為什么會不一致？ 有些還特意把三皇和蚩尤揉捏進(jìn)“五帝”里，自創(chuàng)一個新“五帝”。 這事都遠(yuǎn)遠(yuǎn)上升不到需要討論中國史料的保存和抄寫整理問題，再過分點就跟美國人在地圖上指不出美國一樣了，這純粹是科普教育的極端缺失。 再往遠(yuǎn)了扯，就是“夏朝存在”這種網(wǎng)絡(luò)月經(jīng)議題，都不用去理會那些“商朝之前確有古文明存在，但叫不叫夏朝有待確認(rèn)”之類的解釋，因為在網(wǎng)絡(luò)上大家的腦子就只能析出“夏朝一定存在”和“夏朝一定不存在”這兩種極端片面的觀點，然后對著不存在的敵人大罵一通。 再比如說“日本無信史”/“日本無正史”，現(xiàn)在的孩子連什么是正史什么是信史都搞不清楚就在那無限復(fù)讀，簡直就是開了菊花捅寫輪眼。 子曰見賢思齊焉，見不賢而內(nèi)自省也。每次看到這種人我都會反思，如果我做的是日本戰(zhàn)國史的科普，那么如果有人在日本戰(zhàn)國領(lǐng)域發(fā)表了神論，是不是我的問題？是不是我的恥辱？是不是我的工作沒有做到位？ 當(dāng)然，我并不在社科院或任何一個官方歷史機(jī)構(gòu)工作，我做科普純粹是自發(fā)行為，大概就算做不好也與我無關(guān)。 那么回到題主的問題中來。 前幾天，我們?nèi)豪镉謥砹宋徊凰僦?，質(zhì)問等人為什么把他拉黑了。

我從來不會無緣無故拉黑任何人（除了那些濫發(fā)擦邊球視頻的女性博主，拉黑她們是為了減少推送）。這位小佬既沒關(guān)注過我，也從沒給我點過贊，充其量就一陌路人，就算被拉黑又如何呢？然而這位睚眥必報的小家伙特意跑到了群里表達(dá)他的不滿。 在得知他是因為貶低日本史料而被刪評拉黑之后，他首先表示否認(rèn)，不承認(rèn)發(fā)表過與日本史料有關(guān)的評論：

這位記憶力似乎非常的好，就連自己在哪個地方發(fā)表過什么評論都記得一清二楚。 然而在看到上文那條想法鏈接之后，他便改了口：

我們無法直接證明他到底是在裝傻還是確實忘了，但他對自己言論的認(rèn)識確實是前后矛盾的，先否認(rèn)自己參與過討論之后又改口承認(rèn)，而且此人狹隘到被路人拉黑都會加群尋釁，從這一點上，故意裝傻的概率比較高。 在我印象里，此人的評論大致是： 1.元史地位不高，沒有被飯圈神化。 2.有其它史料時一般不用明史。 3.以前的歷史缺乏史料也沒別的東西可用。 像這樣的言論還可以是吧？但是后面就非常離譜了。 4.中國的史料共享透明度完爆小小勒綁國，比你想的強多了，你無知！ 5.小小勒綁國的史料都是垃圾！ 當(dāng)然，它沒有直接使用“垃圾”這個詞，但以非常荒唐的手法表達(dá)了相同的意思。由于它的評論已經(jīng)被刪除，它大肆叫囂要把它的原話找出來才肯服氣。 我本以為是找不出來的。 我還奇怪，這么睚眥必報的小家伙居然沒有找個地方噴上兩句？ 結(jié)果就在這件事情發(fā)生的一個多小時后，該匿名用戶就提出了這個問題：

順帶一提，這個問題下只有四個人關(guān)注，而且匿名用戶只有一個：

然后這位匿名用戶自問自答了一波，把我本以為找不到的言論又給發(fā)了一遍：

從這就能直接斷定，他絕對不是忘了，絕對是在裝傻。 就對這種完全沒有常識說話不帶腦子的家伙，拉黑刪評是不是合情合理？ 我反駁他一個字都是多余的。 真不愧睚眥必報啊，前后表現(xiàn)得非常一致。 這種人的路數(shù)就是，先瘋狂吹中貶曰，引起你的情緒不適，逼你發(fā)表幾句吹曰貶中的言論，等你入套之后，再把你的言論掛到別處扣個罪名喊人網(wǎng)暴你。 哎~但我偏不說，你能奈我何呢？ 所以對付這種人，不要試圖跟他講理，直接拉黑刪評就是最完美的對策。 再多說兩句：可千萬別看我研究日本史就擱我這吐槽皇漢，你正撞槍口上了你值道嗎你？ ——轉(zhuǎn)載自知乎等人大