想要向不確定的未來(lái)要一個(gè)確定的答案，是不是有點(diǎn)超出我們這種凡夫俗子的能力范圍？

計(jì)劃是對(duì)未來(lái)的展望，卻不是控制未來(lái)的武器，我們做出規(guī)劃是希望盡可能的步步推進(jìn)，努力的去控制變量，但計(jì)劃很難作為核準(zhǔn)責(zé)任的憑據(jù)，一旦計(jì)劃成為核準(zhǔn)責(zé)任的憑據(jù)，那意味著風(fēng)險(xiǎn)被攤加到計(jì)劃者的身上，那么必然需要更多的收益才會(huì)去負(fù)擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

執(zhí)行者以接收指令，無(wú)誤執(zhí)行為行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，指令需要確定，一旦講風(fēng)險(xiǎn)分流到執(zhí)行者這一層次，將計(jì)劃作為核準(zhǔn)責(zé)任的憑據(jù)，則執(zhí)行者進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)環(huán)節(jié)，其直接執(zhí)行力和行動(dòng)力必然因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)而遭受影響；反之，如果希望執(zhí)行者全心全意的將精力集中在執(zhí)行上，提高執(zhí)行的效率、準(zhǔn)確度和速度、質(zhì)量，那么負(fù)責(zé)人、老板、主管的風(fēng)險(xiǎn)必然無(wú)法分?jǐn)?，需要承?dān)全部的風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)行者鎖提供的計(jì)劃最多只能作為參考，而不能作為核準(zhǔn)責(zé)任的憑據(jù)。

當(dāng)執(zhí)行者的計(jì)劃不能作為核準(zhǔn)責(zé)任的憑據(jù)，則責(zé)任人就心中無(wú)底，因?yàn)槔碚撋蠄?zhí)行者可以隨意口嗨，因?yàn)闆](méi)有責(zé)任，那么是否信任執(zhí)行者會(huì)盡可能為責(zé)任人而行動(dòng)就成為責(zé)任人的選擇，如果決定剝離執(zhí)行者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不將計(jì)劃作為核準(zhǔn)責(zé)任的憑據(jù)，讓執(zhí)行100%的專(zhuān)注于執(zhí)行，這種信任與否的選擇，也應(yīng)該考慮進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中吧！