中方在能源上制裁美國之后，美方意圖拉攏歐盟27國對(duì)中國進(jìn)行報(bào)復(fù)，還想在礦產(chǎn)供給上孤立中國，那么，中國限制稀土出口對(duì)美國有哪些影響？美國拉攏27國報(bào)復(fù)中國的可能性有多大？美國聯(lián)合27國要將中國踢出關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，中國該如何應(yīng)對(duì)？

今年2月份，法德高官在訪美時(shí)，提出要建立一個(gè)“關(guān)鍵礦產(chǎn)賣家俱樂部”，其目的是為了應(yīng)對(duì)美國去年出臺(tái)的《通脹削減法案》，該法案被歐盟認(rèn)為是美國開啟不正當(dāng)競爭的證據(jù)，破壞了歐洲企業(yè)在美國公平競爭的環(huán)境，多國對(duì)美國此舉非常不滿，所以歐盟提出建立“俱樂部”，想要以此緩解美歐之間的緊張關(guān)系，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，美國和歐盟開始就此事起草協(xié)議，但消息顯示，西方國家想要把能源供應(yīng)鏈從中國剝離的目的更加突出，這可能對(duì)中國能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定影響，中國企業(yè)想要進(jìn)行海外拓展不得不變得更加小心。

第一個(gè)問題：中國限制稀土出口對(duì)美國有哪些影響？

中國發(fā)布限制稀土出口的目錄，此舉對(duì)美國各方面有哪些影響？

中國稀土產(chǎn)量位居全球第一，限制稀土出口會(huì)卡住美國工業(yè)的發(fā)展。稀土是不少工業(yè)活動(dòng)的重要組成部分，例如在石油化工領(lǐng)域，稀土就能幫助石油快速裂化，在冶金領(lǐng)域，給鋼材中加入稀土，可以提升鋼的韌性等，美國作為工業(yè)大國，對(duì)稀土的需求非常龐大，而且其中超過80%都是從中國進(jìn)口，中方限制稀土出口，對(duì)于美國工業(yè)發(fā)展來說，無疑是一個(gè)晴天霹靂。

同時(shí)，美國民眾的日常生活也會(huì)受到影響。除了工業(yè)上的應(yīng)用，像人們平時(shí)使用的手機(jī)、新能源汽車、電腦，里面其實(shí)也都加入了稀土，目的就是為了讓其性能更加優(yōu)秀，如果這些產(chǎn)品缺乏稀土，其在國際上的競爭力就會(huì)大幅下降，此前，馬斯克曾在一次活動(dòng)中表示，下一代的永磁驅(qū)動(dòng)電機(jī)將不再使用稀土材料，也就是說，特斯拉汽車想要徹底擺脫對(duì)中國稀土的依賴，作為一個(gè)商人，其對(duì)于未來市場的前瞻性值得贊賞，但總的來說，美國徹底放棄稀土材料的可能性并不大，長時(shí)間缺乏稀土資源，美國各行各業(yè)的發(fā)展、人民生活水平都會(huì)受到影響。

此外，美國的軍工體系也會(huì)遭受沉重打擊。美國軍工企業(yè)對(duì)于稀土的需求也非常迫切，很多先進(jìn)武器都需要添加稀土來提升軍備性能，例如洛克希德·馬丁生產(chǎn)的F35戰(zhàn)斗機(jī)，其電力系統(tǒng)和磁鐵等關(guān)鍵部件都有稀土的影子，再比如說愛國者導(dǎo)彈、M1坦克、F22戰(zhàn)機(jī)，這些美國最重要的國防力量，其生產(chǎn)也離不開稀土，去年中國對(duì)雷神、洛克希德·馬丁兩家軍工企業(yè)進(jìn)行制裁，限制稀土出口就是反制過程中的重要一環(huán)，這將讓美國軍工體系遭受重大損失。

第二個(gè)問題：美國拉攏27國報(bào)復(fù)中國的可能性有多大？

美國想要制裁中國，此次拉攏歐盟27國報(bào)復(fù)中國，其成功的可能性有多大？

很多歐盟國家與中國都有合作，不會(huì)輕易被美方離間。美國想要通過與歐盟建立“小圈子”，拉攏亞非拉國家一起對(duì)抗中國，這種想法很難付諸實(shí)踐，畢竟很多非西方國家與中國都有良好外交關(guān)系，不會(huì)只聽美國的一面之詞，就與中國放棄合作，而像法國、德國這樣的歐洲經(jīng)濟(jì)大國，與中方的經(jīng)貿(mào)合作密切，大概率也不會(huì)和中國搞對(duì)立，這可能是拜登政府把中國踢出礦產(chǎn)供應(yīng)鏈最大的阻礙。

美國與歐盟一直存在貿(mào)易競爭，制裁中國會(huì)讓該矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大。就算沒有中國這一環(huán)，美國與歐盟的關(guān)系也不如表面看到的一樣牢固，2022年，美國頒布過一份“通脹削減法案”，其內(nèi)容就是通過補(bǔ)貼本土電動(dòng)汽車、礦物、清潔能源等公司，提升美國企業(yè)的核心競爭力，但這種競爭是不正當(dāng)?shù)模瑲У袅送鈬髽I(yè)在美國公平競爭的機(jī)會(huì)，已經(jīng)引起了歐盟各國的不滿，此次美國想聯(lián)合歐盟孤立中國，必然會(huì)損壞歐洲國家的利益，雙方可能無法就制裁中國一事達(dá)成一致。

中方的稀土加工產(chǎn)業(yè)鏈完備，西方難以脫鉤，所以報(bào)復(fù)的可能性不大。中國擁有世界上最完備的稀土資源開采、加工產(chǎn)業(yè)鏈，在全球的占比分別為60%和87%，很多國家的稀土礦產(chǎn)，最后都要運(yùn)到中國進(jìn)行加工，所以，對(duì)于西方國家來說，擺脫中國稀土供應(yīng)鏈，意味著自己需要花費(fèi)更多的資源和精力去建立自己的產(chǎn)業(yè)鏈，其中花費(fèi)的時(shí)間和金錢都遠(yuǎn)超想象，一旦西方國家對(duì)中國稀土能源“脫鉤”，其短期內(nèi)可能會(huì)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，總的來說， 西方國家聽從美國想法，在礦產(chǎn)供應(yīng)鏈上孤立中國的可能性并不大。

第三個(gè)問題：美國聯(lián)合27國要將中國踢出關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，中國該如何應(yīng)對(duì)？

美國與歐盟27國聯(lián)合要將中國踢出關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，意圖孤立中國，中方應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這種不正當(dāng)競爭行為？

美國并不是中國稀土唯一的買家，中國可以與歐盟單獨(dú)合作。美國想把中國踢出礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，無非是想聯(lián)合西方國家孤立中國，逼迫中國在稀土資源上降價(jià)、擴(kuò)大出口，但美國想錯(cuò)了一點(diǎn)，中國在芯片和半導(dǎo)體技術(shù)上有所欠缺，美國建立科技壁壘來打壓中國還能說得通，現(xiàn)在中國在稀土出口上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中方完全可以放棄美國，同歐盟單獨(dú)合作，在經(jīng)濟(jì)利益面前，相信歐洲國家會(huì)做出正確選擇。

美國通脹嚴(yán)重，中國還能借助出口這張牌，對(duì)美國實(shí)施經(jīng)濟(jì)反制。當(dāng)前階段，美國通貨膨脹率居高不下，除了持續(xù)加息穩(wěn)定市場外，美方還需要中國幫忙出口物美價(jià)廉的商品，購進(jìn)大量美債，以此緩解美國物資匱乏的難題，這也是美財(cái)長耶倫、商務(wù)部長雷蒙多屢次請(qǐng)求訪華的目的，如果美國聯(lián)合27國孤立中國，推崇獨(dú)贏方針，那么中方完全可以打“經(jīng)濟(jì)牌”，做出堅(jiān)決應(yīng)對(duì)，屆時(shí)，美元霸權(quán)地位恐怕也會(huì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

中國也可以先美國一步，同非洲、亞洲、拉美國家合作，建立堅(jiān)實(shí)的貿(mào)易合作關(guān)系。美國制裁中國的方法很明確，先與西方盟友“建群”，再聯(lián)系資源豐富的亞非拉國合作，在礦產(chǎn)和能源供給中排除中國，讓其他國家徹底斷絕與中國的經(jīng)濟(jì)合作，拜登政府的想法很“美好”，但中國也不會(huì)任由其宰割，很多亞非拉國家都是發(fā)展中國家，與中國同屬于第三世界，在經(jīng)貿(mào)合作、人文交流上一直比較密切，中國可以先美國一步，與亞非拉國家建立堅(jiān)實(shí)合作關(guān)系，互利共贏，徹底粉碎美國想要損害中方利益的幻想。

綜合來說，中國在稀土生產(chǎn)、加工領(lǐng)域擁有絕對(duì)主動(dòng)權(quán)，美國聯(lián)合多國制裁中國，對(duì)中方稀土供應(yīng)鏈發(fā)起挑戰(zhàn)，就是為了擺脫對(duì)中國稀土資源的依賴，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，中方如何保持、提升稀土產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)力，是當(dāng)前需要考慮的核心問題，只有不斷提升技術(shù)，與眾多能源大國建立堅(jiān)實(shí)合作關(guān)系，才能無懼美國挑撥，以開放合作的姿態(tài)在國際上屹立不倒。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場無關(guān)