最近我又對某種東西產(chǎn)生了PTSD，

“鼠頭鴨脖”四個字。

剛開始我還對這四個字感到興奮，

畢竟他能體現(xiàn)作為中國人的不懼惡勢力，敢于斗爭的精神。

但漸漸我就對他的態(tài)度發(fā)生了變化，

現(xiàn)在我看見這四個字就想吐，

無它，高強度刷B站耳。

現(xiàn)在我又看到了這四個字的新用法，

有人說，

之所以這件事能水落石出，還有還鼠頭一個公道，

全是聯(lián)合國“極致諷刺”的功勞。

這么說我就不懂了，

聯(lián)合國真的就那么有用嗎？

當(dāng)然我是懷著一種將信將疑的態(tài)度，并沒有覺得一定不是這樣。

但接下來發(fā)生的事卻令我很吃驚，

在不少別的“冤屈”下面，有人非常明智地艾特了聯(lián)合國。

后來有一位老哥，也是挺辛苦的，每個人底下都發(fā)了一遍事情的“真相”，

配合起來看還是挺滑稽的。

當(dāng)然網(wǎng)友們并不在乎真相。

如果@聯(lián)合國可以讓我看起來很正義，很聰明，很爽

那么他們一定會這么做的，

正如現(xiàn)在的法國。

當(dāng)然，我并不是要抱怨喜歡相信網(wǎng)絡(luò)信息然后被人當(dāng)槍使的人，

我只是想問，為什么有那么多人相信聯(lián)合國才是這次鼠頭事件的最大救星？

其實道理很簡單，

很久以前，他們相信美國是正義的，中國是邪惡的，

所以無論有什么壞事都可以往國家身上推。

現(xiàn)在，他們相信聯(lián)合國是正義的，中國是邪惡的，

其實不過是老美的面目人盡皆知了而已。

說到這里我就想笑，之前有個關(guān)于阿富汗的新聞，

也是在B站，得出了中國的”罪惡“。

這點我一直不明白，

仗是美國打的，

令是塔利班下的，

鍋是中國背的。

他們無論相信什么，都有一個基礎(chǔ)，就是相信中國一定是最邪惡的。

從這個基本點可以解釋他們所有的理論，

總而言之，就是所謂的無”自信力“。

無論是曾經(jīng)信國聯(lián)，求神拜佛，

亦或者相信美國或者聯(lián)合國，

其實都一樣。

不過我還是相信魯迅先生那句話，

要論中國人，必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙，卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無，狀元宰相的文章是不足為據(jù)的，要自己去看地底下。

早在那時，魯迅先生就知道不能被水軍迷惑。

好吧，剛剛那位好心引用”事實“的大哥下面有一條回復(fù)，

”呵，鴨脖?！?/span>

我真為這只老鼠感到悲哀，

無緣無故上了餐桌，

被人污蔑為”鴨脖“，

現(xiàn)在還要被當(dāng)成恨國黨的武器，

很可悲。