秦王嬴政，以絕對的魄力和實力于公元前221年完成天下大一統(tǒng)，成為中國歷史上第一位皇帝，史稱秦始皇。

秦始皇這一生可謂是功過皆存，其開創(chuàng)的中央集權(quán)帝制影響了后世兩千余年。

但他焚書坑儒，燒毀了大批珍貴典籍，幾百儒生殞命，商君法典之下，法令極為嚴(yán)苛，用刑之重，為老百姓帶來了巨大的負(fù)擔(dān)，使得民心背離。

嬴政一生都充滿了傳奇色彩，他的身世之謎，成長的艱辛，死亡的原因，在千百年來給后世留下了數(shù)不盡的猜測和想象，如同籠上了一層迷霧，等待后世之人去探索解密。

其中，關(guān)于嬴政的死法，眾說紛紜，有的學(xué)者認(rèn)為秦始皇是因病逝世，有的學(xué)者認(rèn)為秦始皇是死于趙高之手。

著名學(xué)者郭沫若稱：秦始皇死于一場謀殺，是被人用一條3寸長的鐵釘給活活釘死的。郭沫若為何這樣說，千古一帝真的死于鐵釘之下嗎？

千古一帝

自商鞅變法以來，秦國的國力迅速增強(qiáng)，遠(yuǎn)超于其他六國。公元前247年，秦莊襄王逝世，13歲的嬴政登基，成為少年帝王。

秦國經(jīng)過六代帝王的勵精圖治，已經(jīng)十分強(qiáng)大，虎狼之師的稱號令各國聞風(fēng)喪膽。嬴政是一個野心家，即使他年歲尚小，卻懷揣著一統(tǒng)天下的抱負(fù)。

嬴政天資聰穎，少時便有帝王之相，但因即位時年齡尚小，所以朝政大權(quán)并未全部掌握在他的手中。在嬴政奪回朝政大權(quán)的道路上，有兩個最大的阻礙。

一個是后人所猜測的嬴政的“生父”--呂不韋，而另外一個是自稱為嬴政的“假父”--嫪毐。

嬴政并未著急鏟除他們，而是伺機(jī)而動，在嫪毐準(zhǔn)備造反之際，名正言順的拔掉了這顆釘子，又借勢打壓了呂不韋。自此，嬴政終于全權(quán)把握朝政，開始了他的大展拳腳，一統(tǒng)天下。

“及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲撲而鞭笞天下”。

公元前230年到前221年，秦王嬴政先后消滅了六國，建立了中國歷史上第一個大一統(tǒng)王朝，秦王朝，君主制也由此開端。

嬴政統(tǒng)一天下之后，采用三皇五帝的尊號，稱自己為“皇帝”，因此也被后世之人稱為秦始皇。

驟然離世

秦始皇一統(tǒng)天下后，實施了不少政策，如統(tǒng)一度量衡、統(tǒng)一文字等，使各地融合成為了一個國家，促進(jìn)了社會長久的發(fā)展。

但后來秦始皇開始修筑長城抗擊北方的游牧民族，建造阿房宮收割各國的奇珍異寶，修建兵馬俑打造死后守護(hù)自己的軍隊。這些工程，都極其耗費民力和財力，為日后秦朝的滅亡埋下了禍患。

在《史記·秦始皇本紀(jì)》中，秦始皇第一次巡游“巡隴西，北地，出雞頭山，過回中”，隴西和北地皆為游牧民族聚居地，秦始皇巡游此處，無外乎是為了震懾他們，讓其知曉秦王朝強(qiáng)大的軍事實力，從而不敢來犯。

在之后的幾次巡游當(dāng)中，雖然地點不同，但其目的大致相同--威震百姓，炫耀武力，彰顯天子地位。然而，秦始皇也沒想到，他顯赫的巡游之路，也是他最終殞命之處。

秦始皇晚年時期，迷戀上了長生不老之術(shù)，他在民間召集方士和道士，為自己煉制金丹，以求長生不老。

但在今天我們知道，長生不老并不存在，當(dāng)時秦始皇吃的所謂的仙丹，其實對身體非常不好，那么秦始皇的死因是否是因為這些丹藥呢？

在秦始皇最后一次東巡途中，在沙丘宮離世，國家的最高統(tǒng)治者逝世，按理來說應(yīng)該第一時間昭告天下，舉國服喪。

但趙高和李斯并未這樣做，反而是封鎖了秦始皇駕崩的消息，開啟了歷史當(dāng)中眾人猜測的“秘不發(fā)喪，偽造詔書”的一系列事情。

當(dāng)然，秦始皇最終還是被安葬在了驪山腳下那座巨大的陵墓當(dāng)中。但秦始皇的長子扶蘇和大將軍蒙恬“自殺”，幼子胡亥繼位，也就是我們熟知的亡國的秦二世。

后世之人對秦始皇究竟是怎么死的是眾說紛紜，議論不停。一代帝王是死于丹藥,還是死于李斯與趙高之手？

謀殺說：郭沫若的“鐵釘釘死”之說

謀殺說，是當(dāng)今學(xué)術(shù)界研究秦始皇死因的一個方向，但依據(jù)郭沫若先生所言，秦始皇是被鐵釘釘死的，未免有些過于匪夷所思了。這究竟是郭沫若研究史料后的推演還是其個人的杜撰呢？

在郭沫若的《秦始皇將死》一文中，他提到：秦始皇死后，第二天才被前來請安的李斯和趙高發(fā)現(xiàn)，并且還看到秦始皇的右耳流著黑色的血跡。

那這黑血是如何而來的呢？是因為秦始皇腦袋里有根3寸長的鐵釘。

郭沫若認(rèn)為是秦始皇的小兒子胡亥將鐵釘釘入秦始皇的腦袋里，就此謀殺了這位千古帝王。

當(dāng)然，這只是郭沫若的一篇文章，這個匪夷所思的結(jié)論在當(dāng)時引起了巨大的轟動。不只是因為郭沫若本人的學(xué)術(shù)地位，更是因為這個結(jié)果是如此的充滿戲劇色彩。

謀殺論雖然一直居高不下，但大多數(shù)學(xué)者還是認(rèn)為宦官趙高和大臣李斯一起謀害了秦始皇的可能性比較大。

而郭沫若也拿出了自己的推論，秦始皇本身身體就患有疾病，在最后這次巡游途中，看似正直壯年的秦始皇，其實內(nèi)里早已虛弱不堪，他的病癥突發(fā)，整個人迅速垮了下去。

在一個人生命即將逝去的時候，我們的大腦好似不會回避這個問題。秦始皇也不例外，他知道自己時日無多，便寫下遺詔，讓長子扶蘇繼位。

扶蘇溫和如玉，寬以待人，秦始皇知道秦朝民力財力損耗嚴(yán)重，需得實施仁政來調(diào)養(yǎng)生息，扶蘇的老師又是大將蒙恬，文武皆備方可保秦國萬世基業(yè)。

但李斯與蒙恬向來不睦，秦始皇怕李斯知道遺詔對扶蘇不利，便秘密交給宦官趙高，豈料，趙高與李斯早有勾結(jié)，這份遺詔最終被篡改，扶蘇和蒙恬均被坑殺。

胡亥怕秦始皇沒死，便取一根3寸長的鐵釘釘死了秦始皇。

歷史的真相

秦朝最終二世而亡。盡管郭沫若如此推論，但現(xiàn)如今并未有著確鑿史料依據(jù)證明秦始皇究竟因何而死。

郭沫若曾經(jīng)建議勘探秦始皇陵，探求秦始皇的死亡真相，但被周總理回絕了。可能是因為當(dāng)時考古技術(shù)的未成熟，也可能是因為其他。但直到今天，我們依然不曾知曉秦始皇的死亡真相。

秦始皇到底因何而死，胡亥是如何繼位的，這些歷史的真相，還需要我們在更多的史料研究當(dāng)中一點一點去找尋。若是扶蘇繼位，秦朝會不會有不一樣的結(jié)局。

歷史是個任人打扮的小姑娘，勝利者往往書寫歷史。一些隱藏的真相淹沒在了勝利者的筆下。

有些歷史記錄，不乏沾染上書寫者的主觀意愿，我們在研究歷史的過程當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)反復(fù)比對，保持一顆科學(xué)公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)心。多以旁觀者的角度去探尋真相，這是對前人的敬畏，也是對后人的警示。

歷史是有溫度的，五千年的文化傳承當(dāng)中，有著太多謎團(tuán)等待著我們將其一一解開。