圖為美軍

“當(dāng)雪崩時(shí)，沒有一片雪花會(huì)是無辜的”

近日，阿富汗淪陷速度讓世界感到吃驚，美國20年的“成就”竟在不到半個(gè)月的時(shí)間就被破壞。阿富汗崩塌的背后不僅是拜登政府的失敗，更是美軍的無能。

對此，有人拋開內(nèi)部原因分析外部原因。從巴哥格拉姆空軍基地上看，美軍撤離帶走了很大一部分的軍事力量，這就給其他勢力提供了機(jī)會(huì)，變相地把阿富汗給“賣”了出去。對于美國空軍的“援助”，阿富汗空軍直言其更大程度上是在損壞民用基礎(chǔ)設(shè)施，并未給局勢帶來更多的好轉(zhuǎn)。這也側(cè)面反映美軍真的是高開低走，實(shí)際看似是強(qiáng)大的陣容，卻沒有真正的作為。事實(shí)的確如此，隨著阿富汗空軍基地的接連淪陷，美軍也越發(fā)地不走心，將其重心回顧于美方，而不是繼續(xù)停留在支援阿富汗軍隊(duì)上，也使得戰(zhàn)局更加嚴(yán)峻，然后變得一發(fā)不可收拾。

圖為印度軍隊(duì)

而就在美軍遭到聲討后，印度內(nèi)部傳來一則消息，那就是印度軍隊(duì)即將撤兵阿富汗。隨著阿富汗的局勢更加緊迫，印度儼然有為自己留后路的感覺。盡管俄羅斯、中國和巴基斯坦三國表明打算留在阿富汗，印度還是流露出了緊張感，不愿繼續(xù)停留。印度軍隊(duì)緊跟美軍步伐，這是打算效仿美軍，即將瘋狂潰逃？

圖為印度民眾評論

對于印度軍隊(duì)即將撤離阿富汗，印度民眾直言印度政府投資近30億美元打水漂。不過，隨后有人指出，對于印度來說，阿富汗淪陷的確是件令印度政府頭痛的事，情況變得不再可控了。印度不應(yīng)該再在阿富汗繼續(xù)冒險(xiǎn)，而應(yīng)該重新開始，專注于本國事業(yè)。從長遠(yuǎn)來看，印度撤軍是件及時(shí)止損的事。

但是也有人對此不看好，直言印度投資阿富汗不是商用行為，而是為了與阿富汗建立良好關(guān)系。很明顯，印度軍隊(duì)和美軍行為一致，逃離的本質(zhì)是只考慮自己的利益，不顧全大局。實(shí)際上，阿富汗淪陷已成為現(xiàn)實(shí)，印度要學(xué)習(xí)中國，要有擔(dān)當(dāng)，否則印度或成下一個(gè)阿富汗，成為悲劇的誕生。

圖為美國

對于印度崛起的看法，印媒直言借鑒中國才有出路。因?yàn)橛《热丝谝?guī)模和中國相當(dāng)，但卻在眾多領(lǐng)域低于中國，這點(diǎn)讓人很是不解。其反思過后得出的結(jié)論是，印度最好的方式應(yīng)該是向鄰國學(xué)習(xí)，尤其是中國。畢竟從現(xiàn)在看來，中國正在逐漸追趕中國，印度卻處于落后的地位，數(shù)個(gè)十年或許才能夠趕上美國。

對此，印度需要緊跟中國，學(xué)習(xí)中國的思維，要有大的擔(dān)當(dāng)。而在中方表明尊重阿富汗人民的權(quán)利，為阿富汗和平貢獻(xiàn)一份力量時(shí)，就正體現(xiàn)出中國的大國擔(dān)當(dāng)。印度要擺脫局限，或應(yīng)不止把眼光放在經(jīng)濟(jì)上，而是各個(gè)方面。（彩云）