? ? GRC和吉爾德兩個寶石實驗室糾紛到底怎么樣了？針對大家較為關(guān)心的問題，筆者進行深入調(diào)查。

? ? 筆者從彩寶同行了解到：GRC與吉爾德出自同一策劃人之手，后因種種原因分別自立門戶發(fā)展，至今都在做彩寶和珍珠鑒定分級業(yè)務(wù)。

? ? 據(jù)悉，廣州市高德珠寶檢測有限公司一直遵紀(jì)守法，公司運營穩(wěn)定內(nèi)部管理完善。而在其公司內(nèi)部的一則判決書上，筆者發(fā)現(xiàn)，深圳市吉爾德技術(shù)有限公司早在2021年6月份，就向廣州市高德珠寶檢測有限公司提起了訴訟。

? ? 經(jīng)過廣州市荔灣區(qū)人民法院的嚴(yán)謹(jǐn)審核，為該事件給予了公平、公正、公開的結(jié)果。判決書顯示：一審判決結(jié)果廣州市荔灣區(qū)人民法院駁回深圳市吉爾德技術(shù)有限公司的所有訴訟請求，其駁回原因如下：

? ? 1、深圳市吉爾德技術(shù)有限公司、廣州市高德珠寶檢測有限公司均將其標(biāo)識醒目地標(biāo)注在檢測證書正面，但兩者的標(biāo)識具有明顯區(qū)別，相關(guān)消費者根據(jù)上述標(biāo)識足可區(qū)分檢測證書的來源。

? ? 2、消費者選擇珠寶檢測服務(wù)的提供者，主要關(guān)注的是檢測服務(wù)本身的準(zhǔn)確性、專業(yè)性和可靠性，并據(jù)此選擇檢測機構(gòu)，而非優(yōu)先選擇檢測證書的樣式再選擇檢測機構(gòu)。因此，相關(guān)消費者理應(yīng)是選擇檢測機構(gòu)，在其提供檢測服務(wù)后才取得檢測證書，檢測證書對消費者選擇檢測機構(gòu)本身并非起到?jīng)Q定性作用。深圳吉爾德技術(shù)有限公司以檢測證書侵權(quán)為由，提起本案訴訟的邏輯關(guān)系是消費者為了獲得外表美觀的檢測證書去選擇檢測機構(gòu)，法官認(rèn)為深圳市吉爾德技術(shù)有限公司的市場經(jīng)營理念本末倒置，亦不利于市場的正常競爭。（見一審判決書）

? ??

? ? 廣州市高德珠寶檢測有限公司與深圳吉爾德技術(shù)有限公司的法律糾紛，二審判決結(jié)果廣州知識產(chǎn)權(quán)法院再次駁回深圳市吉爾德技術(shù)有限公司所有的訴訟請求，維持原判。（見二審判決書）

? ? 最后，筆者呼吁各界保持理性與客觀，在競爭激烈的行業(yè)，經(jīng)營單位更需要保持理性心態(tài)、合規(guī)經(jīng)營模式，才能為珠寶檢測行業(yè)樹立標(biāo)桿。也希望各行業(yè)都能遵守基本的道德準(zhǔn)則、行業(yè)規(guī)則，共同維護凈化網(wǎng)絡(luò)、市場環(huán)境，以正常競爭方式，促進行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。