整理了一些問(wèn)題。 一、關(guān)于地名

首先制作一個(gè)地名對(duì)照表。 金斯林 King's Lynn 赫徹姆 Heacham 諾?？?Norfolk 伯納姆奧弗里 Burnham Overy 小歐弗頓 Little Overton 巴納姆 Barnham 這幾個(gè)地名的聯(lián)系是：安娜坐火車(chē)從倫敦出發(fā)，在金斯林中轉(zhuǎn)，到達(dá)赫徹姆，再轉(zhuǎn)汽車(chē)到達(dá)小歐弗頓；故事的發(fā)生地是小歐弗頓和巴納姆，這兩個(gè)地名應(yīng)該是虛構(gòu)的，現(xiàn)實(shí)原型是伯納姆奧弗里，位于諾?？丝そ鹚沽?西諾?？藚^(qū)。 但作者女兒寫(xiě)的后記中說(shuō)“村子”是在北諾福克區(qū)，存疑。 二、關(guān)于插畫(huà)

安娜和西拉一起看瑪妮日記本這張，根據(jù)文本，應(yīng)該發(fā)生在白天（上午），但插畫(huà)顯示是晚上。

下一張，表現(xiàn)安娜靠在林賽太太腿上，畫(huà)面中孩子們圍繞著林賽太太。但根據(jù)文本，所有人（包括林賽太太）是圍坐在吉利小姐身邊的。

第157頁(yè)（中文實(shí)體書(shū)）的插畫(huà)應(yīng)放到第155頁(yè)。 三、關(guān)于原文

第32章有一處直接引語(yǔ)沒(méi)有帶引號(hào)，起初以為是翻譯問(wèn)題。查英語(yǔ)原文（正版，購(gòu)于亞馬遜），發(fā)現(xiàn)原文就如此。甚者，原文中很多應(yīng)該用Em Dash的地方誤用了En Dash。HarperCollins圖書(shū)的編校質(zhì)量這么糟嗎？

四、關(guān)于頁(yè)碼

小部分頁(yè)碼（中文實(shí)體書(shū)）會(huì)偏粗，只出現(xiàn)在偶數(shù)頁(yè)，不知道是不是印刷問(wèn)題。

后來(lái)，經(jīng)一位同事提醒，這種“想”類(lèi)的直接引語(yǔ)，在不引起歧義的情況下，可以不加引號(hào)。我在看《銀河鐵道之夜》時(shí)也驗(yàn)證了這個(gè)說(shuō)法。