用200架B-21隱身戰(zhàn)略轟炸機就能打贏中國嗎？美國智庫為擊敗中國，提供了一個瘋狂的戰(zhàn)術(shù)，印媒卻不給面子，直接勸告美國放棄幻想，他們已經(jīng)失去對中國的決定性優(yōu)勢。如果你想了解更多相關(guān)信息，

美軍要如何以盡可能小的代價徹底擊敗中國？這個問題已經(jīng)是美國媒體和智庫討論的焦點，而近期又有美國智庫對此提出了新的想法。近日，美國米切爾航空航天研究所發(fā)布了一份報告，這份報告以在中國周邊的作戰(zhàn)為設(shè)想環(huán)境，提出了美軍如何擊敗解放軍的建議。首先，這份報告就否認了美國引以為傲的海軍部隊的能力。報告指出，由于中國擁有各類先進的導(dǎo)彈武器，美國海軍的大型軍艦實際上需要和大陸保持距離，因此對于進入中國周邊，或者是直接打擊中國大陸本土的戰(zhàn)事無能為力。

隨后，報告也否認了美國空軍各類戰(zhàn)機的作用。報告作者美軍退役上校馬克·甘辛格強調(diào)，中國的中程彈道導(dǎo)彈力量，實際上能夠摧毀美軍在亞太周邊的主要軍事基地，因此不能指望美軍戰(zhàn)斗機能夠在缺少基地的情況下，繼續(xù)對中國展開軍事行動。最終，報告給出了美軍獲得勝利的方式，那就是依托大航程和高載彈量的戰(zhàn)略轟炸機對中國發(fā)起遠程空襲。按照他們的設(shè)想，美國空軍應(yīng)該在沖突中，一次性集結(jié)起超過300架各型戰(zhàn)略轟炸機，包括225架最新的B-21隱身轟炸機，對中國迅速發(fā)動猛烈的空襲。作者認為只有在這樣的情況下，美軍才有機會突破中國的反介入/區(qū)域拒止網(wǎng)絡(luò)，代替美國海軍直接摧毀中國的作戰(zhàn)部隊。

不得不承認，美國智庫提出的這一計劃雖然瘋狂，但卻合乎軍事上的邏輯，堪稱美軍在嚴重不利之中設(shè)想出的合理解決方案。正如報告作者所說的那樣，在解放軍中程彈道導(dǎo)彈力量的壓倒性打擊之下，美國海軍將難以介入。而美國空軍的其他飛機，由于很難使用亞太地區(qū)的軍事基地，同樣無能為力。到了那時，似乎只有能從美國本土直接起飛，并攜帶大量遠程打擊導(dǎo)彈的戰(zhàn)略轟炸機有能力挽救局勢。這些美軍戰(zhàn)略轟炸機由于能從美國本土出發(fā)，中國很難通過率先打擊機場的方式阻止他們起飛。而且，戰(zhàn)略轟炸機能夠直接在距離中國大陸一千公里以外，發(fā)射遠程巡航導(dǎo)彈打擊，其理論上能在解放軍陸基防空系統(tǒng)的防空范圍之外活動，確實也是非常難以對付的對象。而要應(yīng)對數(shù)百架戰(zhàn)略轟炸機發(fā)射的遠程導(dǎo)彈，我軍的防空壓力確實也不小。然而，這種策略真的能讓美軍獲勝嗎？

此前，印度媒體《歐亞時報》刊登了一篇報道，文章明確指出，美國已經(jīng)失去對中國的決定性優(yōu)勢，美軍的遠程打擊力量已無法和解放軍相比。印媒強調(diào)，在美軍的所有武器中，只有隱身戰(zhàn)略轟炸機才能穿透中國的高強度防空網(wǎng)，對中國大縱深的軍事基地進行打擊。同時，印媒特意舉例了中國空中力量的王牌組合，例如殲-20戰(zhàn)斗機和霹靂-15遠程空空導(dǎo)彈，指出在面對這種組合的時候，美國空軍最先進的AIM-120導(dǎo)彈也顯露頹勢。盡管印媒發(fā)布這篇文章，看起來像是提醒美國加大軍事投入，但這也側(cè)面地暗示美軍在現(xiàn)在的對華沖突中，基本上沒有勝算。

事實上，米歇爾航空研究所提出的計劃看起來也是遙不可及的。B-21轟炸機迄今為止還沒有開始生產(chǎn)，哪怕以每年20架的高速進行量產(chǎn)，也需要十年才能達到他們提出的規(guī)模。而在這十年間，中國的軍事力量不知道又會有多么大的進步。而如果美軍試圖以戰(zhàn)略轟炸機單獨對中國進行穿透式打擊，那么屆時，在解放軍陸基反隱身雷達系統(tǒng)的支持之下，解放軍各型戰(zhàn)機恐怕會對美軍轟炸機機群進行展開一場大規(guī)模的單方面“屠殺”。在沒有戰(zhàn)斗機掩護的情況下，美軍轟炸機試圖僅憑隱身性能在中國周邊逞兇，那恐怕行不通。而米切爾航空研究所的建議，與其說是為美軍擊敗中國提的良策，不如說是想爭取更多的軍費預(yù)算，讓美國空軍得利而已。