6月1日，熱搜榜上的一條話題觸動(dòng)了無(wú)數(shù)漫迷們的神經(jīng)---媽媽給兒子買筆覺得圖案辣眼睛。

乍一看，還以為只是見怪不怪的社會(huì)熱點(diǎn)，頂多也就和“某男孩網(wǎng)游充值數(shù)萬(wàn)元被父母發(fā)現(xiàn)”、“某女孩用70萬(wàn)買插畫”等等資訊如出一轍，漫迷們也就圖看個(gè)樂了。

然而細(xì)看之后，漫迷們都坐不住了，而究其原因---這次的熱點(diǎn)居然和《海賊王》有關(guān)。

01.兒童節(jié)的《海賊王》被打碼

據(jù)話題顯示，某女士在網(wǎng)上購(gòu)買了一盒《海賊王》聯(lián)名筆，欲讓兒子分給同學(xué)作兒童節(jié)禮物，然而收到貨物后，卻發(fā)現(xiàn)印在外包裝和筆身的角色的穿著過(guò)于暴露，擔(dān)心會(huì)影響孩子的身心健康，遂聯(lián)系記者曝光此事，希望能引起家長(zhǎng)們的重視。

不過(guò)說(shuō)是“辣眼睛”，由于媒體在剪輯素材時(shí)對(duì)角色“暴露”的部分進(jìn)行的打碼，因此我們能看見的“被告人”，也只有一片模糊。

所幸有熱心的網(wǎng)友從電商平臺(tái)中找到了這款聯(lián)名筆，并給出了高清詳情圖---黑金色的角色立繪，讓眾人一睹看清這個(gè)羅賓究竟有多辣眼睛。

當(dāng)然，作為《海賊王》當(dāng)家花旦之一的娜美也同樣沒有逃脫這位媽媽的指責(zé)，就在記者詢問的時(shí)候，她就曾說(shuō)過(guò)一句“有兩個(gè)有問題，一個(gè)在上面，一個(gè)在下面”，根據(jù)包裝印刷的人物身材，上面指代的應(yīng)該就是娜美了。

眾所周知，《海賊王》中出現(xiàn)的女角色大多為成年女性，且身材豐滿，而作為一個(gè)以海洋為背景設(shè)定的故事，其角色的穿著自然是以清涼為主，那么讓角色穿泳裝也是情理之中。

但在一些家長(zhǎng)（以及自媒體平臺(tái)）看來(lái)，這樣的服飾對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)還是為時(shí)尚早（創(chuàng)作者們也只能無(wú)奈地送上節(jié)日祝福）。

值得一提的是，這位媽媽也不是沒有申請(qǐng)過(guò)退款，只是遭到了電商客服的“無(wú)禮”對(duì)待后方才選擇聯(lián)系1818黃金眼來(lái)進(jìn)行曝光的。

從上方聊天記錄可以看到，這位媽媽一直坐實(shí)筆上的圖案就是污穢，但平臺(tái)卻以“不存在問題”來(lái)進(jìn)行回懟，甚至在媽媽強(qiáng)調(diào)會(huì)聯(lián)系媒體曝光之后，平臺(tái)客服還戲謔了一把“感謝你們的支持，我們暫時(shí)不需要”。

有一說(shuō)一，這個(gè)客服的諷刺力確實(shí)拉滿，也挺能讓我們這些阿宅暗自稱快。

但可惜的是，他面對(duì)的是不講理的家長(zhǎng)，而在后者以強(qiáng)硬的“那我的小孩子天天拿著這種筆寫字，那會(huì)造成什么樣的影響？”態(tài)度，也就有了我們今天看到的這條熱搜咯。

在媒體將該事曝光之后，確實(shí)是引發(fā)了社會(huì)各界的關(guān)注，只是選擇認(rèn)同這位家長(zhǎng)的人，實(shí)在是少之又少。

《海賊王》的劇情、角色早已深入80、90后的心中，也用親身經(jīng)歷證明了這些所謂的穿著暴露并沒有影響自己的身心健康。因此在得知有家長(zhǎng)苦述其角色的形象辣眼睛時(shí)，紛紛表示這位家長(zhǎng)純粹是杞人憂天；

也有網(wǎng)友表示理解這位家長(zhǎng)護(hù)子心切的心態(tài)，只是希望家長(zhǎng)在“舉報(bào)”之前應(yīng)該了解孩子的想法以及這部動(dòng)漫所要表達(dá)的思想，而不應(yīng)該僅憑一個(gè)“辣眼睛”就對(duì)其進(jìn)行封殺、上綱上線；

當(dāng)然，更多的網(wǎng)友還是對(duì)這一“舉報(bào)”行為感到不解，認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，還有更多比羅賓更加“暴露”的元素存在（內(nèi)衣商店里的模特、游泳設(shè)施里穿泳裝的人）；因此網(wǎng)友也借其反諷家長(zhǎng)，與其擔(dān)心這些虛構(gòu)角色，不如先想辦法解決現(xiàn)實(shí)中的“問題”；

更何況，只要從小教孩子樹立正確的三觀，對(duì)女性的身材樣貌有正確的認(rèn)識(shí)，不要談'女'色變，就無(wú)“辣眼睛”一說(shuō)；

也兩邊都不站隊(duì)，選擇在一旁吃瓜的網(wǎng)友；這批人要么是吐槽《海賊王》竟以這種方式上了1818，要么就是慶幸更加“暴露”的女帝沒有出現(xiàn)在包裝上。

隨著類似的話題頻上熱搜，越來(lái)越多人開始擔(dān)心這些家長(zhǎng)因?yàn)槎窘滩亩鴮?duì)這些虛構(gòu)作品、文藝作品重拳出擊。

借著這一話題，“影視分級(jí)”再次被網(wǎng)友們反復(fù)提及。不少網(wǎng)友都表示動(dòng)漫的受眾并不只有低齡兒童，如今能在互聯(lián)網(wǎng)上播出的動(dòng)漫，有不少內(nèi)容都是面向大齡觀眾，因此家長(zhǎng)應(yīng)該改變“動(dòng)漫就是給小孩子看”的觀念，以還成年受眾一個(gè)舒適的觀影環(huán)境。

02.救救成年人

家長(zhǎng)舉報(bào)、苦述動(dòng)漫害自家孩子不淺的新聞早已是見怪不怪了。

從十多年前《虹貓藍(lán)兔七俠傳》被禁播、到孩子為模仿《喜羊羊》或《熊出沒》而受傷，家長(zhǎng)在事后起訴制作公司、再到家長(zhǎng)從21部動(dòng)畫中找出1465個(gè)問題...每有類似事件的發(fā)生，都會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上引起一場(chǎng)不小的爭(zhēng)論。

站在認(rèn)可家長(zhǎng)一方的，多是已為人父母的年長(zhǎng)者，在這批人看來(lái)，這些動(dòng)畫多多少少都有暴力、黃色、以及模仿的危險(xiǎn)元素，認(rèn)為市面上的動(dòng)畫放映尺度需要嚴(yán)格把控。

而站在反方的，則是一些大齡的動(dòng)畫觀眾，這類人大多有著正確的三觀，健全的判斷能力。

即便是動(dòng)畫中確實(shí)存在著一些對(duì)未成年觀眾有一定影響的內(nèi)容，他們也能做出正確的判斷，深知現(xiàn)實(shí)的道德觀念不適用于虛構(gòu)作品，且虛構(gòu)作品中的危險(xiǎn)元素也不應(yīng)該反過(guò)來(lái)影響現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然最重要的一點(diǎn)，還是這些動(dòng)畫的受眾不全是低齡兒童。

目前在市面上播出的日本動(dòng)畫，有近八成的比例為深夜動(dòng)畫，這也意味著這些動(dòng)畫的受眾一般以高中生、20歲年輕人，乃至更加大齡的觀眾為消費(fèi)群而制作。

由于這些動(dòng)畫可能會(huì)包含不宜在低齡兒童面前出現(xiàn)的元素，如衣著暴露、血腥暴力、擦邊球、LGBT描寫，因此這些動(dòng)畫播出的時(shí)間多為23點(diǎn)之后。

因此，每當(dāng)有家長(zhǎng)舉報(bào)動(dòng)畫中的“不良”信息影響孩子時(shí)，大齡觀眾總在伸冤。

而本文的主角《海賊王》則作為在黃金時(shí)段播出的全年齡向動(dòng)畫，其核心受眾也是以小學(xué)高年級(jí)個(gè)中學(xué)生為主，因此故事的主線為以“草帽海賊團(tuán)”為中心的王道冒險(xiǎn)故事。

其中的角色雖有不少體態(tài)豐滿或身材比例浮夸的角色，但這也不過(guò)是一種夸張化的表現(xiàn)手法，并沒有出現(xiàn)過(guò)分的行為描寫。

這就使得網(wǎng)友們更無(wú)法理解“不良”信息究竟何在了。

正是因?yàn)閲?guó)外的影視作品嚴(yán)格遵守著分級(jí)制度，家長(zhǎng)們無(wú)需過(guò)于擔(dān)心這些作品中的不雅元素會(huì)突兀出現(xiàn)在低齡受眾面前。此外也因?yàn)樯斫逃缫炎哌M(jìn)了低年級(jí)的課堂，學(xué)生們從小就樹立了正確的觀念，因此動(dòng)畫中出現(xiàn)的“暴露”元素，也難以其影響身心健康。

雖然分級(jí)制度不是絕對(duì)安全門，讓低齡兒童完全與不雅元素隔絕，但總能讓家長(zhǎng)知道動(dòng)畫并不是孩子的專屬，也應(yīng)理解分級(jí)動(dòng)畫中存在的某些特例。而子供向、全年齡向動(dòng)畫，也不意味著角色不能穿“暴露”的泳衣，歸根結(jié)底，還是看受眾從哪個(gè)視角去凝視這些元素。

03.結(jié)語(yǔ)

世界是多彩的，人是有差異的，孩子誕生于世，終究會(huì)走向世界。因此孩子真正需要的不是阻擋一切的威脅的無(wú)菌室，而是辨別的能力，辨別善惡、辨別是非、辨別美丑。

而動(dòng)畫，其實(shí)就是一個(gè)優(yōu)秀的輔助工具，只是在運(yùn)用之前，家長(zhǎng)也可以先做大致的了解。當(dāng)然，除了那些動(dòng)畫，也應(yīng)該去了解孩子的愛好、心理健康，甚至可以和孩子一同觀看，在感受動(dòng)畫的魅力的同時(shí)，也可以教會(huì)孩子分辨人事物。

這樣的陪伴，可比一味地舉報(bào)，更有益于孩子的成長(zhǎng)。

只是如上道理何時(shí)才能成為社會(huì)的共識(shí)呢？

當(dāng)我一次又一次遭遇到類似事情的發(fā)生，以及就連執(zhí)掌著輿論導(dǎo)向的那些所謂大媒體的工作者（我說(shuō)的就是1818黃金眼的記者們），也都秉承著同樣的偏見的時(shí)候，我們真的可能迎來(lái)共識(shí)達(dá)成的可能性嗎？