在2011年的NBA總決賽第四場比賽中，詹姆斯確實只得到了8分。這對于一個正值巔峰狀態(tài)的球員來說是一個相當?shù)偷牡梅直憩F(xiàn)。然而，并沒有足夠的證據(jù)支持他當時有消極怠工嫌疑。

有一些因素可以解釋這個低迷的得分表現(xiàn)。首先，我們必須承認，籃球是一項團隊運動，每場比賽的結(jié)果受到諸多因素的影響。對手的防守策略、個人技術和體能狀態(tài)等都會對球員的表現(xiàn)產(chǎn)生影響。

其次，在當時的比賽中，德克·諾維茨基所在的達拉斯小牛隊利用了強大的防守策略來限制詹姆斯的得分。他們派出了多位優(yōu)秀的防守球員輪流盯防詹姆斯，采取了包括雙人夾擊在內(nèi)的多種策略來削弱他的進攻效果。諾維茨基和小牛隊整體上在那場比賽中的防守表現(xiàn)非常出色。

此外，身體狀況也可能對詹姆斯的表現(xiàn)產(chǎn)生影響。在一項激烈的季后賽系列賽中，球員們經(jīng)歷了持續(xù)的體能和心理上的壓力。在這樣的情況下，身體疲勞或者小傷可能會影響一個球員的表現(xiàn)。

雖然詹姆斯在那場比賽中的得分較低，但他在其他方面做出了貢獻，比如籃板、助攻和防守?；@球比賽不僅僅是得分的競爭，還有許多其他方面的重要表現(xiàn)。

最后，我們不能忽視對手的實力。達拉斯小牛隊當時是一支非常強大的球隊，而且他們在整個系列賽中都展現(xiàn)出了出色的表現(xiàn)。詹姆斯面對的是一個頂尖的防守團隊，這也增加了對他的進攻造成困擾。

總的來說，盡管詹姆斯在2011年總決賽的第四場比賽中得分不高，但將其歸因于消極怠工是不公平的?；@球比賽是一個復雜的過程，很多因素會對球員的表現(xiàn)產(chǎn)生影響。我們應該綜合考慮比賽的整體情況和種種因素，而不是簡單地歸咎于消極怠工的推測。