艾頓smarteqpro+，信達(dá)大星野，信達(dá)AZgti。每項(xiàng)滿分10分，分?jǐn)?shù)越高越好。

1.????? 便攜：smart：6，大星野：8，gti：9

2.????? 二手價(jià)格：smart：9，大星野：7，gti：7

3.????? 使用難度：smart：7，大星野：6，gti：5

4.????? 載重：smart：8，大星野：5，git：9

5.????? 精度：smart：7，大星野：5，gti：8

6.????? 穩(wěn)定性：smart：7，大星野：4，gti：7

綜合評(píng)價(jià)：

Smart：

缺點(diǎn)：1.所有標(biāo)配螺絲很松，三腳架都鎖不緊，特別赤經(jīng)鎖緊螺絲，更換一遍對(duì)精度有所幫助。

????? 2.本體沒(méi)有帶水平泡，十分影響對(duì)極軸。

????? 3.三腳架和本體都太大，跟蹤精度待測(cè)試。

優(yōu)點(diǎn)：實(shí)際有效深空載重大概3kg多點(diǎn)，平衡也不太好做，穩(wěn)定性三臺(tái)赤道儀最好，這里的穩(wěn)定是出問(wèn)題的概率，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和抗風(fēng)程度。二手價(jià)格也是三臺(tái)里面最低。而且標(biāo)配手柄，不需要像air這種額外的控制設(shè)備。導(dǎo)星也能湊合用。需自購(gòu)eqmod線和螺絲，大概需要多花150元。

大星野：

?? 缺點(diǎn)：L板的設(shè)計(jì)是大星野最大的缺陷，這塊L板不僅又大又重，還占用赤道儀本身的載重。大星野也是這三款赤道儀里面載重最低的，扣掉L板的1kg，有效深空載重大概在2.5kg。另外大星野沒(méi)有赤緯電機(jī)，不能進(jìn)行赤緯跟蹤，也不帶goto，找個(gè)深空目標(biāo)費(fèi)勁的要死。此外標(biāo)配的高度調(diào)節(jié)座剛性也很差，拍著拍著極軸就跑偏了。跟蹤電機(jī)的精度也是三款里面最低的?？梢哉f(shuō)這些缺點(diǎn)決定了gti的效果要比大星野好的多。完全不推薦這個(gè)赤道儀。

GTI：

缺點(diǎn)：如果你按照原廠新買的狀態(tài)，你會(huì)遇到以下麻煩：

1.????? 平衡特別難做，赤經(jīng)阻尼特別大，一旦平衡做不好，拍攝馬上脫線。

2.????? 導(dǎo)星怎么都調(diào)不好，這個(gè)需要拆gti做空程調(diào)節(jié)，實(shí)際上也沒(méi)幾個(gè)人會(huì)調(diào)的。幾乎所有出廠的gti赤尾軸導(dǎo)星都會(huì)飛掉，調(diào)好了的gti導(dǎo)星大概在0.5左右。

3.????? 無(wú)線連接費(fèi)勁，速度還慢。這么費(fèi)勁直接買個(gè)eqmod線連air不就行了？

4.????? 斜批結(jié)構(gòu)容易前傾，這個(gè)降低了gti的穩(wěn)定性和有效載重。實(shí)際深空載重大概在4kg吧。

優(yōu)點(diǎn)：無(wú)論是便攜還是載重完爆大星野和smart。但是使用難度真的比smart難的多，要刷eq模式，要會(huì)設(shè)置手機(jī)和air的連接?？粘毯妥枘岽蟛糠秩硕疾粫?huì)調(diào)，我嘗試過(guò)也只調(diào)好了阻尼。所以買gti你就當(dāng)買了個(gè)不能導(dǎo)星，極其便攜，平衡難調(diào)的赤道儀吧。

?

三款綜合評(píng)分：總分60分

Smart：44，大星野：35，gti：45

三款赤道儀基本上是2k級(jí)別市場(chǎng)最多的赤道儀，大星野毫無(wú)疑問(wèn)是這里面最差勁的。載重低，精度低，單軸導(dǎo)星沒(méi)有g(shù)oto，基本上不推薦。

Smart：體積有點(diǎn)大，也不能拆散件，做工不太好。載重低了點(diǎn)但也沒(méi)有那么難用，作為入門使用可以考慮下。

Gti：不考慮空程和阻尼調(diào)節(jié)。按照原廠的狀態(tài)，是這三款里最便攜的，載重最高。但是使用時(shí)平衡難做，運(yùn)氣好話你可能能買到可以赤經(jīng)單軸導(dǎo)星的gti，運(yùn)氣不好就是直接導(dǎo)星不了。

?

所以一定要我推薦的話,gti首選，然后smart，大星野千萬(wàn)不要買。

以下為配圖，艾頓SGP參考大星野，也不推薦。