華政考研每日一題熱點訓練 | 商標反向假冒行為的認定

《震川考研每日一題/熱點速遞系列》
一
前言說明
華政考研考研趨勢是:背誦是基礎(chǔ),背牢是關(guān)鍵!同時要關(guān)注熱點,學會答題!以上四點,缺一不可!背誦,背牢,熱點,答題!
針對這四項內(nèi)容,震川考研特推出《每日一題/熱點速遞》系列文章,針對華政考研各科、各門熱點問題、關(guān)鍵知識點問題、重要基礎(chǔ)知識點問題等發(fā)布公眾號文章,為大家的復(fù)習提供更多的、更好的、更新的思路,一起來看看今天的題目/熱點吧!
二
本期試題
【本熱點所涉科目】:華政知產(chǎn)、經(jīng)濟法等考研
【建議用時】:15-30分鐘,建議拿出紙筆或者口頭進行,好好答題
【材料分析、論述、簡答(6-15分)】
萬利達公司是“malata”注冊商標的專用權(quán)人。2014年7月,該公司發(fā)現(xiàn)安裝在寧波某商務(wù)樓的平板電腦與其制造的“malata”品牌平板電腦十分近似。經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),安裝在該商務(wù)樓的24臺平板電腦系由原告制造,在平板電腦背部蓋板的右下方標有 “AOV”標識,覆蓋了原本噴涂在此處的“malata”商標及萬利達公司的企業(yè)名稱。上述平板電腦系B公司從A公司購買并出售給C公司,C公司將平板電腦安裝在該商務(wù)樓。萬利達公司遂向法院起訴。
問題:商標反向假冒行為是否屬于商標侵權(quán)行為?本案如何處理?
【分析和建議】
關(guān)于商標反向假冒行為的定性和認定,其實一直都有一定的爭議,雖然從答題的角度來說,不用糾結(jié)于各種論爭和學理探討,也不用糾結(jié)于司法實務(wù)中的認定和觀點,但從考研學習來說,多一種觀點,多一種思路,本題建議考生好好嘗試下作答,然后對照參考答案學習下具體的知識點!
另外注意一下,為什么說經(jīng)濟法同學也要關(guān)注本題呢?其實反向假冒屬于廣義上的混淆的一種,而混淆行為屬于我們不正當競爭行為的一個重要分類!所以,經(jīng)濟法同學也要關(guān)注本次題目哦!
三
努力做題

四
參考答案
我們將會在隔天發(fā)布至《震川考研微信“專業(yè)課群”+《震川考研微信“全年包會員群”》。
(提示:參考答案預(yù)計有2頁)
歡迎考生動筆答題或認真研讀哦!

五
復(fù)習提醒
法學學習,必須結(jié)合較多的案例和實踐運用,才能擺脫形而上的學習,才能形成良性學習循環(huán),才能應(yīng)對華政法學考研需求。加油!
編輯:小楠學姐