? ? ? ?以前我曾經(jīng)在某個文章提過所謂的合成器插件“街貨”四天王，即massive、sylenth1、spire和serum。這倒也不是貶義，主要就是說非常流行，大部分主流制作人或多或少都用，相關(guān)資源也超多。雖然有些主觀，但我想實際也沒差太多。其中massive、serum自不必說，功能異常強大，甚至可以稱為性能怪物，是音色設(shè)計的利器。而Spire雖然更傳統(tǒng)，也有不少獨門功夫，如前段時間大火的“黑人抬棺曲”《Astronomia》那標(biāo)志性的主lead就是用它制作（雖然也并不是非其不可）。唯獨Sylenth1顯得平平無奇，既無啥波形變換能力，調(diào)制功能也中規(guī)中矩，甚至OSC波形除了一個特殊一些的波形，其它都是基礎(chǔ)波形。而且它的售價也不便宜，139歐也可以買許多其它功能更強的產(chǎn)品，就比如四天王中的massive和Spire。? ? ??

? ? ? ?然而就是這么一個玩不出什么花的玩意，制作人們就是對其鐘愛有加。下面我就來試分析一下其中的原因。

? ? ? 一、盜版易得

? ? ? 這倒也沒什么特別的，如今沒有破解的插件要么就是說太小眾要么就是有什么特殊的防破解。這sylenth1是早早就被破了的。然后它體積又小，更新又不勤，是很利于傳播的。不過曾經(jīng)SY1的V3版本堅持了好一段時間，直到最近才破。不過V3實質(zhì)上并沒有太大的功能強化，只是新版預(yù)設(shè)不兼容老版本，大部分第三方預(yù)設(shè)包考慮到銷量，也還是兼容舊版，并沒有給困在V2的盜版用戶造成太大困擾。

? ? ? 說起來，似乎有那么一回事，F(xiàn)L代言人一般存在的Seamless R大神有次直播用到sy1，因為sylenth會把注冊的用戶顯示在界面上，眼尖的觀眾還是看到了不對勁（大概寫的是R2R或Team air，懂的懂）。說白了不少老外也是喜歡BP的，但你用可以，被人發(fā)現(xiàn)那就不光彩了，結(jié)果就算大神，也只能被噴到謝罪了。

? ? ? 二、好用就好

? ? ? sylenth1的軟件設(shè)計，確實平平無奇，甚至都沒有什么特別一點的功能，非常接近一個復(fù)古硬件合成器的設(shè)計，你也可以說它是教科書一般的減法合成器。這樣的設(shè)計雖然做不出、至少不易實現(xiàn)一些超常規(guī)的音色，但是對于熟悉合成器基礎(chǔ)的人來說，操作起來卻是沒有什么難度，不需要花太多時間去研究功能。很多電音制作人其實都是有把玩硬件合成器的經(jīng)驗的，相比之下這種思路非常接近，操作還更方便就不在話下了。

? ? ? ?就拿與sylenth1定位比較接近的Spire相比較，Spire的功能就復(fù)雜許多，比如光是OSC就有很多不同模式，如果不事先好好研究下，應(yīng)該是一下子玩轉(zhuǎn)不來的。

? ? ? 此外，對于電子舞曲，特別是現(xiàn)在的EDM（特別是狹義EDM）來說，大部分的常用音色sylenth1都可以做到，比如lead、bass等。不是每個電音制作人都是先鋒，有時候反而平平淡淡才是真，殺雞何必用牛刀呢？而且這種樸實的合成器，確實還相對挺省性能的。

? ? ? 三、硬件模擬味兒的音色

? ? ? ?對于許多電音制作人來說，硬件合成器所帶來的模擬味兒是數(shù)字插件所難以替代的。因為電子元件的不精確，會讓音色產(chǎn)生不確定性，很多人覺得這樣的音色更溫暖、厚重等。打個比方，就如同膠卷之于數(shù)碼相機，盡管我個人覺得這種細(xì)節(jié)多少有點兒玄學(xué)。

? ? ? ?但正是有這樣的需求，不少合成器插件也會去追求這種模擬味，包括許多效果器插件。而Sylenth1的音色的模擬味相對還算是比較不錯的，不管怎么聽著就是好一些，得到了不少認(rèn)可。?這種秘制效果，大概也是sylenth1敢賣那么貴的原因之一吧。

? ? ? ?結(jié)語

? ? ? 除去上面說的，其他的原因也還有一些，包括我之前也在街貨四天王的文章說的類似馬太效應(yīng)?？傊褪悄懔餍辛?，預(yù)設(shè)包和教程也會多，又吸引更多人去用。別的不說，就算是比如百大DJ必備、小馬丁同款之類的標(biāo)簽，也足夠吸引人趨之若鶩了。

? ? ? ?總之，Sylenth1確實是一款樸實無華但非常好用的合成器插件，我覺得除了定價稍貴，似乎沒啥缺點。當(dāng)然你選擇Spire、ANA2等其他定位類似的產(chǎn)品似乎也不錯，關(guān)鍵還是技術(shù)，而不是工具。