今年美賽官方增加了春季賽，也就是多辦了一次美賽。

但是想?yún)⒓拥脑挼媒?00美元。二月份參加過的隊(duì)伍，想?yún)⒓哟杭举愐驳迷俳诲X。

于是有人在討論：老美是賺少了才搞春季賽，美賽認(rèn)可度比國(guó)賽低，報(bào)名費(fèi)卻更貴，所以參加美賽是大冤種。

從功利的角度看，大家參加比賽無非就是為了拿獎(jiǎng)，而國(guó)賽認(rèn)可度確實(shí)比美賽高。有的高校拿了國(guó)賽一等獎(jiǎng)是能直接保研的，美賽卻不一定。

同時(shí)美賽報(bào)名費(fèi)是真的高，100美元對(duì)無收入的大學(xué)生來說不是小數(shù)目了。

而要說含金量，就要談到美賽獲獎(jiǎng)?wù)撐牡馁|(zhì)量。

認(rèn)真看過獲獎(jiǎng)?wù)撐牡耐瑢W(xué)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)題目，兩篇都是O獎(jiǎng)或M獎(jiǎng)的論文，得出來的結(jié)果卻是相反的！

有的同學(xué)就覺得這太離譜了，相反的結(jié)果肯定有一個(gè)是錯(cuò)的啊，怎么可能都獲獎(jiǎng)？美賽太水了！

但其實(shí)這就是長(zhǎng)期應(yīng)試教育下，固化的學(xué)生思維：認(rèn)為一切問題都有“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

舉個(gè)例子：2022年美賽有道題是“未來太空采礦與全球公平”，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)多篇獲獎(jiǎng)?wù)撐恼撐牡膬?nèi)容和結(jié)論簡(jiǎn)直風(fēng)馬牛不相及，從模型到結(jié)論沒一點(diǎn)相同的。

唯一的相同點(diǎn)就是都獲獎(jiǎng)了。

仔細(xì)想下不難找到原因：題目是關(guān)于“未來”、“太空采礦”的，未來的事誰能說得準(zhǔn)呢？

更何況是“太空采礦”這種現(xiàn)在完全不可能實(shí)現(xiàn)、天馬行空的念頭。

以及“全球公平”這種又大又復(fù)雜的話題，更是各有各的理。

所以，一千個(gè)參賽隊(duì)伍有一千種方案，自然也有一千種結(jié)論。

那么誰是對(duì)的？誰是錯(cuò)的？

這就要提到數(shù)學(xué)建模的核心思想：無論對(duì)錯(cuò)，管用即可。

始終牢記，數(shù)學(xué)模型是用來解決現(xiàn)實(shí)問題的，而現(xiàn)實(shí)有無數(shù)種可能，或許在另一個(gè)平行宇宙中人類都已飛出太陽系了，而我們連火星都沒人去過。

所以這也就決定了，對(duì)于開放性的現(xiàn)實(shí)問題，只要你的論文有理有據(jù)，思路清晰，邏輯縝密，就能獲獎(jiǎng)。

至于你的求解結(jié)果是對(duì)是錯(cuò)，只能等待時(shí)間去檢驗(yàn)了。

這也是數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽和應(yīng)試教育的最大區(qū)別。

而美賽相比國(guó)賽，更多的是開放性的賽題。國(guó)賽帶有更多的應(yīng)試教育的性質(zhì)在里面。

美賽的特點(diǎn)就是下限低，上限高?？赡艽蟛糠治恼露际抢?，但極少數(shù)idea真的很有啟發(fā)性。

當(dāng)然美賽缺點(diǎn)也很明顯，開放式的問題，很難有論文讓所有人滿意。收費(fèi)又死貴，認(rèn)可度又低。

但總的來說，實(shí)戰(zhàn)是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)建模的唯一途徑。還是建議大家能多參加比賽就參加。