6月29日，吉林省高級(jí)人民法院官方微博發(fā)布了題為《同業(yè)競爭者商業(yè)評(píng)論失當(dāng)侵犯企業(yè)商譽(yù)》的文章，其內(nèi)容為一起侵害修正藥業(yè)名譽(yù)權(quán)案。法院判決譚某在其抖音賬號(hào)公開對(duì)修正藥業(yè)賠禮道歉并賠償損失。

01.事件起因
在2022年4月13日，譚某在抖音號(hào)上發(fā)布了一段視頻，其中涉及到對(duì)修正品牌的惡意評(píng)論和詆毀，同時(shí)還在宣傳自己的同類產(chǎn)品。
02法院認(rèn)為
摘自：長春新區(qū)人民法院民事裁決書依照《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。”作為自媒體發(fā)布的視頻，其發(fā)布的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是客觀、真實(shí)、公允、中立、合理、正當(dāng)?shù)摹１景钢校?strong>譚某在其抖音賬號(hào)內(nèi)售賣相關(guān)化妝品，存在同業(yè)競爭的行為，其在發(fā)表相關(guān)言論時(shí)應(yīng)負(fù)有更高的注意義務(wù)，而譚某所發(fā)布的視頻中使用“最坑人的物品”“任何人用了他們的產(chǎn)品都不可能有效果”等語句，已經(jīng)超出客觀理性的商業(yè)評(píng)論范疇，案涉視頻構(gòu)成侵犯修正藥業(yè)公司名譽(yù)權(quán)。

《中華人民共和國民法典》第一千條第一款規(guī)定：“行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)?！?/strong>名譽(yù)權(quán)受到侵害的原告有權(quán)要求被告停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。結(jié)合被告侵權(quán)行為的具體方式和造成的影響范圍，本案被告譚某應(yīng)在其抖音賬號(hào)(抖音號(hào)為ximp)發(fā)布道歉視頻向原告賠禮道歉。

董事長修淶貴先生曾說過，“做藥就是做良心，做企業(yè)就是做人心，做市場(chǎng)就是做民心?！边@就要求我們做人做事必須光明磊落，問心無愧。現(xiàn)今自媒體發(fā)展趨勢(shì)十分迅猛，自媒體的受眾群體亦愈來愈壯大。但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每位公民和每個(gè)機(jī)構(gòu)都需要對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)言論和發(fā)聲負(fù)責(zé)，并遵守國家法律法規(guī)和道德規(guī)范。同時(shí)，我們也應(yīng)該尊重他人及同行的權(quán)利和尊嚴(yán)，不進(jìn)行惡意攻擊和誹謗。

修正呼吁公平競爭，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，也呼吁堅(jiān)持苦干實(shí)干，打造讓客戶放心的產(chǎn)品質(zhì)量。修正的每一件產(chǎn)品都有科研人員、生產(chǎn)工人無數(shù)個(gè)日夜地努力……

一個(gè)好的產(chǎn)品到底是好在哪里，其實(shí)有一些成本是看不到的，比如企業(yè)對(duì)研發(fā)的投入，生產(chǎn)各方面更加規(guī)范，質(zhì)檢更加嚴(yán)謹(jǐn)，這方面的費(fèi)用是大家看不見但又真實(shí)存在的。

當(dāng)前是中國國貨蓬勃發(fā)展的時(shí)代，修正人以“修元正本，造福蒼生”的宗旨，致力于民族品牌的崛起。我們將繼續(xù)踐行品牌宗旨，講述品牌故事，為品牌強(qiáng)國提供助力與賦能。

標(biāo)簽：