現在我把那些華服分成了兩部分，這部分放華服的上新，老店新店都有，但是質量價格之類不做絕對評價，因為不一定都買過(也沒有那么多錢，有一些已經踩雷的也沒錢再踩一次看看還雷嗎)，所以僅為上新介紹，不作為推薦使用。有些帶有吐槽性質，希望我們友好交流。（為什么會叫華服我最開始就說過，不喜勿點！）

有些店鋪如有問題大家可以留言說一下，降低踩雷風險，不說明其他，不代表我個人任何觀點任何立場，無任何商家或人的粉籍。

想法不會一直不變，以前覺得好看的不一定現在覺得好看，所以以前夸好看的現在也會打臉覺得有問題。切記人類在進步，時代在發(fā)展。

所摘錄的包括漢元素，古風衣物影樓(一般來說很少)，少數民族服飾，被認證過漢服(絲織品出土)，未被認證的漢服(古畫俑人等出土)，可能有你剛好不喜歡或喜歡的一件衣服，大家禮貌討論。

一殊

我對這種紅裙子缺乏抵抗力，唯一的顧慮也就是紅色太容易色差太容易不符合想象或者不是很正的紅色，商家這兩套價格也比較高，性價比低，除了紅裙子如商圖會有競爭力，其他的競爭力不大。

池夏

最近這種裙子印古文文章好像又重新流行了，商家這期新品不怎么像商家自己，但是還沒有看出這次有沒有當影子。

重回漢唐

這期的新品不是很好看。第一套燕歌行帶點古韻但是整體上都不是亮眼的設計。

山海觀潮亭

一個像塑料袋另一個也像塑料袋，花一千五買個袋子實在是太奢靡了，這家是姿態(tài)真高，很有游園的風格，這套設計背后的刺繡很丑，而且衣服衣服一般，毛病毛病一堆。

宴山亭

我對這家的不滿被上一家沖淡了很多，比起來都是仙女風，這家都可以說是物美價廉。

花朝記

這套有瑪麗蓮夢露的感覺，夏蟬這套的設計很童趣，蝴蝶翅膀的衣服我沒有在年齡大于十的屋孩女性身上看見過。剩余的設計提都不是很想提。

七月夕

這次價格是在開玩笑嗎？不該說像什么或者春某萬物起源，只是水云間的馬面像春某螺鈿小景低配版。而且不知道是不是因為和博物館聯名所以覺得自己有檔次了，這次的價格很高。

絳悠堂

兩套風格迥異，直接對應不同消費人群了。

燕云織造局

設計不驚艷，但是價格驚艷道我了。

芷蘅間

這件長衫的價值七分靠拍照氛圍營造出來。

裳宮語

襯裙好像只有一半，導致大腿若隱若現，觀感乖怪的，這樣不能做常一點襯裙嗎？衣服太考驗氛圍了，王不相信這套衣服的設計。

織造司

搜運動外套一搜一個準，沒看出來哪里國風了。

花紋老氣。

上遙居

兩套宋設計的好看，唐也不錯。

清水溪

除了訶子裙不符合商家的森系風格，另外兩條是可以的。

羅袖動香

幾套風格有點偏向于中華田園lo風。