常說(shuō)“開(kāi)卷有益”，這不，重新翻看《三國(guó)演義》，還真讓我找到了一些有意思的內(nèi)容。

《三國(guó)演義》的第一章叫“宴桃園豪杰三結(jié)義，斬黃巾英雄首立功”，不過(guò)在敘述上呈現(xiàn)的是，天下大勢(shì)先于桃園結(jié)義。

在我們后人看來(lái)，漢朝的衰敗是桓靈二帝的鍋。他兩個(gè)都喜歡親佞遠(yuǎn)賢，還不聽(tīng)勸，致使民心背離，黃巾作亂，國(guó)力衰竭，最終漢朝三分。

在《三國(guó)演義》里，對(duì)這個(gè)內(nèi)容著墨極多，又是寫十常侍怎么糊弄靈帝，又是寫忠臣勸誡靈帝。

在很久之前我看這個(gè)情節(jié)，我想的是，一個(gè)國(guó)君應(yīng)當(dāng)親賢遠(yuǎn)佞，應(yīng)當(dāng)從善如流。

最近看到這個(gè)情節(jié)，我想的是，當(dāng)最終決策層脫離了百姓之后還能不能得到民心。

前者，那是從靈帝是一個(gè)人的角度出發(fā)的觀點(diǎn)，后者，是從靈帝代表著一個(gè)階層出發(fā)的觀點(diǎn)。

黃巾軍為何可以作亂？不過(guò)是因?yàn)閺埥堑昧恕短揭g(shù)》后帶著五百多個(gè)徒弟云游四方，布施符水，為人治病。就這樣便得了民心。這段描寫里除了說(shuō)了張角的行為，也暗含了衙門或者說(shuō)管理階層的不作為。管理階層的行為又是和決策階層相關(guān)聯(lián)的。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，決策階層不在乎，管理階層才可以不作為。

但凡靈帝下令，各地防疫，派遣郎中，尋求天下奇人異士幫忙解決時(shí)疫。百姓肯定會(huì)認(rèn)這個(gè)情，百姓會(huì)知道衙門還是在乎的?？上В`帝沒(méi)有這么做，也沒(méi)有督促管理階層。

這個(gè)時(shí)候，作為決策階層的靈帝和百姓階層是脫節(jié)的。

不過(guò)，靈帝當(dāng)時(shí)和管理階層還是一致的，所以，靈帝還可以讓管理階層出兵攻伐黃巾軍。

等到黃巾作亂結(jié)束后，十常侍又開(kāi)始作妖了，官場(chǎng)里面進(jìn)一步清除異己；平定叛亂的將領(lǐng)沒(méi)有得到自己應(yīng)有的報(bào)酬，尤其是官場(chǎng)里沒(méi)有后臺(tái)的。

朝政已經(jīng)崩壞，原有的秩序開(kāi)始走向崩塌。各地出現(xiàn)了更多的造反，可是能打仗的人都已經(jīng)被罷免了，總不能讓擔(dān)任車騎將軍的閹人趙忠領(lǐng)兵打仗吧？

于是乎，“表章雪片告急，十常侍皆藏匿不表”。

到這個(gè)時(shí)候，決策層靈帝已經(jīng)和管理階層脫節(jié)了。甚至說(shuō)出了“十常侍中，豈無(wú)一二忠臣”這種昏庸的話。

縱觀書(shū)中描寫，我們可以看到一個(gè)很客觀的觀點(diǎn)——當(dāng)決策層和其他階層脫節(jié)了，決策層的決策就沒(méi)有了指導(dǎo)意義。

三國(guó)的故事何曾只是說(shuō)三國(guó)？

姑妄聽(tīng)之，如是我聞。