發(fā)現(xiàn)真是刷新三觀??！這片不僅沒(méi)有起到教育意義反而有種讓人看了想為了愛(ài)情就該不顧一切的沖動(dòng)。

最后回歸家庭的加藤修，也不是精神回歸而是肉體回歸。因?yàn)槭裁茨?？因?yàn)槿毡痉蓪?duì)婚內(nèi)出軌只要被抓到有性行為證據(jù)的話(huà)，出軌方就要付給被出軌方高昂的賠償金，而第三者等同。至于賠多少得看被出軌方提供了多少證據(jù)和請(qǐng)的什么樣的律師。但又規(guī)定如果是出軌方屬于色情服務(wù)行業(yè)又似乎不在這個(gè)賠償行列。

我覺(jué)得這個(gè)法律真是奇葩，難怪日本有很多一走了之的，說(shuō)離婚吧沒(méi)有正式離婚，不離吧跟離了沒(méi)兩樣，這就是這個(gè)奇葩法律造成的問(wèn)題。我原來(lái)還奇怪為什么很多日本片里很多這樣的人，原來(lái)內(nèi)中有這樣復(fù)雜的環(huán)節(jié)......因?yàn)樘犭x婚的話(huà)基本在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上就等于被套牢了，普通人一般是耗不起，而現(xiàn)代人的出軌幾率，日本自己的調(diào)查是隨著年齡增長(zhǎng)平均三個(gè)人里就有二個(gè)。而這種法律就導(dǎo)致現(xiàn)在日本很多年輕人不結(jié)婚，但可能會(huì)有孩子，不想負(fù)責(zé)就一走了之，未婚媽媽的比率就增加。而像這種則不在法律保護(hù)的范圍內(nèi)。

即使日本的法律規(guī)范的這么具體也沒(méi)阻止他們國(guó)家的出軌概率增高！可能是覺(jué)得出軌不能毫無(wú)代價(jià)，倒也夠現(xiàn)實(shí)，但是不合理！把這種事作為離婚時(shí)多占有共同財(cái)產(chǎn)比重還差不多，我國(guó)就是這樣規(guī)定的。

看來(lái)各個(gè)國(guó)家的法律責(zé)任與法律保護(hù)都有互相矛盾的地方。