本頁簡(jiǎn)而言之：

• 除非有明確的證據(jù)，不然應(yīng)假定致力于這個(gè)計(jì)劃的人們?cè)谠噲D幫助這個(gè)計(jì)劃，并非在傷害這個(gè)計(jì)劃。

• 如果需要批評(píng)，請(qǐng)對(duì)編者的行為展開討論，但在沒有明確的證據(jù)時(shí)要避免指責(zé)他人有不良動(dòng)機(jī)。

對(duì)于包括維基百科在內(nèi)的任何維基媒體姊妹項(xiàng)目而言，假定善意都是一項(xiàng)基本原則。既然我們?cè)试S任何人編輯，則必然：我們假定編者的編輯和評(píng)論都是出于善意的。大多數(shù)編輯的人都是在幫助這個(gè)計(jì)劃，而不是傷害這個(gè)計(jì)劃。如果不是這樣的話，像維基百科這樣的計(jì)劃從一開始就注定會(huì)失敗。

本指引并不要求用戶看到一些明顯不懷善意的行為（例如蓄意破壞）也要繼續(xù)假定善意。假定善意并不表示用戶不可以討論和批評(píng)其他用戶的行為，事實(shí)上，用戶們勇于指正他人的失誤正是維基百科得以進(jìn)步的關(guān)鍵。不過在評(píng)論時(shí)不應(yīng)假定對(duì)方是懷有惡意這樣做，除非有明顯證據(jù)支持。

當(dāng)發(fā)生分歧時(shí)，盡你能力去說明和解決問題，不要引發(fā)更多沖突；同時(shí)，要給他人一個(gè)解釋自己的機(jī)會(huì)?？紤]爭(zhēng)議是否源于角度不同，并尋找達(dá)成共識(shí)的方法。

當(dāng)懷疑到善意時(shí)，應(yīng)在可能的情況下繼續(xù)行使假定善意。保持文明，并遵照爭(zhēng)端解決程序，而不要攻擊編者或與他們展開編輯戰(zhàn)。如果你想對(duì)其他維基人的行為表示懷疑，請(qǐng)結(jié)合具體的差異和其它相關(guān)證據(jù)去證實(shí)這些質(zhì)疑，這樣人們便能理解你關(guān)注的緣由了。雖然壞行為可能看起來是出于惡意而作的，但在該行為的解決過程中，最好不要提及意向，不然可能會(huì)加重大家的怨氣。

請(qǐng)不要過于積極地引用這個(gè)原則。正如人們會(huì)誤判其他人出于惡意一樣，人們也會(huì)誤認(rèn)為（自己的行為）被假定為惡意；對(duì)“假定善意”的倡導(dǎo)本身或許會(huì)反映出對(duì)別人的負(fù)面假定。

關(guān)于善意

文明和假定善意是維基百科的支柱。

每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)，這些錯(cuò)誤既有行為上的（如人身攻擊），也有內(nèi)容上的（例如添加原創(chuàng)研究）。大多數(shù)時(shí)候，我們可以通過簡(jiǎn)單的提醒來糾正此類錯(cuò)誤。然而有些分歧，維基百科上的方針和指引也給不出簡(jiǎn)單的答案。分歧發(fā)生的時(shí)候，可能不涉及惡意。保持冷靜的頭腦，并當(dāng)分歧看似棘手的時(shí)候，考慮爭(zhēng)議如何解決；許多分歧都不是無法解決的。

違反方針之舉，如使用傀儡、違背共識(shí)等等，可能是善意或惡意犯下的。我們有處理所有這些的流程，反復(fù)違反方針的用戶無論惡意與否，都會(huì)被封禁。

假定善意與新手

請(qǐng)?zhí)貏e記住，對(duì)新手耐心一些，他們不熟悉維基百科的文化和規(guī)則，但仍然會(huì)可能成為有價(jià)值的貢獻(xiàn)者。

新手的行為在他自己看來可能合適，而當(dāng)出現(xiàn)相關(guān)問題時(shí)，通常意味著他們不了解或誤解維基百科的文化。新手往往相信某些不熟悉的方針應(yīng)該更新，讓條例就如他們認(rèn)定的那樣正確地運(yùn)作，這并非罕見的事。特別是在他們發(fā)現(xiàn)涉及的方針的分歧已達(dá)到一定程度的時(shí)候。類似地，許多新手具備經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，他們期望自己的貢獻(xiàn)能被接受而毋用遭受質(zhì)疑。在這些方面出現(xiàn)的行為，可能被誤導(dǎo)，但通常是沒有惡意的，因此不假定他們懷有惡意。許多對(duì)維基百科慣例缺乏直觀理解的新手一旦對(duì)維基百科規(guī)則背后的邏輯更加清楚了解，他們就會(huì)漸漸改變觀點(diǎn)。

假定善意與著作權(quán)

當(dāng)處理可能侵犯著作權(quán)的行為時(shí)，假定善意即是假設(shè)編輯者有意圖去遵守網(wǎng)站的方針和法律。這與假定他們確實(shí)有遵守是不同的概念。編輯者有義務(wù)積極地編寫文件上傳的描述頁，描述不正確或不足夠的材料可能會(huì)被刪除。善意的糾正行為包括通知編輯者存在的問題以及幫助他們改善他們的做法。

展示善意

除了假定善意，還要通過展現(xiàn)你自己的善意來鼓勵(lì)他人假定善意?？梢酝ㄟ^表達(dá)你真實(shí)的動(dòng)因，并做出編輯，以展現(xiàn)你對(duì)尋求共識(shí)的誠意、對(duì)改善維基百科的志愿、符合方針與指引、相信你自己所作編輯的真實(shí)性、不去游戲維基規(guī)則以及其他善意行為，展示善意并不是必須的，但有助于跟其他編輯者順利、成功地溝通。

對(duì)待惡意

即使惡意看起來顯著，也請(qǐng)勿不文明地反過來攻擊他人，或失去冷靜。如果一方的舉止始終得當(dāng)，最終旁觀者往往很容易解決爭(zhēng)論，并看出違反方針的人。

維基百科管理員和其他在爭(zhēng)論解決方面經(jīng)驗(yàn)豐富的編者通常會(huì)很樂意幫忙處理爭(zhēng)議，而且在明確、具體的證據(jù)引起他們注意的時(shí)候，他們可以鑒別違反方針的行為。

指責(zé)別人的惡意

當(dāng)未以編輯差異形式提出確切證據(jù)的情況下，避免指責(zé)他人出于惡意。這種指責(zé)通常沒有意義，可視為激怒別人，從而使?fàn)幷摳ち摇Ｈ粼跊]有明確證據(jù)能表明其他編輯者的行為確實(shí)出于惡意或在騷擾，而一再聲稱（他人）其意向是惡意可能會(huì)被誤解為人身攻擊。結(jié)果可能變成指責(zé)你出于惡意，最后陷入無意義的指控和反指控的惡性循環(huán)。

意向

假定善意是關(guān)于意向的，而不是關(guān)于行動(dòng)的。善意的人們依然可能犯錯(cuò)誤，當(dāng)他們做錯(cuò)時(shí)，你應(yīng)該糾正。但你不應(yīng)該認(rèn)為他們的錯(cuò)誤是故意的。糾正但不要叱責(zé)。維基百科上往往會(huì)有你不認(rèn)同的參與者，但即使他們錯(cuò)了，也不意味著他們有意破壞這個(gè)計(jì)劃。維基百科上你還會(huì)發(fā)現(xiàn)有些人你很難共處，這同樣也不意味著他們有意破壞這個(gè)計(jì)劃，這僅意味著他們?nèi)悄銦?/p>

每當(dāng)編輯戰(zhàn)打得火熱，人們總是輕而易舉地將“假定善意”拋諸腦后。

如果你假定他人懷有惡意，幾件事情可能會(huì)發(fā)生：

• 人身攻擊：一旦你人身攻擊他人，被攻擊者可能也會(huì)假定你是惡意的，可能使編輯戰(zhàn)變得更丑惡。人類和大象很相似，甚少會(huì)忘記以前的事。

• 失去對(duì)中立觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)：理想情況是使條目獲所有人接受。對(duì)有偏向觀點(diǎn)的編輯的每一次回退都是中立觀點(diǎn)的一次失敗。請(qǐng)?zhí)鎸?duì)方考慮一下，為什么他會(huì)認(rèn)為條目有偏頗。然后，如果可能，請(qǐng)?jiān)囍媚阏J(rèn)為中立的語調(diào)將對(duì)方的觀點(diǎn)整合進(jìn)來。如果每一方都能夠這么做，他們將最終達(dá)到中立或者大體近似于中立。

糾正某人的錯(cuò)誤（即使你認(rèn)為這是存心破壞）要比控訴他扯謊來得好，因?yàn)槟俏粎⑴c者可能是善意的那么做。糾正一句你認(rèn)為是錯(cuò)誤的新句也比單純刪除好得多。

原文：https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:假定善意

雖然這是維基百科的基本創(chuàng)作原則，但我認(rèn)為它的價(jià)值應(yīng)不止于此。希望每個(gè)看完本文的人都能得到理解與體悟。