編譯自：eurogamer

　　每個人都有自己要為之奮斗的事業(yè)，而我的就是在無休止的爭論中，捍衛(wèi)RPG Maker這款引擎，它總是被某些懶惰的開發(fā)者斥責為一款垃圾游戲引擎，甚至被稱為游戲圈的癌癥。

　　RPG Maker游戲看起來都差不多，所以這意味著只有毫無想法、缺乏才華的人才會選擇它……然而事實真的如此嗎？

　　我決定用科學的方法，證明那些人是錯的。為此我深入的研究了steam上RPG Maker這個標簽，得到的結果為，至今為止共有559 款游戲含有該標簽。

　　現(xiàn)在來看看我的研究成果吧！

　　在過去的幾年中，RPG Maker已經(jīng)放出了許多個新版本，盡管如此，最古老的版本竟然還有人在使用。

　　精確判斷究竟是哪個版本的RPG Maker制作了哪款游戲，這之中有很多障礙，所以我無法保證自己的估算是100%準確的?？傆行┯螒蚴俏腋緹o法判斷的，因為同大多數(shù)RPG Maker游戲相比，它們看起來非常不一樣。

　　整體上說，在Steam上的RPG Maker游戲大約包含了如下版本：

　　13款RPG Maker 2003游戲

　　67款RPG Maker XP游戲

　　213款RPG Maker VX/VX Ace游戲

　　145款RPG Maker MV游戲

　　23款其它版本RPG Maker制作的游戲

　　結果并不令人吃驚。RPG Maker VX已經(jīng)發(fā)布相當長時間了，有著最多的可免費試用的自定義模組/插件。游戲項目通常無法在不同版本的RPG Maker間互相移植，所以開發(fā)者往往會選擇一個版本，并一直堅持使用很多年。

　　Steam的評價并不能很真實的反映一款游戲的質(zhì)量，但仍不失為一種測試游戲受歡迎程度的好方法。

　　這里有我對559款游戲評價情況的記錄：

　　15款多半差評

　　95款是褒貶不一

　　66款為多半好評

　　94款為好評

　　89款為特別好評

　　10款為好評如潮

　　還有190款游戲沒有達到10條評論的最低限，所以沒能得到一個評價?！昂迷u”這一檔意味著評價很積極，然而評價數(shù)量還沒達到50條。

　　進一步分析，平均每款RPG Maker游戲得到了227條評價。大部分沒有評分的RPG Maker游戲都是在steam取消“青睞之光”計劃，改用“steam direct”計劃之后上線的。

　　由此可以得出一個嚴肅的結論：RPG Maker游戲整體上并不糟糕?？茖W分析有力的支持了這一點。但是為什么RPG Maker的名聲還是那樣糟糕呢？

　　我想可能有以下幾個原因吧。

　　幾年前，RPG Maker還沒在西方世界發(fā)布。我們只能選擇用盜版引擎，私下對它進行民間的本地化和翻譯工作，然后用盜版RPG Maker來做一些小型的RPG游戲，小規(guī)模的在社區(qū)內(nèi)發(fā)布，供同好們一起游玩和討論。

　　當RPG Maker VX在steam上線時，Steam Direct也正處于爆發(fā)狀態(tài)。很多RPG Maker的使用者抓住這個機會，第一時間通過Direct計劃讓自己的作品直接登陸到了steam上。

　　這就是steam上突然出現(xiàn)了大量看起來很像JRPG（日式RPG）游戲的原因，實際上這些作品并沒什么惡意，但大部分都得到了非常差的評價，因為它們的開發(fā)者全是缺乏研發(fā)經(jīng)驗的菜鳥，許多游戲甚至就是他們的處女作。畢竟，作為一個業(yè)余愛好者，終于能像一個真正的游戲開發(fā)者那樣，把游戲發(fā)布到steam上了，這樣的機會誰不想試一把呢？

　　事實就是，RPG Maker開發(fā)者和游戲一直都存在，只是過去他們把游戲發(fā)在其他地方。

　　RPG游戲通常需要用到大量的設計資源，比如建筑物，人物，怪物以及各種菜單。大部分RPG Maker開發(fā)者都大量的使用了引擎提供的默認設計資源，只是偶爾通過一些原創(chuàng)角色或場景立繪，來在一定程度上增強一點游戲的表現(xiàn)力。

　　這也就是為什么RPG Maker的游戲總是看起來都很相似。這并不是懶惰的問題，只是對于很多業(yè)余開發(fā)者而言，根本沒有多少時間、能力和資源去制作那些內(nèi)容。

　　RPG Maker還會提供給開發(fā)者許多預設好的系統(tǒng)，比如存檔系統(tǒng)、戰(zhàn)斗系統(tǒng)、游戲菜單等，使用起來非常便利，但是也很難去做任何修改（至少在某些版本中是禁止的）。開發(fā)者可能已經(jīng)花費了大量時間去原創(chuàng)，制作了很多有趣的系統(tǒng)，但在某些細節(jié)方面，比如選項菜單上，還是可以讓玩家一眼認出來，這是一款用RPG Maker制作的游戲。

　　Steam的標簽是制作者自己添加的，但是他們并不總是對引擎很了解。有23款游戲盡管標了RPG Maker的標簽，但并不是拿RPG Maker制作的。其中有9款是用WOLF RPG來制作的，那是一款日本的RPG Maker替代軟件。剩余的作品則是由GameMaker或其它引擎制作。

　　這些游戲完全沒用RPG Maker引擎，但是游戲的樣子讓許多人堅信它們是用RPG Maker所做：經(jīng)典的日式像素風畫面，很有SNES的感覺，最傳統(tǒng)的回合制戰(zhàn)斗以及巨大的立繪。

? ?　另一方面，一些作品不喜歡背負上人們對RPG Maker的固有期待，選擇刻意回避了這個標簽，比如有著驚艷畫面表現(xiàn)的《Where They Cremate The Roadkill》就沒有加RPG Maker標簽，盡管它是用RPG Maker XP制作的。

　　這也就是為什么我認為，自己通過研究標簽來研究RPG Maker游戲可能會存在一定的偏差。

　　RPG Maker 2003是市面上最老的游戲引擎之一，但現(xiàn)在還有人在用它做游戲。如今RPG Maker 2003就像一款復古的主機：極大的限制了工作的進展，但是也幫助一些獨立開發(fā)者，讓項目始終都處于自己的能力范圍內(nèi)。

　　RPG Maker2003能活到今天，實際上已經(jīng)沒什么意義了，但我還是很高興它還活著。

　　RPG Maker游戲是否總是有點色情？

　　答案是肯定的。

　　在559款RPG Maker游戲中，有54款還擁有“性感”這個標簽，占了總量的10%！

　　Steam上的RPG Maker游戲數(shù)量非常之多，盡管如此，還是少了許多RPG Maker引擎下的代表作，比如《青鬼（Ao Oni）》《太空葬禮（Space Funeral）》《Gingiva》《OFF》《IB》等。

　　這些游戲太過個性，以至于無法登陸steam。但是因為它們的缺席，大量的玩家只能接觸到那些用RPG Maker制作的簡陋JRPG，而從來沒有看到過RPG Maker真正的威力，要知道那些有經(jīng)驗的開發(fā)者可以將這個引擎的能力發(fā)揮到難以想象的高度。當Cult風游戲《夢日記》登陸steam時，制作者還是同時發(fā)布了一款續(xù)作，這個系列帶給玩家的優(yōu)異體驗，對于很多玩家而言是顛覆性的。

　　RPG Maker的易用性，常常會吸引很多年輕、沒有經(jīng)驗的開發(fā)者使用，但是，對于那些只是想專注于畫風、故事和氣氛的制作者而言，RPG Maker同樣是非常好的選擇。對于那些實驗性很強的游戲來說，RPG Maker是最簡潔易用的工具，創(chuàng)作出了很多新穎的經(jīng)典，影響了整個游戲圈。我很懷疑沒有《OFF》就根本不會有《傳說之下》，如果沒有《夢日記》，就不會有經(jīng)典的《LISA》。

　　在steam上，RPG Maker已經(jīng)不只是一款引擎那么簡答了，而代表著某種游戲類型。我們造成了某種錯誤的聯(lián)系，將一款軟件和某種游戲類型、游戲品質(zhì)畫上了等號，完全無視了它背后豐富的文化以及無數(shù)優(yōu)秀的游戲。

結語

　　如果你想了解更多RPG Maker游戲，我建議你多去相關的論壇和社區(qū)，你會發(fā)現(xiàn)一個全新的世界，會見識到很多充滿才華的作品，如果玩過它們之后你依然討厭RPG Maker，那么只能說這款游戲引擎真的不適合你吧。