粉絲說(shuō)甄嬛對(duì)奴才狠，是因?yàn)閷?duì)方【背叛】了她！換成自己會(huì)比她還狠？

（浣碧被罵也是因?yàn)楸撑?。。。服不服?/p>

我想問(wèn)，你們真情實(shí)感地罵背叛她的下人，為什么不想想他們可能是被人脅迫呢？

面對(duì)皇后華妃的收買(mǎi)逼迫，他們有拒絕的權(quán)力嗎？能承擔(dān)拒絕的后果嗎？

奴才只是執(zhí)行主子意志的工具人，高層狗咬狗，不敢直接撕，拿底層出氣是吧？

為什么甄嬛報(bào)復(fù)皇后華妃只能徐徐圖之，對(duì)奴才丫鬟卻敢報(bào)復(fù)威脅，甚至可以直接打他們？

還不是【仗著權(quán)勢(shì)和地位的碾壓】。

要求這些奴才必須對(duì)她【忠誠(chéng)】，不就是【宣揚(yáng)奴性和階級(jí)觀(guān)】嗎？

如果甄嬛對(duì)奴才的態(tài)度和想法合情合理，那么皇帝也可以隨意玩弄甄嬛，也有權(quán)隨意處置她的家人。

古代皇權(quán)至上，雷霆雨露皆是天恩，她憑什么憤怒怨恨呢？

不就是【自我以上人人平等，自我以下階級(jí)分明】嗎？

不指望甄嬛“反封建”，但身為正派和主角，她的行為和三觀(guān)絕對(duì)【應(yīng)該批判】。

一堆粉絲來(lái)洗，更證明這部劇有多么的洗腦！

賈寶玉也無(wú)力改變【大廈將傾】的事實(shí)，更無(wú)力推翻封建統(tǒng)治，但他非常同情弱?。?女子/劉姥姥），放棄前程也不讀科舉，只為了堅(jiān)持【不同流合污】。

而不是像甄嬛一樣，對(duì)封建社會(huì)的【階級(jí)觀(guān)】【合理化】，【心安理得】地享受身份優(yōu)勢(shì)去壓迫別人！

《水滸傳》恰恰是因?yàn)榻Y(jié)局宋江死了，才達(dá)到了“諷刺” 的效果，才能表現(xiàn)出封建社會(huì)的腐朽，梁山才能作為【反抗精神】的象征。

如果宋江成功招安，坐上了宋太尉的位置，他能說(shuō)【自己雖當(dāng)了宋太尉，卻失去了梁山N多兄弟，皇帝對(duì)我梁山兄弟太狠了，這封建社會(huì)太黑暗啦】這種話(huà)嗎？