@破三級(jí)號(hào)
你那個(gè)充斥著陰陽怪氣的道歉聲明，我看了一點(diǎn)就不想看了。
然后關(guān)于你的簡(jiǎn)介和動(dòng)態(tài)拼湊的奇文，我看了也是一臉懵逼。首先，本人的所有作品，都是關(guān)于中國(guó)歷史上民族觀雛形形成的春秋時(shí)代，正是在春秋時(shí)代赤狄，白狄，楚國(guó)等各類蠻夷戎狄的交相入侵下，中國(guó)人才有了民族觀念，有了“華夷之辯”。我認(rèn)為我的視頻里，非但沒有宣揚(yáng)滿洲反動(dòng)派，反而是有助于我們提高民族意識(shí)和民族自信的。
關(guān)于那幾個(gè)關(guān)毛太師的活，我只是喜歡這個(gè)up主的作品，很可愛很有趣。就像很多人做的小約翰可汗的活一樣。最后我再重申我對(duì)關(guān)毛視頻的想法，關(guān)毛的視頻絕非洗白滿清，殺無糧之人，屠城永平，劫掠北方各地，屠殺祖大壽軍團(tuán)，揚(yáng)州十日，關(guān)毛都講了。真正的民族英雄，比如袁崇煥，史可法，關(guān)毛也不吝贊揚(yáng)。的確，關(guān)毛的作品里充斥著一種“明軍野戰(zhàn)無法戰(zhàn)勝清軍”與部分對(duì)皇太極的贊揚(yáng)，但是放下私心來看，明朝與滿清的三次決戰(zhàn)無一勝利，不正是明軍野戰(zhàn)無法正面取勝的作證；皇太極收拾了其父努爾哈赤留下的民不聊生，餓殍遍地的爛攤子，也堪稱有為君主。這難道不是客觀事實(shí)嘛？的確，關(guān)毛的視頻底下清粉頗多，然而這真的是關(guān)毛的錯(cuò)嗎——又或者，晚明的行為，讓大家實(shí)在無法在他們身上，看到挑起挽救民族危亡的能力呢？
哦對(duì)了，你在你的聲明中，認(rèn)為如今日韓國(guó)那樣無底線的夸張自己的歷史輝煌是值得效法的，這能提振民族的自信。但這是客觀的，對(duì)歷史的態(tài)度嗎？以至于說起宇宙大國(guó)帶高麗時(shí)，大家都會(huì)猶然而笑。今日，滿洲人已經(jīng)被踢下了統(tǒng)治寶座一百多年，這是他們禍亂中國(guó)，竭澤而漁，殘忍壓迫的活該。自逸仙先生至一共為止，滿洲人或多或少的低于其他民族一頭，也是咎由自取。中國(guó)人的民族自信，應(yīng)當(dāng)是靠著內(nèi)修善政，外示大度；每個(gè)人勉力于造福每一個(gè)同胞，互幫互助上提振的，而不是每天說著”滿清還未清算“，以至于發(fā)表出知乎幻十郎般”霓虹人比東北人更是同胞“的謬論。
最后，我想說的是，我是一個(gè)大學(xué)生，我的高考當(dāng)然已經(jīng)考完了。先生您的帳號(hào)過去叫做”智慧水務(wù)“，想來應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)做了水務(wù)相關(guān)的工作。作為兩個(gè)成年人，我本不想慪氣抬杠，如果不是你一口一個(gè)”近親結(jié)婚生出來的“，我怎么會(huì)把你掛出來，稱你為狗？至于慕陽，他有沒有理你，你自己也清楚。
最后，希望這是我關(guān)于你的最后一次表態(tài)。