債權人可以通過行使代位權維護自身合法權益

今律說法

31分鐘前 · 廣東卓建律師事務所律師

關注

【基本案情】（2023）遼01民終8663號

2018年9月，原告趙*娟向法院起訴黑龍江H農墾Z房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱黑龍江Z公司）、李*等，要求黑龍江Z公司返還借款120萬元并給付利息，李*等承擔連帶責任。法院經(jīng)審查認定事實為：2012年9月30日，黑龍江Z公司向案外人李*生借款120萬元，月息2分，并向李*生出具借據(jù)載明：黑龍江Z公司從李*生手中借來120萬元，月息2萬元，借款人處由“姜英杰”簽名，并公司蓋章，落款日期2012年9月30日。2018年6月14日，原告趙*娟與李*生簽訂債權轉讓協(xié)議，李*生將前述對黑龍江Z公司的120萬元債權轉讓給趙*娟，用以折抵欠趙*娟的債務。2011年7月8日李卉成立黑龍江Z公司，李J、李N 登記為股東，但二人并未實際出資。

2019年6月12日，法院作出（2018）遼0111民初5413號民事判決書，判決黑龍江Z公司償還趙*娟120萬元并給付利息（利息按年利率24%計算）,李J及李N 承擔補充責任，李H承擔連帶給付責任。黑龍江Z公司提出上訴，沈陽市中級人民法院于2019年8月19日作出（2019）遼01民終10206號民事判決書，駁回上訴，維持原判。后趙*娟申請強制執(zhí)行（執(zhí)行案號（2019）遼0111執(zhí)2096號）,2020年3月31日因被執(zhí)行人無財產可供執(zhí)行，該案被終結本次執(zhí)行程序。

另查明，2011年11月17日李J將其持有的沈陽Z公司全部股權的50%即400萬元轉讓給被告禮*芬，后禮*芬又將其股權轉讓給他人。

原告趙*娟一審訴訟請求：判令被告向原告履行代位清償義務2,000,000元。

【法院裁判】

一審法院判決：被告禮*芬于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告趙*娟股權轉讓款2,000,000元。案件受理費22,800元、保全費243元，均由被告禮*芬及第三人李J負擔。

二審法院判決駁回上訴，維持原判。

【裁判理由】

法院于2019年6月12日作出（2018）遼0111民初5413號民事判決書，確定原告對李J享有債權，至原告提起本案訴訟，期間尚未超過3年，故原告訴訟請求尚未超過訴訟時效。本案中原告提供的股權轉讓協(xié)議書顯示李J與禮*芬在2011年11月17日簽訂股權轉讓協(xié)議，該份協(xié)議應是當事人雙方真實意思表示，應為合法有效，從沈陽Z公司工商登記檔案來看，該協(xié)議內容已經(jīng)實際履行完畢。李J將其持有的沈陽Z公司800萬股權中的400萬元股權等額轉讓給禮*芬，禮*芬同意購買該400萬元股權應向李J支付對價，但禮*芬提供的證據(jù)不足以證明其向李J支付了對價。

【律師評析】

根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條“民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”的規(guī)定，本案原、被告爭議事實發(fā)生在民法典施行前，應適用民法典施行前的相關法律和司法解釋的規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十三條“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外?！钡囊?guī)定，故代位權構成要件為：

1.債權人與債務人之間存在合法的債權債務關系；

2.債務人對其債務人享有的債權已經(jīng)到期；

3.債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；

4.債權人代位權的范圍應以債權人的債權為限。

最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥大法官在《關于金融民商事審判工作中的理念、機制和法律適用問題》中指出，民法典相對于原合同法，進一步強化了債的保全制度。就債權人代位權制度而言，一是民法典吸收了原合同法司法解釋的規(guī)定，原則上不采“入庫規(guī)則”，即債權人有權請求債務人的相對人直接向自己清償債務；二是民法典將代位權的行使范圍擴張到“與該債權有關的從權利”，主要是指擔保權利；三是增加規(guī)定了債權人的保存行為，即債權人的債權到期前，如果債務人的債權或者與該債權有關的從權利存在訴訟時效期間即將屆滿或者未及時申報破產債權等情形，從而影響債權人的債權實現(xiàn)，則債權人可以代位向債務人的相對人請求其向債務人履行、向破產管理人申報或者作出其他必要的行為。

正如劉貴祥大法官所述，“逃廢債”嚴重背離契約精神，嚴重損害債權人合法利益和市場秩序，甚至可能引發(fā)金融風險。債權人可以充分運用民法典、公司法和破產法上的相關制度工具，依法維護自身合法權益，只有“不拋棄、不放棄”，積極努力尋找財產線索，才能增加受償?shù)南Ｍ?/p>