????????關(guān)于逆向穿越的設(shè)定的討論，一直是評(píng)論區(qū)經(jīng)久不衰的話題。而無(wú)論怎樣設(shè)定，是陳舊的，是新穎的，是天馬行空的，是充滿宿命感的，在我眼中只不過(guò)都是承載這個(gè)故事的舞臺(tái)而已。

????????我更關(guān)心的是，舞臺(tái)之上，會(huì)是一個(gè)怎樣的故事？

????????很顯然，《古相思曲》是一個(gè)愛(ài)情故事，但如果它只是一個(gè)普通的古偶愛(ài)情，我也不會(huì)心血來(lái)潮寫下這篇長(zhǎng)評(píng)了。

????????讓我們把目光移向第一個(gè)充滿“宿命感”的小高潮。陸鳶為了穩(wěn)定民心，掏出了鳳牌，身影與史書上那一頁(yè)的陸皇后終于重合。沈不言的心聲如此說(shuō)道：“喪弟之痛，復(fù)仇之恨，家國(guó)之責(zé)，似乎每一樣都比你我之情重要。”這句臺(tái)詞的表面意義很容易理解，談戀愛(ài)并不是最高優(yōu)先級(jí)的事情。如今家已破國(guó)將亡，女主反抗的宿命，不僅僅是一個(gè)人的愛(ài)而不得，更是九國(guó)亂世下的滄海橫流。在這在以愛(ài)情為主線的故事里，極大地豐富了劇情的內(nèi)涵和深度。

????????但同樣重要的是，這句話是沈不言的心聲，代表了男主角對(duì)于女主角的理解與尊重。在這么多年“你無(wú)情，你冷酷，你無(wú)理取鬧”的熏陶下，我們?cè)缇土?xí)慣了男女主角無(wú)意義到近乎幼稚的爭(zhēng)吵：雖然長(zhǎng)了張嘴但就是不想解釋，雖然解釋就是我不聽(tīng)我不聽(tīng)。以至于我們都忘了，我們理想中愛(ài)情的模樣，根本不是這樣。

??????

????????理想中愛(ài)情從來(lái)不應(yīng)該是一種相互折磨，而是恰好我缺的，你有，你缺的，我有。

???????

????????現(xiàn)代人沈不言是一個(gè)缺愛(ài)，缺少儀式感，缺少陪伴的人。在故事的開(kāi)頭，他會(huì)覺(jué)得過(guò)節(jié)日，掛牌祈愿，祓禊去災(zāi)這些事毫無(wú)意義，滿腦子都只有工作和賺錢。站在功利的角度，確實(shí)沒(méi)有意義，但人們會(huì)做這些事，不都是為了寄托自己的情感嗎？隨著故事的推進(jìn)，陸鳶豐富了他的情感世界，他也更加注重情感的需求而不是物質(zhì)的生活，開(kāi)始注重上巳節(jié)，甚至也開(kāi)始搞起了掛牌祈愿。在南夢(mèng)湖畔，孤兒出身的他終于有了家的陪伴。

????????小村姑陸鳶又是一個(gè)怎么樣的人呢？十八歲的她看上去是如此無(wú)憂無(wú)慮，似乎如果她沒(méi)有遇到沈不言的話，才會(huì)過(guò)上平凡又幸福的一生。但這只是一廂情愿。鄉(xiāng)里貪官魚(yú)肉百姓，北烈兵鋒直指火烽堡。江河日下，千千萬(wàn)萬(wàn)如陸鳶一般平凡的人在時(shí)代的洪流面前毫無(wú)反抗之力。所幸她遇到了沈不言，給了她反抗的力量和勇氣。與流行的穿越文學(xué)不同，沈不言沒(méi)有教十八歲的她超越時(shí)代的科學(xué)技術(shù)，也沒(méi)有抄幾句古詩(shī)詞人前顯圣，更多的時(shí)候是在教陸鳶獨(dú)立思考的能力。一個(gè)擁有了現(xiàn)代人思想的陸鳶，才能在沈不言不在的十多年間里與李擁分庭抗禮，才能教得出一個(gè)能一統(tǒng)九國(guó)的楚同裳。

????????此刻，讓我們重新回顧兩條相反的時(shí)間線上不斷成長(zhǎng)的兩位主角，我們真的要糾結(jié)于故事的結(jié)尾是BE或者HE嗎？有時(shí)潛意識(shí)里總覺(jué)得，如果愛(ài)情沒(méi)有結(jié)果，那故事就不完美了。但我認(rèn)為，在我們的愛(ài)情故事里，首先應(yīng)該擁有我們自己的位置。愛(ài)情固然重要，但更重要的是，我們?cè)趷?ài)情之后，我們發(fā)掘到了藏在內(nèi)心深處的渴望，我們以彼此為鏡成為了更好的人。

????

????????最后我想再談?wù)劺顡磉@個(gè)反派，這是我在整個(gè)劇本中最感到驚喜的一個(gè)角色。他不是一個(gè)徒有概念的大恐怖，也不是一個(gè)臉譜化，從始至終把壞字寫在臉上的人物。在劇中我們能清晰地看到那個(gè)曾經(jīng)躊躇滿志的李節(jié)度使，在名與利的引誘下扭曲了一生的過(guò)程。在結(jié)局處，他說(shuō)他贏了，是因?yàn)樗诤跛^的“名”了，他成為了“賢相”，而陸鳶卻是“妖后”。但謀大事者，圖的是“實(shí)”，能成事者如陸鳶，又何必在乎史書公平與否呢？

?

? ? ? ?