【業(yè)務(wù)背景】

A公司與B互聯(lián)公司簽訂了兩份《媒介代理發(fā)布合同》，約定A公司為B互聯(lián)公司在媒介上發(fā)布X品牌的汽車廣告，B互聯(lián)公司應(yīng)于2014年3月3日前給付A公司廣告費(fèi)共計(jì)681233元。A公司已按合同約定履行義務(wù)，但B互聯(lián)公司僅支付廣告費(fèi)50萬(wàn)元，余款至今未付。現(xiàn)A公司起訴，要求B互聯(lián)公司支付廣告費(fèi)181233元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2014年3月3日起至實(shí)際給付之日止）。該案件發(fā)生后，法律顧問(wèn)與B互聯(lián)公司聯(lián)系并出具了《律師函》，B互聯(lián)公司辯稱：A公司并未按合同約定向B互聯(lián)公司提供廣告代理資質(zhì)證明，也未按約定向B互聯(lián)公司送達(dá)樣報(bào)、開(kāi)具發(fā)票，故B互聯(lián)公司的付款條件未成就。A公司發(fā)布廣告的情況不符合合同約定，B互聯(lián)公司不同意A公司的款項(xiàng)支付。雙方協(xié)商不成，后A公司訴至法院，要求B互聯(lián)公司支付拖欠費(fèi)用。法律顧問(wèn)綜合各種因素，根據(jù)調(diào)查出具了本法律意見(jiàn)。

【法律意見(jiàn)】

致：A公司

B互聯(lián)公司主張，A公司未將廣告代理資質(zhì)證明交付B互聯(lián)公司，建議A公司出示廣告代理資質(zhì)證明。當(dāng)然，A公司與B互聯(lián)公司雙方合同中并未約定A公司應(yīng)向B互聯(lián)公司交付廣告代理資質(zhì)證明，但為了證實(shí)A公司主體合法性，建議準(zhǔn)備并當(dāng)庭出示。B互聯(lián)公司主張A公司未開(kāi)具廣告費(fèi)發(fā)票，A公司應(yīng)予以認(rèn)可，并主張由于B互聯(lián)公司明確表示拒絕支付廣告費(fèi)，A公司為減少損失，故未開(kāi)具發(fā)票。B互聯(lián)公司在回復(fù)律師函時(shí)稱A公司未交付樣報(bào)，經(jīng)查，A公司提交電子郵件、QQ聊天記錄、樣報(bào)簽收條、快遞詳情單等證明，可證實(shí)其已向B互聯(lián)公司交付了樣報(bào)。因?yàn)锳公司與B互聯(lián)公司簽訂過(guò)多份廣告發(fā)布合同，對(duì)樣報(bào)簽收條、快遞詳情單B互聯(lián)公司可能不認(rèn)可，不能證明送達(dá)的是本案的樣報(bào)，但該證據(jù)的缺失不影響整體證據(jù)的成立，故如果A公司同B互聯(lián)公司不能就廣告發(fā)布款項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議，那么綜合A公司提供的相關(guān)案件證據(jù)，法律顧問(wèn)認(rèn)為只能通過(guò)訴訟途徑解決該爭(zhēng)議。具體代理意見(jiàn)如下：

一、A公司與B互聯(lián)公司簽訂的《媒介代理發(fā)布合同》，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。

二、A公司已經(jīng)依照雙方簽訂的《媒介代理發(fā)布合同》如實(shí)履行了合同。

A公司已進(jìn)行了廣告發(fā)布，2014年3月X日的XX消息、2014年3月X日的《XX晨報(bào)》、2014年3月X日的《華X晨報(bào)》、2014年3月X日的《XX晚報(bào)》刊登廣告的版面系汽車版，B互聯(lián)公司主張上述報(bào)紙刊登廣告的版面不是汽車版的主張，與事實(shí)不符。

三、A公司在其他版面刊登汽車廣告，已經(jīng)征得B互聯(lián)公司的同意，不屬于違約。2014年3月X日的《XX都市報(bào)》，2014年3月X日、2014年3月X日、2014年3月X日的《XX青年報(bào)》，2014年3月X日的《XX晚報(bào)》刊登廣告的版面不是汽車版，A公司主張已通過(guò)電子郵件告知B互聯(lián)公司當(dāng)日沒(méi)有汽車版，并征得B互聯(lián)公司同意在其他版面刊登，B互聯(lián)公司雖否認(rèn)A公司提交的電子郵件的真實(shí)性，但上述報(bào)紙沒(méi)有汽車版的情況屬實(shí)，A公司在其他版面刊登廣告，不能認(rèn)定為違約行為。四、合同約定應(yīng)于2014年3月調(diào)整廣告發(fā)布日期是有利于實(shí)現(xiàn)B互聯(lián)公司合同目的的履行行為，不應(yīng)認(rèn)定為違約行為。

2014年3月X日的《XX日?qǐng)?bào)》發(fā)布的廣告，A公司提交電子郵件證明其就變更發(fā)布日期征得B互聯(lián)公司的同意，雖然B互聯(lián)公司對(duì)A公司提交的電子郵件真實(shí)性不予認(rèn)可，但2014年3月X日的《XX晨報(bào)》、2014年3月X日的《XX日?qǐng)?bào)》沒(méi)有汽車版的情況屬實(shí)，A公司調(diào)整廣告發(fā)布日期應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是有利于實(shí)現(xiàn)B互聯(lián)公司合同目的的履行行為，不應(yīng)認(rèn)定為違約行為。

五、合同約定A公司保證具有廣告代理（或發(fā)布）資格，A公司已出示其廣告代理資格證明，B互聯(lián)公司以A公司未向B互聯(lián)公司交付證明文件為由，拒絕支付廣告費(fèi)，并無(wú)合同依據(jù)。

六、提供樣報(bào)并不是B互聯(lián)公司支付廣告費(fèi)的付款條件。

A公司與B互聯(lián)公司簽訂了多份廣告代理發(fā)布合同，A公司提交的證據(jù)能夠證明其向B互聯(lián)公司送達(dá)了樣報(bào)，雖然A公司不能明確提供送達(dá)本案廣告樣報(bào)的具體證據(jù)，但由于A公司已履行廣告發(fā)布義務(wù)，提供樣報(bào)并不是B互聯(lián)公司支付廣告費(fèi)的付款條件，故B互聯(lián)公司以A公司未提供樣報(bào)為由拒絕支付廣告費(fèi)，理由并不充分。

七、A公司未依照合同約定提前提供款項(xiàng)增值稅發(fā)票的原因，系B互聯(lián)公司不按約定支付費(fèi)用。合同約定A公司需在B互聯(lián)公司付款前提供增值稅專用發(fā)票，A公司并未向B互聯(lián)公司開(kāi)具發(fā)票，A公司要求B互聯(lián)公司支付拖欠廣告費(fèi)，B互聯(lián)公司一直不予以支付。為了減少不必要的損失，A公司未依照合同約定提供增值稅發(fā)票，B互聯(lián)公司以A公司未開(kāi)具發(fā)票為由拒絕支付廣告費(fèi)，理由不充分，也沒(méi)有法律依據(jù)。

綜上所述，B互聯(lián)公司已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了A公司的合法權(quán)益，為維護(hù)A公司合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法支持A公司的訴訟請(qǐng)求。最終法院采納了以上代理意見(jiàn)并判決被告B互聯(lián)公司給付原告A公司廣告費(fèi)十三萬(wàn)元。

【手記】

履約事實(shí)多為當(dāng)事人訴訟爭(zhēng)議的關(guān)鍵事實(shí)，對(duì)于合同雙方履行合同義務(wù)的情況，法院一般會(huì)嚴(yán)格依照當(dāng)事人提交的證據(jù)以及案件相關(guān)事實(shí)的關(guān)聯(lián)關(guān)系綜合認(rèn)定。尤其是在案件履約事實(shí)爭(zhēng)議較大的情況下，法院均會(huì)嚴(yán)格依照各方證據(jù)的證明效力及舉證責(zé)任分擔(dān)的規(guī)定進(jìn)行依法認(rèn)定。如上述實(shí)例中，如果A公司不能提供其與B互聯(lián)公司的確定廣告期刊位置的改變證據(jù)，即QQ聊天關(guān)于對(duì)合同內(nèi)容的變更證據(jù)時(shí)，A公司將會(huì)變得非常被動(dòng)，甚至案件的審理結(jié)果可能會(huì)完全不同，法院最終可能判決A公司違約并承擔(dān)違約責(zé)任。故在合同履行中，各方當(dāng)事人要及時(shí)保留相關(guān)重要證據(jù)，避免有利證據(jù)的丟失。