《大秦賦》的豆瓣評(píng)分已經(jīng)降至6.5分了，很多觀眾抱怨張魯一版的嬴政太仁慈了，與大家心目中秦始皇差距太大。

首先不可否認(rèn)，《大秦賦》的確存在一些問題。正如一些網(wǎng)友所吐槽，想看的是秦始皇如何蕩平六國(guó)，而不是一部宮斗劇?！洞笄刭x》的確用了大量的篇幅來描述秦始皇與華陽(yáng)太后一派、呂不韋以及嫪?dú)钡膶m斗，在節(jié)奏上稍顯拖沓。但考慮到《大秦賦》總集數(shù)高達(dá)78集，勉強(qiáng)還是可以接受的。

其次關(guān)于嬴政太過仁慈的觀點(diǎn)，個(gè)人是不認(rèn)同的。實(shí)際上《大秦賦》版嬴政是非常虛偽的，常常是滿口仁義道德，做起事來卻狠辣無比。

以嫪?dú)敝\反這件事為例，原本嬴政至少有兩次機(jī)會(huì)可以殺掉嫪?dú)钡?。第一次是嬴政只身前往甘泉宮，發(fā)現(xiàn)了趙姬與嫪?dú)钡膬蓚€(gè)私生子。當(dāng)時(shí)嫪?dú)庇捎隗@恐，只得趴在地上瑟瑟發(fā)抖。

第二次是在趙姬與嫪?dú)笔焖瘯r(shí)，嬴政把一柄劍懸于嫪?dú)鳖^頂。有懸劍這個(gè)功夫，嬴政完全可以一劍斬殺了嫪?dú)薄?/p>

包括斬?cái)噘鴤莸氖直郏柚蛊洚?dāng)朝揭發(fā)趙姬與嫪?dú)钡某笫?。在呂不韋要將嫪?dú)笨O死之時(shí)，嬴政不僅親自前去阻攔，還差人去稟報(bào)趙姬。的確嬴政的目的是刺激嫪?dú)保寢獨(dú)辈坏貌环?。再借由嫪?dú)敝\反之事牽連呂不韋，畢竟嫪?dú)笔菂尾豁f引薦給趙姬的。最終目的達(dá)成了，呂不韋因罪被罷相。

但這個(gè)過程之中，嬴政犧牲了很多人。明知道嫪?dú)币\反，還要把自己的兒子扶蘇留在咸陽(yáng)，讓扶蘇留在咸陽(yáng)說明了什么呢？嬴政為了讓騙過嫪?dú)?，已?jīng)做出犧牲自己兒子的準(zhǔn)備了。幸運(yùn)的是，扶蘇躲過了這一劫，但其他人就沒有這么走運(yùn)了。

渭文君嬴昇為了保護(hù)扶蘇戰(zhàn)死，還有留在咸陽(yáng)忠于嬴政的士兵以及參與評(píng)判的百姓，又有多少人戰(zhàn)死呢？也就是說，嬴政為了達(dá)到罷相的目標(biāo)，故意犧牲掉了很多人。最關(guān)鍵的是，犧牲掉的還是忠于自己的臣民。這樣的嬴政，怎么能說其仁慈呢？

如果嬴政真像自己所說的那樣是為了天下黎民百姓，斷不會(huì)因?yàn)橄肓T相而讓這么多人白白送死，直接殺掉嫪?dú)北阋涣税倭肆?。至于呂不韋，在嬴政親政之后必然要逐漸交出手中的權(quán)利，只是一個(gè)時(shí)間問題而已。但此時(shí)嬴政對(duì)權(quán)力的渴望已經(jīng)迫不及待了，為了滿足自己對(duì)權(quán)力的渴望，哪怕死再多的人也在所不惜。

從這一點(diǎn)上來說，《大秦賦》版嬴政還算是比較貼合歷史的，至少性格上如此。很多人一提到秦始皇，腦海里便會(huì)浮現(xiàn)出一個(gè)暴君的形象。但此時(shí)《大秦賦》中的嬴政才剛剛親政，還沒有機(jī)會(huì)展示自己暴君的一面，包括“焚書坑儒”等等都是后話了。

PS：“焚書坑儒”是存在爭(zhēng)議的，“焚書”得到了考證，但“坑儒”還沒有確鑿的證據(jù)。

大概是年近四十的張魯一出演少年嬴政，從視覺上讓觀眾產(chǎn)生了錯(cuò)覺，誤以為嬴政已近中年了。從常理來說，少年嬴政就應(yīng)該是奸詐、狡猾的。畢竟當(dāng)時(shí)的秦國(guó)有華陽(yáng)太后的楚系、以嬴傒為首的宗族以及呂不韋等外客眾多勢(shì)力，少年嬴政身處其中，必然有著常人無法比擬的心機(jī)。

要承認(rèn)《大秦賦》沒有達(dá)到很多人的預(yù)期，但《大秦賦》版嬴政絕對(duì)不是仁慈的。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。