本文由明眼人談教育原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長(zhǎng)知識(shí)！

明眼人了解到，近日北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院復(fù)試已經(jīng)落下帷幕，關(guān)于初試第一，復(fù)試被刷的真相已經(jīng)有定論，目前可以說是板上釘釘，不會(huì)有反轉(zhuǎn)之類的。

本來有些話，幾天前，就想說說的，但是覺得還是再等等。 事件的主人公，一男一女兩名考生，男的陳同學(xué)來自濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院，考了331分，女的楊同學(xué)來自新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院，考了390分。

最后復(fù)試，陳同學(xué)發(fā)揮更好，總分換算過來更高，錄取了他。

但是大家卻為楊同學(xué)鳴不平，認(rèn)為初試第一怎么會(huì)被初試低了61分的人淘汰呢？

針對(duì)這件事來看，大家認(rèn)為，大學(xué)生考研，是初試成績(jī)重要，還是有論文更加重要呢？

陳同學(xué)贏了，貨真價(jià)實(shí)

協(xié)和醫(yī)學(xué)院的總成績(jī)是有初試成績(jī)和復(fù)試成績(jī)各占一半，初試390換算成百分制為39分，而331分換成百分制也有33.1分，光靠初試并不能屹立于不敗之地。

顯然協(xié)和之前是吃過虧的，招的高分考生，做科研不行，所以才會(huì)把復(fù)試成績(jī)的比例調(diào)的高，想要深入了解一下學(xué)生的真實(shí)研究水平，而不是做題本領(lǐng)。

所以大家不要覺得初試成績(jī)考得高就萬事大吉了，對(duì)于教授，導(dǎo)師來說，你的初試成績(jī)高僅僅只是代表你拿到復(fù)試的門票而已，并不能保證導(dǎo)師就一定會(huì)要你。

況且，很多人不知道今年的行情，醫(yī)學(xué)考研390分真不算多高，就是很多學(xué)校的復(fù)試線水平。

這場(chǎng)鬧劇看著挺魔幻的，剛開始說陳同學(xué)帶資進(jìn)組的，又有說他是學(xué)校某某領(lǐng)導(dǎo)的兒子，后面又說他的論文是因?yàn)槟承┬闹敲鞯脑蚪o他的一作，現(xiàn)在又成了協(xié)和老師只認(rèn)論文，故意給楊同學(xué)打低分。

反正就是沒人覺得是楊同學(xué)技不如人，沒有得到協(xié)和醫(yī)學(xué)院的老師的認(rèn)可。

大家又很喜歡看寒門出貴子，逆風(fēng)翻盤的故事，但是這種事真的發(fā)生了之后，大家又覺得這是什么黑幕。

實(shí)際上陳同學(xué)是地地道道的農(nóng)民的兒子，他們學(xué)校的陳姓領(lǐng)導(dǎo)只有一個(gè)女兒，研究生已經(jīng)畢業(yè)了，官方已經(jīng)回應(yīng)了。

至于陳同學(xué)SCI論文的一作，真的特別簡(jiǎn)單的問題，但是有很多人就是不愿意承認(rèn)他的優(yōu)秀。

陳同學(xué)所在的學(xué)校，說不定他老師都需要論文來評(píng)職稱，如果不是陳同學(xué)自己完成絕大部分的項(xiàng)目，一作怎么可能會(huì)是他？

此外，很多人對(duì)于協(xié)和老師的水平視而不見，難道他們不知道有些人的論文水分高嗎？

復(fù)試絕不是靠論文一錘定音的，人家導(dǎo)師簡(jiǎn)單問幾個(gè)問題就能搞清楚，你的真實(shí)實(shí)力有幾分，真以為是差在一篇論文，不存在的。

楊同學(xué)為什么會(huì)失?。?/strong>

明眼人覺得這個(gè)問題才是大家應(yīng)該關(guān)注的。

為什么楊同學(xué)都考到了390分，還會(huì)失??？

明眼人認(rèn)為是考研的準(zhǔn)備工作沒有做好。雖然張雪峰被戲稱網(wǎng)紅，考研段子手，但是他的相關(guān)見解對(duì)于考生來說，是很有用的。

他曾經(jīng)說過，像這種名校只招一個(gè)人的專業(yè)，沒點(diǎn)讓導(dǎo)師拒絕不了的東西，就不要報(bào)考，報(bào)了就是炮灰。

像楊同學(xué)這種，本科沒有論文，或者國(guó)獎(jiǎng)，也不是名校出身就考這種專業(yè)，大概是抱著賭一把的心態(tài)。

成年人就要愿賭服輸，當(dāng)初報(bào)考的時(shí)候，就要做好大概率失敗的打算。

另外勸告一些普通考生，不要覺得自己是天命之子，去踩已經(jīng)有人踩過的坑。

有論文很好，但不是致勝條件

大學(xué)生有論文的是少數(shù)，大多是沒有的。

而且有論文的很多同學(xué)，應(yīng)該也心知肚明，你的論文在導(dǎo)師眼里，到底價(jià)值幾何。

所以陳同學(xué)和楊同學(xué)這個(gè)事，只能算作是個(gè)例，并不具有普遍的參考價(jià)值。當(dāng)然，對(duì)于想考名校那種只招一個(gè)人的專業(yè)的同學(xué)來說，就值得好好研究學(xué)習(xí)一下。

對(duì)于絕大多數(shù)學(xué)生來說，能把分?jǐn)?shù)考高一點(diǎn)，更實(shí)在一些，沒點(diǎn)能耐的想要在本科期間就卷科研，沉沒成本是很高的，雖然收益也高。

但是你不能就只會(huì)做題，把握好機(jī)會(huì)，提高動(dòng)手能力，閱讀能力同樣是很重要的。

前段時(shí)間就有很多考研的同學(xué)問我，某某學(xué)校今年是不是又壓分了呀？是不是有什么黑幕啊？

這些東西明眼人一般都是拒絕回答的，說實(shí)話來問這個(gè)問題的學(xué)生，一般都是自身利益受到損害的，

也別盲目相信某平臺(tái)上說某學(xué)校壓分之類的。大家想啊，一個(gè)專業(yè)每年研究生考試招的人也挺多的，但是能進(jìn)復(fù)試的終究是少數(shù)，被錄取的就更少了。

有些考研失敗的在網(wǎng)絡(luò)上說該學(xué)校專業(yè)壓分，其他被刷的考生在網(wǎng)絡(luò)上看到相關(guān)信息，就誤以為好像自己也是因?yàn)楸粔悍植艣]進(jìn)復(fù)試，還有一部分也跟著一起發(fā)這種內(nèi)容，就很容易造成學(xué)校考研壓分的假象。

大家還有什么想說的，可以在評(píng)論區(qū)里面分享一下。

我是明眼人談教育，分享志愿填報(bào)及大學(xué)相關(guān)情況。

喜歡的朋友們可以點(diǎn)贊支持一下，你的支持是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力！

標(biāo)簽：