仿照前一次列舉7循環(huán)卡的格式，本次列舉8循環(huán)卡

從結(jié)果看，8循環(huán)卡對環(huán)境的影響要遠遠小于7循環(huán)，因此本次內(nèi)容也會少很多

只列舉至少看上去有潛力的卡

本次相對于上次會采用略微復(fù)雜的計分制。從價值（不可替代性、能力觸發(fā)頻率）和功能（上限提升程度、容錯率）四方面考慮，四項各5分合計20分

Hunter's Armor：1+1+1+2=5/20

這基本上還是一個保命卡。運轉(zhuǎn)和干活能力也是被動觸發(fā)的，并且不僅要消耗，甚至還共用同一個次數(shù)，只能選一個用

吃詭計卡的狀態(tài)扣減可以抓1，相對于"I've had worse…"條件過于局限且收益也并不更好（藍色多數(shù)時候資源短板比牌更嚴重）

還有一個類似Guard Dog(2)的反傷能力。但是Guard Dog不需要消耗明顯靠譜得多，且更省經(jīng)驗，作為盟友還有更多回復(fù)手段

團隊擋刀則是被Tetsuo Mori等覆蓋

默認狀態(tài)下兩張此卡搶槽，導(dǎo)致作為定制卡的二倍投入經(jīng)驗失去意義。如果點了改為奧術(shù)槽，又和Enchanted Blade搶槽

保命方面，同等經(jīng)驗花費下效果也不如Protective Gear

只在極其特殊的場合下，作為卡組上限的添頭升級可能會在經(jīng)驗嚴重溢出時考慮此卡。例如對單次承受傷害能力要求非常高的調(diào)查員。目前官方調(diào)查員中并不存在

警察Tommy Muldoon建議保持使用Guard Dog(2)、Protective Gear、Tetsuo Mori不變

Runic Axe：3+4+4+3=14/20

此卡此前在掘墓人William Yorick卡組中詳細說過（cv19728318），不再重復(fù)

對于多數(shù)藍色打手，因為續(xù)航問題無法解決，一般不考慮。掘墓人是一種特例，使用此卡的效率高于其他任何可選武器，但打大怪乏力的問題并未解決，因此也沒有達到萬能解程度

Custom Modifications：3+3+3+2=11/20

此卡屬于只要采用了就必定是體系核心的卡。目前不受待見并不是此卡的問題，而是Firearm整體競爭力過于貧弱導(dǎo)致的

貼Upgrade抓牌是很實用的能力。采用Well-Maintained之后，因為Upgrade中存在很多快速，可以期待能夠一定程度上加快卡組循環(huán)

此外，加屬性和超殺加傷也都是樸實但實用的能力

除了Firearm這個詞綴整體偏頹的問題之外，此類武器的續(xù)航也是個問題。采用多把武器替換則不僅需要Well-Maintained，經(jīng)驗和資源花費也要更重

如果哪天除了只能使用Firearm類武器，同時又能帶有此卡的打手，并且新增了強力Upgrade卡的情況下，此卡就有了發(fā)揮空間。目前官方調(diào)查員中并不存在

Obsidian Bracelet：3+2+2+3=10/20

又一個保命牌。但從數(shù)值上來看要比Hunter's Armor好得多。0級卡能有此卡的性價比屬實很難得

團隊擋而且3/3，干活方面肯定挑不出問題。此卡除了作為純防御性卡要比進攻性卡地位低一檔之外，占手槽也是個問題

此卡的性質(zhì)決定了基本只有純混子才能考慮，但凡沾點主力的功能手槽都不至于沒其他東西

而藍色對混子來說并不是個好顏色，也沒有太多反復(fù)利用此卡的方法（例如Lonnie Ritter、Scavenging等）。如果換個顏色應(yīng)該會好不少

適用于類似管家Carson Sinclair這種本身是混子并且手槽沒東西的情況

Motivational Speech：3+3+3+3=12/40

非常中庸的卡

性質(zhì)上類似于Ever Vigilant但更為局限，這就注定了此卡只能是Motivational Speech的前期代用品

因為只能打盟友，對卡組結(jié)構(gòu)也有一定要求。但在這方面因為把獲取資源和打出盟友合并成了一個行動，也確實不存在平替

因為只考慮在缺少經(jīng)驗的前期使用，此卡需要等盟友的性質(zhì)決定了基本只有政治家Charlie Kane會考慮使用

看似幫別人打盟友也提供了輔助能力，實際上會反復(fù)打盟友的卡組是很少的，且基本都有自己的解決方案。并不能指望

One in the Chamber：2+2+2+1=7/20

拋開和Custom Modifications的相性（后者自己的矛盾都難以解決），單看并不怎么樣的事件。但此卡確實是第一張藍色通用的快速上彈藥事件

之前還有一個是Custom Ammunition，但單個資產(chǎn)限一，且花費太高導(dǎo)致了很難頻繁使用

此卡的問題也和Custom Modifications類似，很大程度上是受到了Firearm這個詞綴的拖累。不過就算忽視這一點，此卡和Extra Ammunition這種卡相比也并不更靠譜

打手的彈藥用盡的情況，正常情況下應(yīng)該是極力避免的。此卡這個條件容易出現(xiàn)以下兩種情況：

1.最后一發(fā)彈藥打出去之后沒有怪了。那么打出此卡則技能值浪費

2.再多一發(fā)彈藥也不足以把怪打完。這還不如第一種情況

并且，節(jié)約行動但彈藥量小這個性質(zhì)也決定了最好是配合高級Firearm使用，提高這一發(fā)彈藥的質(zhì)量。那么也就導(dǎo)致了這雖然是個0級卡，適用場景卻是卡組容錯率足夠的后期

那么相對于藍色，具有Adaptable且平均過牌能力更強的綠色就是更好的選擇。但綠色中已經(jīng)有Swift Reload和Contraband這兩個分別對應(yīng)不同情況的選項，顯然都好于不穩(wěn)定的此卡

這進一步導(dǎo)致了此卡只能作為后期卡經(jīng)驗時的臨時代用品，暫時使用Adaptable換進來湊合用一關(guān)

Guard Dog(2)：4+5+5+4=18/20

此卡是之前的議會卡轉(zhuǎn)正。顯而易見的和警察高相性，使得出門3經(jīng)驗就要用來買一張此卡

作為一個通用卡來看的話和之前最常用的Beat Cop(2)大致互有優(yōu)劣，主要問題是不加拳，對于攻擊頻率很高的打手來說相性較差

此卡補上了只打san的敵人的缺口，且狀態(tài)上限也非常高。不過san還是偏少，作為主要輸出手段的話除非是警察，否則即使是掘墓人這種，san也成問題

拉怪能力可以節(jié)約拉隊友頭上的敵人以及拉冷漠的行動花費。最大的受益人仍然是警察（需要經(jīng)常裝盟友導(dǎo)致行動緊張）

在The Star ? XVII加成之下，不論資源轉(zhuǎn)化率還是輸出能力都完全沒有平替

警察的大爹。其他人使用的話則要面臨和Beat Cop(2)競爭，一般都競爭不過。不是專門抗打的調(diào)查員始終是難以承受頻繁的敵人攻擊造成的san壓力

Handcuffs(2)：4+4+3+3=14/20

多了個快速，資源-1，以及一次性的清除末日

此卡性質(zhì)上屬于針對卡，在高威脅Humanoid敵人很多的循環(huán)，或者自己的弱點是Humanoid敵人時使用。從這個角度來看，升級版的提升并沒什么大用

使用此卡多數(shù)時候的阻力還是在于檢定不好過。而升級并沒提升技能值，還是得硬過

評級更多的是0級版已有的基礎(chǔ)，至于升級優(yōu)先級顯然很難提的上去。而且升級后還失去了類似Adaptable替換這種功能性

8循環(huán)新增了一堆綁怪之后，此卡即使是0級版也不再具有絕對的競爭力了。但藍色中還是只好使用此卡

Ever Vigilant(4)：4+2+3+5=14/20

多了一個能讓別人打，以及能多打一張

作為4級卡，性質(zhì)仍然屬于混子卡。主力使用此卡一般是為了解決自己的資源和行動問題，經(jīng)驗優(yōu)先級不大可能輪到此卡

那么就還是這個問題，高等級藍色卡對于混子來說并不是很友好

此卡配合Stick to the Plan對開局確實幫助非常大。但考慮到高昂的經(jīng)驗花費，收益只能說中規(guī)中矩

對于混子來說，自己的必要資產(chǎn)數(shù)量一般需要控制，也就不太有反復(fù)打出此卡的能力和必要性。那么第二次及以后上手就容易成為廢卡，或者不得不和隊友會合，對操作提出要求

反復(fù)打資產(chǎn)這個行為對任何卡組來說都會拖節(jié)奏，一般所有人都會盡量避免。只要少帶幾個資產(chǎn)，對此卡的依賴性就會從根源消除

對于原本就會使用低級版的調(diào)查員來說，肯定可以作為默認配置。但一般來說升級優(yōu)先級不高，性質(zhì)上還是屬于后期湊數(shù)卡

Research Notes：?/20

此卡的正常用法沒啥能說的，但卻引出了著名的“KiP爭議”

指的是和Knowledge is Power配合的情況下，是否能夠忽略冒號后面部分花費的問題。本質(zhì)上是關(guān)于cost定義的爭議

一旦成立，產(chǎn)生的結(jié)果就是失去了單次檢定獲得線索的數(shù)量上限。顯然不合邏輯，但目前官方給出的回復(fù)確實是可以這么用。Earthly Serenity等卡也存在類似問題

我不多評價。建議是別這么用

Analysis：5+3+4+3=15/20

此卡會有這么高評分就一個原因：可以防大失敗。尤其是還能幫別人防，這是前所未有的突破

黃色本來防大失敗只能用Pnakotic Manuscripts，成本極高?，F(xiàn)在一個0級卡就提供了這種能力，而丟線索顯然并不是無法承受的代價

何況本身作為一個Practiced技能卡，也不是很拖卡組的后腿。黃色的運轉(zhuǎn)能力帶動這么一張卡還是沒問題的

此卡在使用方面的矛盾在于，黃色調(diào)查員很少有明顯的關(guān)鍵檢定，或者說，每個檢定都是關(guān)鍵檢定。這使得此卡沒有明確的切入點，只能保持無腦投入

但在輔助方面，幫別人防大失敗是檢定方面的能力中最為可靠的一檔。也不僅限于大失敗，多丟幾個線索也能使得原本技能值模棱兩可的檢定也可以過

要求站位是為數(shù)不多的缺點之一。但需要防的一般是進攻性檢定，是可以預(yù)先規(guī)劃的，這方面也還好

這是黃色強大的運轉(zhuǎn)能力能夠貢獻輔助能力的為數(shù)不多的選項之一。任何主調(diào)查都應(yīng)該考慮使用（除非團隊中有其他穩(wěn)定的防大失敗手段）

Existential Riddle：5+5+5+5=20/20

毫無疑問滿分

8循環(huán)設(shè)定上為了對策遮蔽類敵人，搞出了一堆綁怪。這是其中實質(zhì)性影響最大的

首先是使得黃色調(diào)查員的弱點耐性進一步提升，現(xiàn)在可以對策幾乎所有的敵人類弱點。而在弱點耐性方面，黃色卡的價值顯然要高于任何其他顏色

本身作為一個1級Insight事件，也使得能帶的調(diào)查員數(shù)量也很多。而且調(diào)查員之間可以互相綁弱點，提高團隊整體的弱點耐性

黃色以外的調(diào)查員抓8張手牌可能有些困難。但黃色中也存在幫別人抓牌的手段，總歸可以解決

就算排除弱點這方面，綁走遭遇卡組中的敵人也會降低遭遇卡組整體的強度。對于特定遭遇組還能使相關(guān)詭計卡完全作廢（因為無法檢索出對應(yīng)的敵人）

綁怪這個操作顯然是量變引起質(zhì)變，將常規(guī)遭遇卡組綁到完全沒有敵人也并不是難事。這樣遭遇對抗方面就只考慮詭計卡就行了

即使以上這些都不考慮，作為一個基本自動成功的躲避類事件，下限就已經(jīng)比很多卡的上限都要高了

這還沒有考慮和間諜Trish Scarborough以及Crystallizer of Dreams的額外相性

綁怪機制實際上已經(jīng)極大影響甚至破壞了此前陣容搭配和卡組構(gòu)筑的底層邏輯。而此卡則是其中的佼佼者，AHLCG史上的又一個里程碑

Dr. William T. Maleson(2)：4+3+3+3=13/20

升級提升在于變成了二選一，并且可以給別人擋了

這使得黃色中也存在了團隊性的遭遇對抗的手段，盡管不是硬康但總比沒有要好

需要注意此卡因為是康的抽取而不是抽出來的遭遇卡的效果，因此在將遭遇卡組抽空時會因為無法洗回去而卡爆，白嫖一張

對于帶有Miskatonic Archaeology Funding而第三個盟友沒有相性選項的調(diào)查員來說，此卡則是可行選項之一

此前這種情況一般是考慮Medical Student，現(xiàn)在在發(fā)現(xiàn)團隊回復(fù)能力足夠時則可以升級為此卡

如果團隊非常缺乏遭遇對抗能力，這就更加有必要

此卡的問題在于和Analysis不同，遭遇對抗屬于防御性質(zhì)，一般難以保證能和需要保護的隊友在同一地點。需要在操作時時常意識到這一點

即使只給自己擋，作為保底手段的話也是和"You handle this one!"類似的性能

未完