文/行走斯圖卡

解放軍對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的軍事威懾，風(fēng)聲是越來(lái)越緊，對(duì)岸有些人慌了，開(kāi)始尋找各種能夠拉他們一把的“救命稻草”，而美軍的一舉一動(dòng)都會(huì)被他們說(shuō)成是所謂“力挺臺(tái)灣”。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)8月24日?qǐng)?bào)道稱，島內(nèi)一些綠營(yíng)媒體集中炒作美日在釣魚(yú)島附近海域的聯(lián)合軍事演習(xí)，一些媒體將其夸張成“美軍今年以來(lái)最大規(guī)模演習(xí)”，還有一些媒體還炒作美軍將“曙光女神”偵察機(jī)部署到印太區(qū)域，強(qiáng)調(diào)美軍不斷向大陸周邊派出偵察機(jī)，這些媒體將美軍的這些動(dòng)作都解讀為“加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的遏制和包圍”，并且沾沾自喜的認(rèn)為，美軍這是展示維護(hù)“西太平洋秩序”的決心，有些媒體還形容，1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)期，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓只用了15分鐘就決定派出兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群，言外之意，他們認(rèn)為美軍還會(huì)像1996年那樣繼續(xù)干涉。

看樣子，臺(tái)軍在金門炮戰(zhàn)62周年這天喊出“戰(zhàn)至最后一兵一卒”后，沒(méi)有人會(huì)相信他們的空話，將所謂的希望依舊寄托在美軍身上。從他們的報(bào)道里可以看出，他們認(rèn)為中美之間關(guān)系日趨緊張，將美國(guó)對(duì)中國(guó)的極限施壓政策，與臺(tái)海局勢(shì)聯(lián)系在一起，是他們可以渾水摸魚(yú)的好機(jī)會(huì)，甚至以96年臺(tái)海危機(jī)作為類比，顯然還是“挾洋自重”，借助美國(guó)給自己壯膽的行為。

1996年時(shí)美軍之所以敢直接干涉，主要原因還是解放軍的裝備水平和美軍相比差距甚大，美軍曾用一架EA-6干擾了解放軍的雷達(dá)系統(tǒng)，這件事刺激了解放軍發(fā)展電子戰(zhàn)和信息戰(zhàn)的決心；然而時(shí)過(guò)境遷，現(xiàn)在解放軍在美軍面前，不僅信息戰(zhàn)和電子戰(zhàn)領(lǐng)域能夠不落下風(fēng)，而且還發(fā)展了以火箭軍為核心的反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)體系，而且已經(jīng)多次有效遏制了美國(guó)的軍事冒險(xiǎn)野心。

美軍在2015年所謂的南海仲裁案期間，曾經(jīng)調(diào)集三個(gè)航母戰(zhàn)斗群在南海斷續(xù)線外等候，最終卻依舊未敢越雷池半步；就在今年，美國(guó)海軍兩艘航母戰(zhàn)斗群在南海演習(xí)，并且試圖跟解放軍玩“貓捉老鼠”的游戲，卻在一開(kāi)始就被解放軍識(shí)破，美軍航母從南海到東海的動(dòng)向，都被解放軍掌握，甚至有社交媒體賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)上直播，這就意味著美軍實(shí)際上是在解放軍的威懾之下，他們的行動(dòng)更多是政治姿態(tài)的昭示，而不是具有實(shí)際意義的軍事行動(dòng)。

島內(nèi)這些勢(shì)力如此癡迷美國(guó)，但是也不仔細(xì)想想，美國(guó)在南海如此興師動(dòng)眾，但是東南亞國(guó)家沒(méi)有一國(guó)相應(yīng)，反而采取和美軍相反的行動(dòng)，與中國(guó)共同致力于維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。為何這些國(guó)家沒(méi)有站在美國(guó)這一邊，是因?yàn)樗麄冇掴g，不如島內(nèi)那些人聰明嗎？顯然不是，而是島內(nèi)那些人被迷住了眼睛，如果懷疑美國(guó)的能力和決心，那么他們豈不是要萬(wàn)念俱灰？

美國(guó)只是拿臺(tái)灣當(dāng)做棋子，既然是棋子，就只有被利用和被拋棄的資格，美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站在8月20日發(fā)文稱，臺(tái)軍不僅嚴(yán)重缺乏兵員，而且缺乏裝備，后勤系統(tǒng)完全失靈，盡管美國(guó)希望臺(tái)軍能“獨(dú)當(dāng)一面”，但顯然是不可能的——“戰(zhàn)至最后一兵一卒”顯然是吹牛，而美國(guó)的援軍何嘗也不是一場(chǎng)美夢(mèng)！